2007

（1）背景。本人由于写毕业论文，于2018年接触海关数据库，刚开始本来只拿04 07 10 13等年份数据，因为数据量很大，论坛上有人出售，但价格很贵（那时根本不知道这种数据还能有假，碰到一个老师在卖（是单个dta文件的版本），花了点rmb买了，用了，结果后来被导师发现数据有很大问题，特别是2013年有数据跳级的现象）。后来又买了几个版本，终觉得这个数据库比其他数据更乱，为何？

（2）有问题的数据。

①目前人大论坛和网上的海关数据00-06年基本上问题不大，但是01年的8月份要留心，有重大问题，有数据的小伙伴可以自己看，比其他月份大很多，需要调整。

②07-11年单个dta的原始版本就不要用了，数据错误的。比如2007年单个dta则是总额一致，分国家就不对，可以看日本贸易额检验。

③07-15多个文件（2007年14file的）的版本（暂称A版本）问题小一点，但最好还是从两点去检验：1）检验总贸易额；2）检验对日本的贸易额。其中，A版本中07-11年总体来看没什么问题，但是贸易方式不能用，很多空缺的贸易方式不能直接用一般贸易方式代替，切记！2012-2015年这一原始版本不能说错误，但不能直接拿来使用，2012年一般是16file或者20file，但进出口总额4.7万亿，远远大于统计年鉴3.8万亿。从进出口总额和分国别出口额可以检验。 。2013年 20file的dta版本数据有重大错误，整理后只有3.8万亿美元，而16file的准确，所以20file的版本大家不要使用噢。14、15年原始的更乱，完全无法用！

④07-14年有B版本，数据准确，贸易方式也准确，不用调整直接可用。但有部分指标缺失。

④目前2016-2019年的数据只有一个版本，问题不大，就是有指标缺失。特别2017-2019年，没有企业名称，价值降低不少。

⑤07-16年我是没见到过有月度数据的版本，所以大家留心！(ps 也碰到过几个说自己有月度数据的，但发现都是假的。检验是否月度数据很简单，1计算每个月贸易额，跟海关总署数据对比，2看每个文件大小，如果每个月大小一样，那肯定是假数据)

（3）检验海关数据准确性。海关数据库数据是否准确的验证方法：1），统计进口额 出口额；2）按国家来统计贸易额；这两个跟统计年鉴对比；3）选择一个hs编码，与UN TRADE进行对比。误差小于0.3%(1/300)认为准确。补充的两点：4）检验行业的贸易额，与统计年鉴对比；5）检验一般贸易和加工贸易额，与国民经济和社会发展统计公报对比。

（4）国研网的海关数据，分地区的不要用。分省份的数据的统计口径是境内目的地或发货地，并非企业所在地。二者的区别是：北京的企业所生产的货物，通过大连海关出口到美国。那么，按企业所在地分这笔贸易额记录到北京，按境内目的地或收发货地，这笔贸易额记录到辽宁。

所以二者的统计口径下的数据差异是很大的。

本帖只想揭露假数据，方便大家对海关贸易数据进行检验，公益贴~