同价位区间不同质，海信H65E3A对比小米4A 差距令人跌破眼镜

而海信所采用的理念与小米不同，它使用的是金属面板，利用了一种一体折弯的金属工艺，弯曲弧度一直延续到屏幕，使得背部紧贴与屏幕，侧面看过去比小米要纤薄许多，整体给人相当干净平整。为了让主板罩显得更加美观，海信还实用了横向纹理设计，波纹质感强化了视觉。此外，海信没有选择像小米那样直接在主板罩上“挖空”，而是将接口放置在了两旁，即使是壁挂依旧可以随心插入，不仅有对称美感，而且也让用户使用起来更加方便。

谁的使用体验更好？

说完了工艺设计，我们在来对比一下两者的使用体验。在UI设计上两者都是电视中的佼佼者，无论是从界面设计、操作逻辑、以及反应速度都很难挑刺，栏目分类和内容编排都比较合理。不过在一些细节体验上，两者就出现了明显的差异。

在人工智能体验上，虽然两者都支持智能语音控制，但小米电视4A却没有海信使用体验丰富。首先小米4A的语音识别率较低，而且只能用于简单的基本操控，包括搜片、播放进度控制、音量调节等，人脸识别、图像理解、多层次交互等玩法没有涉及。

而海信H65E3A不同，它是基于“VIDAA AI”在科大讯飞的基础方案进行了开发和定制的。识别速度仅1秒，除了能进行查天气、设提醒、播放音乐、搜片、调整进度等常见命令，还能识别粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南语等方言，语音识别率更高。最重要的是，小米电视4A在搜到部分热播影视时需要下载视频插件才能观看，而海信电视可以直接观看，更加方便。

此外，VIDAA AI还覆盖了更多的使用场景。比如可以帮你定机票、订酒店、定外卖、逛淘宝、查菜谱，而且还可以连续人机对话，更贴近实际生活，使用起来多了点“人情味”。

除了会说，海信H65E3A的人工智能还会“看”，使用遥控器上的“小聚键”可截取画面，进行全场景图片搜索，识别出明星，为你推荐明星周边影视资源、新闻八卦、作品等，识别率达到99%，如果识别出商品，还可以直接上京东搜索购买哦。另外，还可以通过扫描二维码将截图分享大屏微博、微信等社交软件，更加贴合如今年轻人的使用需求。

两者都支持手机APP遥控操作，只需要下载各家的APP即可进行。小米电视需要下载的APP是“投屏神器”，但很大程度上该APP就是一个连网的遥控器，比实体遥控器就多了一个截屏功能、投屏功能和并不能理解深层次语义的语音交互，如果要分享手机上的资源投屏，还得另外下载其他APP，比较麻烦。

而海信电视需要下载的APP是“海信电视微助手”。支持应用管理，照片投屏、视频投屏、音乐投屏等。除此之外，它还拥有小米所没有的功能，比如传音入密，开启后会将立体扬声器关闭，声音在手机等移动终端上播出。又比如视频通话，最高支持1080p超清画质，可以作为家人间沟通的桥梁。

另外，在资源上两者的涵盖范围也有差异。以“教育”栏为例，从孩子出生到高中三年级，从职场到养生，从青年到老年，海信H65E3A皆有资源，且分门别类的罗列，用户可以快速找到自己想找的资源，即可一键播放。而小米电视4A只有儿童内容，看一些简单的教育片和动画片，受众年龄相当有限。

总结

海信H65E3A和小米4A均是主打智能的65英寸电视，对比之后发现，在海信H65E3A在做工以及材质选择上更加精致、纤薄，而小米电视4A偏向实用性，承袭了互联网企业的“极简”设计理念，突出屏幕为主体的设计，正面观感简洁大方，两者在外观工艺上可以说是各有千秋了。

而在人工智能上，海信H65E3A比小米电视4A的语音识别率更高，使用场景更加丰富，更重要的是可以进行图片识别。小米在追求利益时无可厚非的在AI上草草了事，整体看下来小米电视4A的体验和海信H65E3A相比，差距甚远。

目前在天猫、苏宁、京东平台上均可购买到海信H65E3A和小米电视4A，价格前者3999元，后者3699元，一分钱一分货，大家购买时可要擦亮眼睛了。返回搜狐，查看更多