浙江85个区县2022年经济财政债务大盘点 您所在的位置:网站首页 浙江地级市财政收入 浙江85个区县2022年经济财政债务大盘点

浙江85个区县2022年经济财政债务大盘点

2024-04-13 23:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

来源:郁言债市

地级市层面,2022年舟山市、衢州市基本面有所改善。2022年舟山市GDP超越丽水市,增速为8.5%,排省内第一。衢州市GDP首次突破2000亿元,增速为4.8%,排省内第二。与此同时,剔除留抵退税因素后,舟山市和衢州市一般预算收入增速均在15%以上。债务负担方面,由于各地级市2022年债务增速高于一般公共预算收入增速,城投债务率和政府债务率均上升,其中杭州市、宁波市、丽水市城投债务率上升幅度较小,在50个百分点以内。

区县层面,浙江省多数发债区县财力较强,有45个区县2022年一般公共预算收入在50亿元以上,排名前10的区县均属于杭州市、宁波市,其中北仑区、余杭区、萧山区2022年一般公共预算收入在300亿元以上,西湖区首次突破200亿元,跻身全省前5名。

从2022年改善的角度来看,一般公共预算收入在100亿元以上的17个区县中,杭州上城区、拱墅区、西湖区,金华义乌市财政收入表现较好,2022年一般公共预算收入自然增速均为正,并且剔除留抵退税因素后增速在10%以上。50-100亿元的28个区县中,台州路桥区、宁波象山县财政收入有所改善,自然增速在5%以上,并且剔除留抵退税因素后增速在10%以上。

债务负担方面,2022年浙江省多数区县债务率有所上升,仅7个区县城投债务率下降,6个区县政府债务率下降,其中杭州建德市、西湖区、台州路桥区2022年城投债务率下降幅度超过60个百分点。

城投债估值方面,浙江省各市城投公募债平均估值均低于4%,其中湖州市和丽水市相对较高,在3.7%左右。宁波市和杭州市作为浙江省两大核心城市,经济财政实力最强,城投公募债平均估值也最低,在3.3%左右。湖州市、丽水市、舟山市、绍兴市公募债平均估值在3.5%以上,其中丽水市和舟山市经济财政实力排省内倒数,而湖州市和绍兴市城投债务率较高,排全省前列。

大部分区县公募债平均估值在4%以下。其中,杭州余杭区、临平区、萧山区、拱墅区,嘉兴平湖市公募债平均估值相对较低,在3.1%以下。除平湖市外,其余四个区县一般公共预算收入均在130亿元以上,财政实力较强。金华武义县、舟山岱山县、湖州吴兴区和安吉县公募债平均估值在4.6%以上,其中,武义县和岱山县财政实力较弱,安吉县和吴兴区城投债务率较高。

核心假设风险。财政收入大幅下滑,城投政策收紧,负面事件超预期。

1

2022年舟山市、衢州市基本面有所改善

从2022年经济财政数据表现来看,舟山市、衢州市有所改善。2022年舟山市GDP超越丽水市,增速为8.5%,排省内第一,主要得益于第二产业增加值增长21.0%,增速居全省首位。衢州市GDP首次突破2000亿元,增速为4.8%,排省内第二。与此同时,剔除留抵退税因素后,舟山市和衢州市一般公共预算收入增速均在15%以上,其中舟山市增速为25.3%,排省内第一,主要是浙石化产能释放增收明显,企业所得税增速较高(+45%)。此外,杭州市GDP为18753亿元,仍居全省首位,但增速放缓,仅为1.5%,为省内最低。温州市GDP突破8000亿元大关,但一般公共预算收入增速偏低,剔除留抵退税因素后仍为负(-2.6%),排省内倒数第一。

债务负担方面,我们用城投债务率(城投有息债务/一般公共预算收入,下同)和政府债务率(地方政府债务余额/一般公共预算收入,下同)来衡量,仅供投资者参考。受财政部、税务总局2022年3月发文进一步加大增值税期末留抵退税实施力度的影响,浙江省11个地级市2022年一般公共预算收入自然增速均较低,并且各地级市政府债务余额和发债城投有息债务有所增长,导致2022年城投债务率和政府债务率均上升。

具体来看,2022年杭州市、宁波市、丽水市城投债务率上升幅度较小。其中,杭州市、宁波市城投债务率和政府债务率上升幅度均在50个百分点以内。丽水市城投债务率上升幅度亦较小,为45个百分点,但由于地方政府债务余额增速较高(+22%),政府债务率上升85个百分点。而绍兴市和湖州市由于自然口径下一般公共预算收入下滑,城投债务率上升幅度较大,超过300个百分点。

2

45个区县2022年一般预算收入达50亿元以上

区县层面,本文分析仅限于浙江省有发债城投的85个区县。浙江省多数发债区县财力较强,有45个区县2022年一般公共预算收入位于50亿元以上,其中17个区县位于100亿元以上。浙江省一般公共预算收入排名前10位的区县中,7个属于杭州市,3个属于宁波市,其中宁波北仑区、杭州余杭区和萧山区2022年一般公共预算收入在300亿元以上,西湖区首次突破200亿元,跻身全省前5名。

从改善的角度来看,2022年一般公共预算收入在100亿元以上的17个区县中,杭州西湖区、上城区、拱墅区,金华义乌市财政收入表现较好,2022年一般公共预算收入自然增速为正,并且剔除留抵退税因素后,增速在10%以上,其中西湖区自然增速高达32.9%,排省内第2,主要是企业所得税增长68.1%。同时这些区县财政收入质量较高,税收占比均在90%以上。经济数据方面,宁波鄞州区GDP超越杭州余杭区居全省首位,宁波江北区和北仑区,金华义乌市,绍兴柯桥区GDP增速相对较高,在4.0%以上,其中义乌市和柯桥区规模以上工业增加值增速在10%以上。

2022年一般公共预算收入在50-100亿元的28个区县中,杭州建德市、台州路桥区、宁波象山县财政收入表现较好,一般公共预算收入自然增速在5%以上,其中建德市增速高达35.1%,排全省首位,主要是矿业权一次性收益10.84亿元。路桥区和象山县剔除留抵退税因素后增速在10%以上,其中路桥区达26.2%,为省内第2高,主要是企业所得税(+26.1%)和契税(+51.1%)大幅增长。经济数据方面,宁波镇海区和象山县,嘉兴嘉善县GDP增速相对较高,在5.0%(含)以上,其中镇海区增速为5.9%,居宁波市各区县首位。

2022年一般公共预算收入在50亿元以下的区县中,衢州龙游县、金华婺城区、丽水遂昌县财政收入明显改善,一般预算收入自然增速均在15%以上。这3个区县增速较高主要由于国有资源(资产)有偿使用收入、罚没收入等非税收入增加较多,其中龙游县和婺城区非税收入增速在50%以上。经济数据方面,舟山岱山县和嵊泗县,温州平阳县和龙港市,衢州柯城区GDP增速在6.0%以上,其中岱山县增速高达18%,排省内第1位,其规模以上工业总产值增长59.6%,主要得益于石油化工业产值同比增长66.5%。

债务负担方面,2022年浙江省多数区县债务率有所上升,仅7个区县城投债务率下降,6个区县政府债务率下降。具体来看,杭州建德市和西湖区,台州路桥区2022年城投债务率下降幅度较大,降幅超过60个百分点,其中建德市和西湖区政府债务率也下降,主要得益于一般公共预算收入增速较高,在18%以上。此外,金华金东区政府债务率下降幅度超过50个百分点。

3

浙江省各市城投公募债平均估值均低于4%

浙江省各市城投公募债平均估值均低于4%,其中湖州市和丽水市相对较高,在3.7%左右。具体来看,宁波市和杭州市作为浙江省两大核心城市,经济财政实力最强,城投公募债平均估值也最低,在3.3%左右。金华市、台州市、温州市、衢州市、嘉兴市稍高,在3.4%左右,这些城市经济财政实力整体处于省内中上游水平,而衢州市估值较低主要是样本券平均剩余期限较短,不足两年。湖州市、丽水市、舟山市、绍兴市公募债平均估值在3.5%以上,其中丽水市和舟山市经济财政实力排省内倒数,而湖州市和绍兴市城投债务率较高,排全省前列。

从各市城投私募债平均估值来看,舟山市、湖州市、衢州市在4.0%以上,三者经济财政实力均处省内下游,并且舟山市和湖州市城投债务率偏高。金华市、温州市、宁波市、丽水市、嘉兴市、绍兴市私募债平均估值处于中游,在3.6%-4.0%,其中宁波市和嘉兴市估值较高主要是样本券平均剩余期限相对较长。台州市和杭州市估值较低,在3.5%左右。

从区县城投公募债平均估值来看,大部分位于4%以下。杭州余杭区、临平区、萧山区、拱墅区,嘉兴平湖市公募债平均估值相对较低,在3.1%以下。除平湖市外,其余四个区县一般公共预算收入均在130亿元以上,财政实力较强。金华武义县、舟山岱山县、湖州吴兴区和安吉县公募债平均估值相对较高,在4.6%以上。其中,武义县和岱山县财政实力较弱,2022年一般公共预算收入不足35亿元,安吉县和吴兴区城投债务率排省内第7高和第12高。2022年经济财政数据有所改善,或者债务率下降幅度较大的区县大部分公募债平均估值较低,例如杭州上城区、西湖区、建德市,金华义乌市、台州路桥区等,均在3.5%以下。

从区县城投私募债平均估值来看,杭州临平区、临安区、拱墅区,温州瓯海区,台州温岭市、临海市相对较低,在3.3%以下。这些区县财力普遍较强且债务率较低,其中只有瓯海区和临海市一般公共预算收入在80亿元以下,平均估值较低可能与样本券较少及私募债平均剩余期限较短(0.5年以内)有关。2022年经济数据表现较好的宁波镇海区,私募债平均估值为3.6%,并且债务率相较其财力没有过高,具有一定性价比。

风险提示:

财政收入大幅下滑:若区域财政收入大幅下滑,城投偿债压力将上升。

城投政策收紧:若城投政策超预期收紧,再融资压力将上升。

负面事件超预期:若城投非标违约、商票逾期等负面事件超预期增多,城投债借新还旧压力将上升。

2023区域经济盘点:



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有