公司公告 | 您所在的位置:网站首页 › 浙文互联老板是谁 › 公司公告 |
公司代码:600986 公司简称:浙文互联 浙文互联集团股份有限公司2023年度内部控制评价报告 浙文互联集团股份有限公司全体股东: 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2023年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。 一. 重要声明 按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。 二. 内部控制评价结论 1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 2. 财务报告内部控制评价结论 √有效 □无效 根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。 3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。 4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素 □适用 √不适用 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。 5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致 √是 □否 6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致 √是 □否 三. 内部控制评价工作情况 (一). 内部控制评价范围 公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。 1. 纳入评价范围的主要单位包括:浙文互联集团股份有限公司本部、北京百孚思广告有限公司、北 京派瑞威行互联技术有限公司、上海同立广告传播有限公司、广东雨林木风计算机科技有限公司、 广州华邑品牌数字营销有限公司、北京浙文天杰营销科技有限公司、北京智阅网络科技有限公司、 链动(杭州)投资有限公司、广州考拉网络科技有限公司、北京科达智阅网络科技有限公司、秀咔 网络科技(上海)有限公司、秀咔网络科技(杭州)有限公司、杭州浙文互联科技有限公司、北京 天宇新邦科技发展有限公司、浙文智算(浙江)科技有限公司及与上述公司相关的下属分公司、全 资或控股公司。 2. 纳入评价范围的单位占比: 指标占比(%)纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比100%纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比100%3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括: 控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督。资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究与开发、财务报告、全面预算、合同管理等各类内控流程。 4. 重点关注的高风险领域主要包括: 采购与付款流程、销售与收款流程、资金往来、投资与筹资、商誉减值等方面。 5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存 在重大遗漏 □是 √否 6. 是否存在法定豁免 □是 √否 7. 其他说明事项 无 (二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准 公司依据企业内部控制规范体系及本公司内部控制制度和评价方法,组织开展内部控制评价工作。 1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整 □是 √否 公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。 2. 财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下: 指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准利润总额潜在错报错报≥利润总额的10%利润总额的5%≤错报<利润总额的10%错报<利润总额的5%资产总额潜在错报错报≥资产总额的1%资产总额的0.6%≤错报<资产总额的1%错报<资产总额的0.6%经营收入潜在错报错报≥经营收入的5%经营收入的2%≤错报<经营收入的5%错报<经营收入的2%所有者权益潜在错报错报≥所有者权益的5%所有者权益的2%≤错报<所有者权益的5%错报<所有者权益的2%说明: 无 公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下: 缺陷性质定性标准重大缺陷公司董事、监事和高级管理人员的舞弊行为;公司更正已公布的财务报告出现的重大差错;当期财务报告存在重大错报,而内部控制在运行过程中未能发现;审计委员会和审计部门对公司财务报告内部控制监督无效。重要缺陷未依照公认会计准则选择和应用会计政策;未建立反舞弊程序和控制措施;对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制;对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标。一般缺陷除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。说明: 无 3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准 公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下: 指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准直接财产损失500万元(含)以上50万元(含)至500万元50万元以下说明: 无 公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下: 缺陷性质定性标准重大缺陷违犯国家法律法规并受到50万元以上的处罚;重大决策出现失误;制度缺失导致系统性失效;公司遭受证监会处罚。重要缺陷决策程序不完善导致出现重要失误;重要业务制度或系统存在缺陷;其他对公司产生较大负面影响的情形。 一般缺陷除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。说明: 无 (三). 内部控制缺陷认定及整改情况 1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 1.1. 重大缺陷 报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 1.2. 重要缺陷 报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否 1.3. 一般缺陷 无 1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大 缺陷 □是 √否 1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要 缺陷 □是 √否 2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况 2.1. 重大缺陷 报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否 2.2. 重要缺陷 报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否 2.3. 一般缺陷 无 2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 大缺陷 □是 √否 2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 要缺陷 □是 √否 四. 其他内部控制相关重大事项说明 1. 上一年度内部控制缺陷整改情况 □适用 √不适用 2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向 □适用 √不适用 3. 其他重大事项说明 □适用 √不适用 董事长(已经董事会授权):唐颖浙文互联集团股份有限公司 2024年4月18日 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |