2021法考柏浪涛刑法精讲梳理(二) | 您所在的位置:网站首页 › 洗钱罪构成要件分析法 › 2021法考柏浪涛刑法精讲梳理(二) |
第二讲 犯罪构成 第一节 定罪体系:两阶层的犯罪构成体系 一、两阶层体系的原理 二阶层原理简图1、客观违法阶层:行为主体、危害行为、 危害结果,客观要件的具备说明行为具有法益侵害性。但如果存在客观阻却事由,则可以排除行为的法益侵害性。 2、主观责任阶层:行为人具有犯罪故意或过失,则表明具有主观罪过性、非难可能性。但如果存在主观责任阻却事由,则可以排除非难可能性。
二、两阶层体系的顺序:客观主义 首先判断客观要件,核心是判断是否存在危害行为,危害行为必须对法益产生实害或者危险;否则属于日常生活行为,在客观阶层就没有违法性,此时不必进入主观责任阶层的分析。如:甲欲杀害乙,在荒郊野外,误以为树桩是乙,向树桩开枪,周围没人。
三、两阶层体系的运用:犯罪概念的阶层化 1. 案例1:13岁男孩儿奸杀14岁女孩儿后,其17岁哥哥将其藏匿在家,哥哥构成窝藏罪【在客观违法阶层已经是“犯罪行为”——制造了法益侵害事实】 2. 上下游犯罪
四、两阶层体系VS四要件体系 1. 四要件体系无法妥当处理共犯问题;如13岁狗蛋强奸小芳,让20岁哥哥望风。 2. 四要件属于相加思维,客观危害不够,用主观恶性弥补;在定罪上不妥 德日现状:三阶层体系:构成要件该 当性——违法性——有责性(不适合我国现状) 第二节 定罪方法:三段论推理 大前提(法律规定)+小前提(案件事实)→结论(有罪无罪) 一)大前提 1、大前提的范围:认定有罪无罪的唯一根据是犯罪构成要件(刑法分则的具体规定) A. 正确认识刑法第13条的但书规定(只是刑法总则对刑法谦抑性的概括强调,不能作为有罪无罪的判断标准) B. 道德的归道德,法律的归法律 大前提的种类(分则罪状由一个个构成要件要素组成) 二)小前提 事实认定属于诉讼法和证据法的问题,刑法要处理的是确实无法查明的情形——存疑时有利于被告人原则。(常结合交通肇事罪) 1、适用领域:该原则不是解释大前提的原则,而是解决悬疑事实的原则。 2、存疑的情形:有罪与无罪,认定为无罪;重罪和轻罪,认定为轻罪;重罪、轻罪或无罪,认定为无罪 三)正确推导 1、避免颠倒大小前提 例:单位实施贷款诈骗(贷款诈骗罪只能用自然人构成)认定为单位的合同诈骗罪就犯了颠倒大小前提的错误;此时上下游犯罪中,合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪,则对单位中实施了贷款诈骗的直接责任人员无法定洗钱罪,显然不合理。 2、符合性判断:小前提满足了大前提的要件(符合性不等于一致性) 3、循环往复推导与想象竞合:想象竞合是循环使用三段论造成的现象,即一个行为(案件事实)同时符合两个罪名规定(大前提,法律规定);想象竞合具有明示功能,对一个行为侵害的法益事实不能遗漏评价;也不能重复评价,因此处罚上择一重罪论处。
|
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |