卡罗拉、林赛和吉娃娃到底有啥区别？

卡罗拉、林赛和吉娃娃到底有啥区别？

“请问一下 colorata f lindsayana跟 colorata x lindsayana的区别是什么？”

这两个拉丁名表达了关于林赛这个品种来源的两种猜测。

E.colorata f lindsayana 的意思基本上是在说：林赛其实就是卡罗拉的一个变型而已，或者不严谨的说，林赛其实就是卡罗拉，她们之间只有很小的差别。

E.colorata x lindsayana 的意思是说林赛是卡罗拉与另外一个不知名品种的杂交后代。比较流行的说法是，林赛是卡罗拉和吉娃娃的杂交后代。

除了上面两种拉丁名以外，我还见过这样的写法：E.lindsayana 。这个写法试图说明，林赛不是什么卡罗拉的变型，也不是卡罗拉的杂交后代，林赛是一个原始种。

很纠结是不是，本来她们三个品种我们就很难分清楚了，再加上三个不同的拉丁学名，更不知道该相信哪一个了。

我想说的是，我也没办法告诉大家一个准确的答案。但我可以确定的是，关于这三个品种的来历，如果谁非要告诉你有某个答案是绝对准确的，那只能说他不是一个治学严谨的人。

林赛、拉罗拉和吉娃娃这三种肉肉的产地都是墨西哥的奇瓦瓦市。吉娃娃是在原产地最先被发现的品种，所以吉娃娃有幸可以用奇瓦瓦的城市名字来给自己命名。但是很快就有喜欢较真儿的植物分类学家认为同样产于奇瓦瓦的一种与吉娃娃极其相似的拟石莲属植物并非吉娃娃，而是另外一个物种，这就是卡罗拉。所以，卡罗拉曾经用过这样的拉丁学名：E.chihuahuaensis 'colorata'。也就是说，卡罗拉最初被认为是吉娃娃的一个亚种或者变种。但是能称得上植物分类学家的人绝对不是吃素的，他们比电影里的那些科学家更加极端和较真儿。在仔细观察和研究之后（在咱们眼里的没区别，在植物学家眼睛里可是很大的区别），卡罗拉很快的摆脱了吉娃娃的阴影，成为一个新的拟石莲属原始品种。卡罗拉的拉丁学名也升级为：E.colorata 。

在我这个外行的眼睛里，植物分类学的圈子里有一种怪现象（也许外行的眼里看到的才是真相呢），就是每一个新物种发现者都倾向于夸大物种之间的差别，以便让新发现的物种成立。而当其他人宣称发现了新物种的时候，他们立即倾向于保守，他们往往会举出各种各样的反例，来说明这些物种之间的差别并没有发现者描述的那么明显，不足以将这个物种命名为新物种。

植物分类学圈子里的这个怪现象导致的最大好处，就是极大的限制了新发现物种的数量，这会迫使新物种的发现者非常严谨的观察新物种的特点，让被命名的新物种更加靠谱可信。负面效果就是可能会打击人们发现新物种的积极性。林赛这个品种，就是这个怪现象的牺牲品。由于对这个品种的争吵声一直不断，所以林赛的名字也就很一直难以确定下来。

我个人比较倾向于承认林赛是一个独立的品种，也就是写成这样E.lindsayana 。为什么这么说呢？是因为不管怎么说，林赛、卡罗拉和吉娃娃她们三个都太相似了，出生地也是一样的，当然也不排除任意两种杂交诞生了第三种的可能性。既有可能是卡罗拉和吉娃娃杂交出了林赛，也有可能是林赛和吉娃娃杂交出了卡罗拉。所以并不能因为吉娃娃最先被发现，就认为吉娃娃是原始品种而林赛不是。如果最先被发现的是林赛，那么很可能吉娃娃也会处于现在林赛的处境。

其实，卡罗拉这一系的肉肉并不是只有吉娃娃、卡罗拉和林赛而已，还有不少在国内见不常到的变种，比如E.colorata 'brandtii' 和 E.corlorata 'tapalpa'……反正非常混乱和复杂就是了。认识她们的一个很好用的方法就是去知名的出售种子的网站，看一看有没有她们的种子出售。如果一个品种已经无法自己产出种子，那么这个品种肯定是杂交品种而非原始品种。而卡罗拉、林赛和吉娃娃都可以买到种子，所以她们都是可育的。

好像跑题了，写这篇文章的初衷是辨识卡罗拉、林赛和吉娃娃。好吧，我试试描述她们的差别吧。

上面这张图我故意画的夸张一些，实际上她们叶片的外观差别可能没有这么大。吉娃娃的叶片最宽，卡罗拉的叶片最窄，林赛居中。从叶片的颜色上来看，吉娃娃和卡罗拉类似，都是从绿色的底色，而林赛叶片颜色色调偏蓝，出状态的时候，卡罗拉与吉娃娃都会呈现出桃红色的叶尖，而林赛会呈现出独特的紫红色，这是卡罗拉和吉娃娃没有的颜色特点。而吉娃娃出状态时的颜色则最红最艳丽，卡罗拉居中。至于卡罗拉的那些变种们反而非常好识别，因为那些变种的叶片明显更加细长，在叶尖处突然收拢（有些类似于蓝鸟的叶子）。

卡罗拉系的肉肉没有花月夜系那么知名，但品种和数量上可不少，我们不是严谨的植物分类学家。对于一个可以产生种子并且可以清晰识别的品种，无论她是在野生状态下杂交出来的，还是在园艺环境里杂交出来的，我们都可以接受并承认她们，不是吗？