从郑宇伯和波茨清台球分析台球杆法的不同运用

杆法的作用到底是什么，自从看了郑宇伯和波茨的比赛以后，我就一直反复问自己这个问题，从比赛的细节来看，同样是清台，波茨的大多数清台与郑宇伯的清台有着明显的区别，即强杆法的运用，为什么郑宇伯的球看起来那么爽，看起来那么霸道，让人有种莫名的冲动，K球，走位，难度球的准度等，这些都是我们这些业余选手可望而不可及的。

反观波茨，貌似波澜不惊的清台，整体没有大多数的亮点，所有球都貌似很容易，位置，准度都不错，但这里面体现了波茨扎实的基本功，我记得前几盘中有一盘，有4颗球接近贴库和半贴库，波茨给清了，这对于我们业余选手来说，哪颗球都有可能是链子，没有人保证4颗球都打进，然后还能完成清台，一般的球手看到这样的球，首先可能想到的是防守，先把几颗自己能力短板的球打活，顺便做个防守什么的，那就不会有这样的清台了。

题目说远了，还来到杆法上，以上说了这么多，也不是都没用，其实业余选手最怕的球就是与裤边距离1.5厘米之内，与袋口相聚50公分以上的球，有些人用高杆+塞轻推，有些人用中低杆发力，那么到底哪种球打进的成功率高，我也不清楚，那么杆法到底对准度有多少影响，我们暂且不提左右塞，单就高中低杆而言，我想让一个业余球手打5分位直球，向前蹬3颗球与向回拉3颗球，哪种失误率更高，对我来讲，我是高杆失误率高，尤其是高杆蹬杆的失误率高。

我们看波茨清台，几乎没有什么强烈杆法，连低杆吃一库都少的可怜，而我们打球的时候，如果你学会低杆，并能运用的比较熟练，就会把局面复杂化，总想用强杆法走难位，那么结果就是越打越难，贴库，半贴库，一般有机会都是K，这就导致了，尽管是清台，这里面也有运气成分，反观波茨，那扎实的基本功是我们应该学习的，练习整体思路与选球以及准度都密不可分。

说了这么多，真心觉得看了视频以后，受益匪浅，每个人的选择都不同，每个人的思路都是由其能力决定的，所以还是那句话，提高全台击打能力才是王道，虽然波茨输给郑宇伯了，我也是郑宇伯的球迷，我也喜欢郑宇伯的打法，但我还是会客观评价波茨，两个人谁输谁赢都很正常，高手过招，不是比谁成功率高，而是谁失误率少，判断是否涨球了，不能单凭几次清台，几次漂亮的难球就断定是涨球了，而是发现自己更稳定了，思路更客观了，打法更严谨了，失误更少了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：