|
前几天闲来无事，看到楼下院子里城管在驱赶卖菜的摊贩，不由得有些想法。我家这里离市场很远，周围也没有多少家商店，很多回买菜都是在下面的院子里。这片院子既不占马路，也不碍我们正常行走，我倒觉得这里有些卖瓜果蔬菜的摊贩反而很方便。今天这个事情，我就觉得很不好，倒不是因为城管执法，而是因为政府不能与民方便。如果这片住宅区附近能有一个小型的农贸市场，也就没有摊贩沿街摆摊了。就像我在外面去过的美食街一样，美食街的附近是没有卖食品的小摊的。政府职能中的经济职能本就包括了资源配置职能，哪知现在，这种惠民的实事竟没人去做了。 我说这些似乎和我的题目不太相关，放在高中肯定是一篇跑题作文，不过我在看城管的时候脑子里就跳出了这句话。“法理不外乎人情” ，我曾经还很不理解，觉得法律和人情（比如“亲亲相隐”）是矛盾的，后来见的多了想的多了，才渐渐明白这“人情”应该是义理，“人”是指作为“人”的整体，“情”指的是“共情”。“共情”虽然是一个心理学词汇，但是我不妨就把它的意义扩大一下。“人情同於怀土兮，岂穷达而异心”，这句话说得虽然是怀乡，但也是这个道理。“义理，礼之文也”，而作为阐述，划定“礼”的“义理”，就是一开始大家约定俗成的规则，也是法律的雏形。而政府的职能也是由法律规定的。既然法理出于人情，那么政府也应该是尊重人情的。中国已经建国快67年了，诚然，百姓的生活确实变得好了，这里面政府功不可没。这些年过去，我国的情况也算是很稳定了，既然民生稳定下来，那么以前的一些缺憾也就应该弥补一下。我并不懂得那些看起来伟光正的目标，也不知道它们能起什么作用，但是既然国家说好，就业应该能让我等民众看到，虽说也许有些政策是功在当代的，但是政府不可能做的所有的事情都是如此吧。“上有所好，下必甚焉”，反过来下面的所作所为也能体现头头们的一鳞半爪。就我看来，我附近的事情很难体现公共部门有顺乎人情的政策，反而是作为很多，有用的很少，或者是粗烂制作。就拿我姥姥家修的路来说吧，基本是每年都要修一次，每次都要修一年。而且修路的老板每年都是同一伙人，这就有些耐人寻味了。不知道主管这件事儿得头头是怎么“民主”的上位的。由下观之，也许天上也是这么选的？那我就不好说了。 看看写的东西，好像又跑题了，但是也便罢了。
|