沙皇俄国真的输掉了19世纪50年代的克里米亚战争吗? 您所在的位置:网站首页 沙俄帝国灭亡 沙皇俄国真的输掉了19世纪50年代的克里米亚战争吗?

沙皇俄国真的输掉了19世纪50年代的克里米亚战争吗?

2024-07-11 03:28| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

克里米亚战争

19世纪的克里米亚战争(即克里木战争,下同),在俄罗斯历史上又被称为东方战争,是1853年至1856年在欧洲爆发的一场包括陆地与海洋争夺的战争。

这场战争的主角是俄罗斯与英国、法国为争夺小亚细亚地区权利而开战,战场主要分布在黑海沿岸许多地区,尤其是克里米亚半岛(或克里木半岛,下同),所以叫克里米亚战争。

其他参战方还有土耳其、撒丁王国(意大利的前身)、希腊等国家。

克里米亚战争

沙俄的代价:1个沙皇和52万伤亡

克里米亚战争从1853年10月爆发,进行了第3个年头即1855年3月,当时的俄国沙皇尼古拉一世就去世了,他的儿子亚历山大二世继位,成为俄罗斯罗曼诺夫王朝第十六位沙皇。

亚历山大二世结束了他父亲发动的克里木战争,并在1856年3月的《巴黎和约》上签字认输。

亚历山大二世

沙俄在克里木战争中陆续共投入90万以上的军队,结果付出了超过50万以上的伤亡。

其战略目标的实现情况是:不仅没有实现侵吞黑海沿岸至少是土耳其海峡的目的,反而丧失了克里米亚半岛上的部分领土和绝大部分利益。

亚历山大二世

二其他参战国家:有得有失但英法获益最大

英国和法国各自投入20多万和30多万的军队,结果法军伤亡近10万人、英军伤亡2万多人。

但英国和法国则由此控制了土耳其,取得了在近东的优势地位。

克里米亚战争

土耳其投入超过50万以上的军队,伤亡超过16万人。《巴黎和约》规定了欧洲列强正式承认土耳其为“欧洲协调”的一国,并保证奥斯曼帝国的“独立与完整”。

撒丁王国投入近2万军队,由于主要是辅助和守卫作战,伤亡较小。在《巴黎和约》上,撒丁王国拿到了在黑海和克里米亚半岛的自由航运和部分管理权。

综合来看,克里米亚战争对沙皇俄国企图向南扩张、打开黑海海峡向南的企图是一个沉重打击,一直到沙皇俄国灭亡,这个野心也没能实现。

克里米亚战争

克里米亚战争使英、法两国在奥斯曼帝国境内建立了自己的优势地位,对经济的控制和掠夺变得更加得心应手。

而土耳其表面上获得了领土完整和各国尊重,实际则处于由欧洲列强,尤其是英国和法国支配的地位。

克里米亚战争

三沙俄只是输了西边,但赢在东边

这里有一个很不好的后遗症:沙俄在克里米亚战争完败之后,便迅速把领土扩张的目光转向了东方,并下决心实现“西边的损失,东边加倍补回来”。

1856年10月,第二次鸦片战争爆发,英法联军再次入侵清王。而沙皇俄国亚历山大二世则在1858年到1860年,趁清政府困于第二次鸦片战争的时机,使用诱骗和武力威胁的方式,先后与清王朝签订了《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》,割占了清王朝东北地区100多万平方公里的土地。

《中俄瑷珲条约》

从此沙俄开始往太平洋海岸输送移民,并把远东总督府设在了符拉迪沃斯托克(即海参崴),使清王朝完全丧失了在日本海的出海口。

1864年沙俄又通过《中俄勘分西北界约记》割占了清王朝西北地区40多万平方公里的土地,基本确定了俄占中亚地区的东部边界。

《中俄瑷珲条约》

结 语

这么一看,克里米亚战争的真正战争成果有:英法稳胜、连赢两次;沙俄没输、西失东补。

真正的输家反而是打赢的土耳其、躺枪的清王朝。

就像你上了牌桌,打完一圈下来,你发现另外三家都不太像输家,你就应该明白谁会买单了。

清王朝的结局,不仅是列强们又强又狠,另一个原因是自己又弱又笨,能够做到每一步都看错、走错、做错,这种极致的运气也是没谁了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有