外置安宰贤Tmx像salc，还是更像szlc？

        如果特别喜欢蝴蝶salc和szlc的球友，安宰贤外置tmx是值得考虑的。整体来说，外置tmx特别刚猛，其刚性像salc，又像是szlc。因为tmx本身就是alc和zlc的混合编织，在骄猛粘合剂的处理之下，这板子其实是又刚猛又比较持球。你可以把tmx比作樊振东salc，正手底劲都是妥妥的顶级，都比vis更刚猛。相对来说，vis倒是显得整体更脆和更透的，对vis的速度和快攻特性不太满意的，打法凶狠的可以考虑安宰贤tmx。有意思的是，vis贴龙啸可能还是多少有点虚弹，但龙啸贴tmx那就更持球，完全不虚脱，但手感上确实也有点硬，但似乎又比蝴蝶的salc更柔和。

         安宰贤tmxi又有点像超级林昀儒szlc，尤其是反手特别刚猛，速度够快，底劲很强。应对对手的正手爆冲，你反手可以撕，可以弹，都不会虚弹，弧线特别扎实，反手可以肆意发力，完全不用担心稳定性。要知道我反手可是用的涩套龙啸，虽然是半粘半涩，但确实不是粘套，反手这么稳，这就离谱！上一支反手配涩套特别稳的刚性特别猛的底板，我印象中还是超级林昀儒。你们看比赛里面，唯有超级林昀儒szlc这种底板敢和对手正手硬刚，波尔alc虽然也行，但波尔alc反手必须配粘套，否则持球不够，扎实度不够。毫不夸张的说，tmx的反手确实有点类似超级林昀儒szlc的反手，刚性超强，我的反手完全不害怕对手的正手爆冲，轻松顶住。

        但是，tmx也不能称之为完美，实际上一个板子完美不完美，最后都是看配胶。首先，我感觉它需要配高端德套手感才足够通透。当然了，这点vis也是如此，vis贴一般德套效果就一般，贴高端德套手感和旋转才会上去；或者vis贴蝴蝶t或者d也不错，总之vis不是非常挑胶皮，但要打得特别舒服确实是挑胶皮的。

        其次，在配胶一般的情况下，板子的手感算是中上，其实比vis更持球，但刚性也比较猛，手感不是那么通透。这方面，樊振东salc和林昀儒szlc其实也是如此，韧性好，刚性又好，比较厉害的板子多少都有点挑胶皮。说老实话，超级vis当初配胶不太合适的时候，配的t05和d05的时候，手感也是有点奇怪。

        安宰贤tmx刚性是salc和szlc级别的，但除了刚性较高之外，tmx确实又比较类似vis。因为vis其实是很经典的外置结构了，寇头面材，桐木大芯，外置纤维，韧性强，手感不是最通透的，但在手感和力量方面做得比较均衡，单板质量足够强，手感也不算太闷。你打透vis之后，vis的反馈其实就很有数；只是在没透板之前，它的反馈确实会有点木。

        tmx在底劲和vis持平的前提下，速度比它更快，持球比它更好，所以tmx确实有点闷，但还有一种可能，配胶的问题，需要配更好欧米茄系列，反手甚至可以配欧米茄7pro或者龙吟。所以，我不敢盲目的tmx手感就比vis闷，因为很多时候，换了套胶之后，整个板子的通透性会飞速提升。因为普碳就是前车之鉴，它配胶皮不合适的时候，手感一般，拉球比较差，控球难度高；但是配胶调整之后，啥都好，手感通透，拉球旋转好，底劲足，控球也好；总之，普碳配胶合适之后，就从“类似垃圾”变成了“上帝的球拍”。波尔手感那么好的传奇球星，打了一年多普碳，这就足以说明普碳配胶合适之后确实是极品之中的极品！所以tmx如果换上了高端套胶之后可能也会有比较大的腾飞，虽然现在其实也不差。-

        为什么我一开始说喜欢蝴蝶salc和szlc的是很值得考虑的？就是因为外置tmx其实样样都不错，唯有配胶普通的情况下，有点难透，拉弧圈球略费劲。因为我的打法基本上类似波尔和樊振东，都是两面弧圈球进攻，小球控制为先，两面弧圈抢攻和强攻，反手弧圈球突出，基本不快攻，我是主打旋转的。其实超级林昀儒szlc和樊振东salc都挺好打，唯一“不好”的是，szlc和salc的旋转都没alc那么敏锐。因为我小球控制多，抢拉抢冲下旋球之后就快速过度到弧圈球相持了，我可以说是零快攻的打法，都是两面弧圈球，反手拧拉起板，或者正手推挑，再或者劈长之后反拉反撕，总之我的打法基本没快攻，全是弧圈球。所以，很明显的波尔和樊振东都更喜欢alc，而我也是更喜欢alc；因为在弧圈球方面，alc因为更薄，所以就更透更容易制造旋转。而salc和szlc都是制造速度比旋转出色！不过林昀儒szlc略有不同，它其实也持球，反手搭配粘套之后旋转也极好；另外，林昀儒szlc虽然制造旋转的能力不如alc，但很接近波尔alc了，比樊振东salc更好。

        老实说，外置tmx类似林昀儒szlc，也类似樊振东salc，都不是我最喜欢的alc的旋转型。但天下球友千千万，所以我是推荐喜欢szlc和salc的球友去关注安宰贤tmx，因为这板子确实比尤拉权杖要更持球，底劲类似，都是顶级的，出球速度很快。另外，tmx我没配顶级套胶，但旋转已经比蝴蝶salc和szlc更好，如果贴顶级套胶，tmx的旋转肯定更出色。

        反手龙啸，德套中端，但已经给人惊喜，反手拧拉特别有数，不掉球。要是vis贴龙啸，肯定会有掉球，甚至会有一些虚弹。反手快撕， 这个是tmx的强项，顶级的支撑力，刚性和salc和szlc类似；tmx虽然是混合编织纤维，但其实它的特性不是想象中那么复杂，确实是有点类似salc和szlc的，特别韧，顶大板吸收冲击能力强，反手轻松反撕对手正手高质量爆冲，不会震手。如果反手换更好的套胶，性能还会提升，这是必然的。不过这板子我感觉还是有点偏快攻，倒不是说弧圈球差，但它可能是更擅长快撕，暴击，搏杀型打法，因为刚性确实是顶级的。

        正手用的多尼克M1，旧款的德套顶级，“不功不过”，因为性能确实很强，类似蝴蝶的t05。但m1的韧性还是有点强，而tmx本身韧性就比较强，所以两者搭配显得比较韧。当然了，不至于韧到超级vis那种发木的手感。所以就目前的配胶来说，tmx比vis更木一点，但比超级vis和樊振东szlc的手感都要通透一些。在搭配纯涩套m1的前提下，tmx依然很持球，所以基本上可以下结论，tmx的持球确实比vis还更好一些，肯定比salc和szlc更好。所以tmx配一般外套有点发木 ，应该是能接受的，因为它在刚性接近salc和szlc的前提下，持球比vis还更好；所以从这个角度来说，外置tmx是挺厉害的。

      总而言之，骄猛的进步确实很快，这支tmx不敢说绝对的顶级，但起码比尤拉权杖更好。另外，尤拉权杖大概率是骄猛代工的。如果升级配胶，tmx的性能还会提升。喜欢权杖，salc和szlc的球友，我是比较推荐去关注tmx，手感和极致性能之间的平衡是做得不错的。打法比较凶狠的，撞击比较多的，借力比较多的，tmx应该值得考虑。但如果是喜欢波尔alc和林高远alc的球友，未必就喜欢tmx，或许换了高端套胶之后tmx会变得更通透，但我暂时没试过。