极致速度的追求

外观:9分 作为一双让人一眼就觉得媲美正代的科比旁系，毒液5的外观必然有独特之处。首先外底的透明橡胶(应该不算水晶底，因为透明度不是特别高)可以明显地看到前后两块zoom，虽然是扇形和牌九，而不是马蹄和蛋蛋，但是也足够勾起科密对567的回忆了~这样通过全掌透明橡胶的形式昭示前后zoom配置的设计我在nike好像第一次见，不过匹克，李宁和阿迪都有过。 再加上后跟大面积的TPU居然还有个大大的科比logo，然后轻薄材料做成的鞋面至少这个配色没感觉到以往hyperfuse团队鞋的廉价感，所以这双毒液5外观上的确可以和科比10某些配色扳扳手腕呢。 舒适:9分 这里的舒适性仅讨论脚舒服与否，和透气缓震无关。 首先尺码推荐买大半码，毒液5刚上的时候我去实体店试过44码，5个脚趾被挤成一团完全活动不能，所以申领的时候选了44.5码，到货后觉得合适。 鞋型确实偏窄，即使是买大半码，前掌脚趾的活动空间也不大，而且前脚掌两侧还能感受到飞线的约束，所以很难想象如果我买了44码自己的脚将会有多么痛苦。 鞋面是一种轻薄的塑料，而且加了内靴，一举摆脱了以往毒液3，4代磨脚，夹脚，压脚的毛病；后掌和鞋舌的填充物都足够，而且填充物也不硬，所以即使穿着短袜都没有磨脚的问题。 缓震:7分 确实，之前看了不少测评，有不少意见是认为毒液5缓震硬，前后zoom没卵用云云。可是，经过自己的实测，个人觉得毒液5的缓震远谈不上硬。 确实，毒液5的前后zoom埋藏位置有点深，它的气垫处于外底和一层厚厚的中底材料之间，和hyperdunk 2015一样，难免让人怀疑很那发挥出zoom的潜能； 但是实测中，我确实能感受到前掌扇形zoom的位置是有凸起的，就然没有zk6啊jumpman team one的前掌zoom那种澎湃柔软的脚感，用力蹬地或者落地的时候也是能感受到前掌zoom的反馈；至于后掌的牌九zoom因为个人打法问题，很少用后掌落地，所以没感受到zoom，但是也不硬； 打了几次球，感觉缓震和空袭2有点像。平时走路时毒液5也能感受到一点点的柔软感，虽然那个中底材料用手指按压觉得密度很大很硬，但是走路啊打球啊却还是有中底有形变的，而且蹬地强度越大形变越足，打完球膝盖也没有什么不适。 场地感:7分 奇怪的是毒液5没有了其他后卫鞋前低后高的中底设计，感觉上毒液5的中底是平顺的，前后脚落差不大，这样设计的优点是压马路很舒适，因为没有前后落差感足弓没那么辛苦；缺点是对场地感有一定的影响吧。 前掌厚度中规中矩，因为没有舍弃缓震，所以没有阿迪后卫鞋那种超薄的中底；但是得益于鞋面的束缚较少，可以随意弯折，再加上前翘的鞋底，总体场地感也不差，毕竟后卫鞋啊。 透气性:9分 轻薄而又镂空的鞋面，网状内靴，薄而多孔的鞋舌，想不透气都难。 自从and1 dragon mid 后，就没穿过透气性这么好的球鞋了~这两年最适合夏天穿的篮球鞋之一。 保护性:6分 本人很少尝试低帮鞋，所以穿惯了空袭2，罗斯5这种保护做到足的球鞋再穿毒液5确实不太习惯； 低帮球鞋意味着脚踝的支撑性已经被砍去了，不能像rose5那样用材料固定鞋帮，而为了追求速度感，毒液5本身鞋帮也是低得吓人的，比科比6还要低，最近几年超低帮的球鞋也越来越多，应该是kobe8带“坏头”的，然后是kd trey 5的前两双，run the one等等；当然低帮的设计也能最大程度满足后卫crossover的欲望，而且平时休闲搭配也更容易。 后跟大面积的TPU，拉紧鞋带后可以牢牢锁住足踝，提供必要的支撑；而飞线确实提供了一部分支撑鞋面的作用，起码这么薄的鞋面我在突破时没有感觉到前掌鞋面有巨大的形变，这点帕克一代就做得非常差要点名批评。 值得一提的时候，有一次抢篮板的时候落地踩到了对手的脚，但是防侧翻和后跟TPU把我的脚支撑住了最终成功着地而对手却崴脚了……这可能也与运气有关吧但是确实是救了我一次所以给6分。 抓地:7分 即使在不太粗糙的水泥地上，大幅度变向也没有任何打滑的迹象；但是在塑料地上打球打滑过两次，可能也和场上灰尘较多有一定关系，因为第二次去同一块场地打就没有这种现象，尽量找一块好点的场地吧。 耐磨:7分 毒液系列，在记忆里，缓震可以不好，鞋底一定要耐磨。因此毒液系列一直与XDR挂钩。只是到了毒液5代，坊间的传闻好像出现了反复。 总评:8分 作为实战鞋，毒液系列在保持了轻灵，敏捷，相对廉价等毒液基因的同时，也依旧放弃了脚踝保护，反映了毒液系列一贯对极致速度的追求。但是，在我眼中，毒液5的转变，和LBJ 12 low的转变有异曲同工之妙。