如何在sp中烘焙不同用途的模型（unity？UE4？vray？blender？）

为啥我sp里烘焙出来非常正常的法线，放到vray、unity里怎么就显示不正常了？

烘焙用的低模到底该不该软化所有边？为啥有时我的烘焙效果非常奇怪？

很多跟我一样的初学者同学在烘焙时候都会很疑惑，到底该怎么烘焙？经过一下午的折腾，我终于把这个问题理顺了。（其实是源自于实习时候一个模型在blender里很正常，放到unity就不正常）把结果放到这里供有需要的同学学习。

结论：有两种方法可以得到较好的烘培结果。低模面法线与法线贴图共同决定了渲染结果。

1. 方案一 低模全软边，不需要考虑uv接缝位置。Sp中不勾选平均法线。（这里是否勾选都无意义，稍后详解）

下图可以看到，在sp中得到了很好的烘焙后渲染效果。（后文会解释为什么要强调“在sp中”与“渲染效果”）

下图为这种方法得到的法线贴图，可以看到，本来平整的表面产生了一定的弧度，但在sp视口中仍得到了较好的渲染结果。这是由于sp使用的渲染引擎特有的算法导致的。这种算法能抵消掉模型自带的平滑组产生的表面起伏。

而UE4、eevee中也使用的这种渲染算法。也即是这种烘焙方法适用于最终应用于UE4、eevee的模型。

使用方案1在eevee中的渲染结果。

2. 方案二：低模区分软硬边，平整面边缘线需设置硬边。硬边需要断离uv。Sp中勾选平均法线。

可以得到很好的烘焙结果。

需要注意的是，图中的硬边未断离UV，烘培出现了明显的接缝。

这种方法产生的法线很平整。

在unity与Vray等离线渲染器中，渲染器只读取法线贴图的法线信息，就需要这种方式生成的贴图。

上图可以看到，方案2得到的法线在vray中是可以正确渲染的

使用方案2 cycle中的渲染结果

3. 正确烘焙高度细节

在虚拟封套连续的情况下，任何烘培射线都是不垂直于网格面的。即烘焙出的网格表面的凹凸细节都不同程度的产生倾斜。

不幸的是，在我所找到的方法中，没有针对sp烘培的直接解决方法。Marmoset可以正确的直接烘培凹凸细节。

但我在youtube上找到了sp中的替代方法。

https://www.youtube.com/watch?v=reH5s-sUUbo&t=258s

https://www.youtube.com/watch?v=xClVLcJuE7E&list=PLU74dDTYexO4vA2eh3e4WdfBHr65CKpm4&index=6 

从sp烘培原理可以知，在方案2的基础上，当我们关闭平均法线选项后，产生的高度细节就是正确的。但同样的，也得到了错误的硬边。

那么只要合并前后的法线贴图，便可以得到正确的烘焙结果。 可以在sp中使用遮罩生成器实现这一目的。

使用曲率生成器得到了很好的混合效果。

注意使用前要单独使用低模烘焙曲率、世界空间法线、位置渐变贴图。

两张法线使用标准叠加模式

4.关于平均法线选项的解释

https://academy.substance3d.com/courses/substance-painter-baking-parameters sp关于烘培选项的官方文档

上图是sp官方给出的说明图示。烘培是从虚拟封套向被烘培物体发射射线，射线在物体内部一定距离内终止（一定距离即rear distance）。图示上方红字给出了说明：当平均法线(averange normal)开启或低模法线被平滑过时，虚拟封套是连续的。这也解释了，为何在方案一中，平均法向是否开启是都不影响烘培结果。

这也说明了，在虚拟封套连续的情况下，平整表面的凹凸细节是不能被正确烘焙的，必须关闭平均法线选项。

上图是关闭平均法线以及硬边模型的虚拟封套，是不连续的。在模型锐边上方产生了一定区域的丢失区域，即gaps，这会产生较大的烘培错误。

https://academy.substance3d.com/courses/understanding-normal-map-tangents-and-shading/youtube-gR3r7Xmhmlk sp关于烘培工作流选用的官方教程视频

贴一个youtube上的播放单，非常详细的介绍了烘焙的原理与应用。感兴趣的同学可以自行学习。

https://www.youtube.com/watch?v=RYncT-apaT4&list=PLU74dDTYexO4vA2eh3e4WdfBHr65CKpm4