五问“产妇跳楼”事件：榆林一院什么责任都没有吗？

产妇从待产室走出，至备用手术室跳楼。

在此，我们需要追问的是，医院备用手术室的管理制度是什么，产妇何以能够随意进入?

从产妇随意进出待产室到进入备用手术室跳楼，如果真的有医护人员能够关注并在意产妇的一举一动，或许，就可能避免悲剧的发生。

产妇跳楼，固然是极端个案，但医院日常的管理责任是否到位，也是这一事件中不可回避的问题。

3.医院是否真正秉持了专业精神并对生命负责?

榆林一院在回应“为何必须家属签字”时提到，产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书，在她本人未撤回授权且未出现危及生命的紧急情况(产程记录产妇血压、胎心正常)时，未获得被授权人同意，医院无权改变生产方式。

产妇签署了《授权书》，授权其丈夫全权负责签署一切相关文书。图据@榆林一院微博

这句话的意思是说，产妇并未撤回授权，所以医院只能使用此前家属要求使用的顺产。

但实际上，《侵权责任法》早就规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”

从榆林一院的回应来看，似乎每个环节都非常小心谨慎地征求了产妇和家属意见，尤其是在医患关系紧张的当下，貌似每一道手续都可以让其免去法律责任。

但这些文件始终没有回答，跳楼产妇马某是否真正获得了专业的对待，在她疼痛难忍反复要求进行剖宫产的时候，医院有没有真正以产妇生命安全为重，对其做出最妥善的生产安排，而不是固守一纸“授权书”?

4.家属签署分娩意见之前，医院有没有充分告知风险?

榆林医院出具的《产妇住院知情同意书》显示，产妇丈夫延壮壮“情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外”、“情况已知，要求静滴缩宫素催产，谅解意外”。

产妇夫妇在产前签署《产妇住院知情同意书》，签字、按指纹确认顺产意愿。图据@榆林一院微博

但有产科医生分析，这样的书写，不过是一个正常的医生和产妇家属交待分娩产程中的风险的谈话记录，“只要是患者或者家属做出了决定，就可以算是你要求的”。

这也就要求，在产妇及家属做出决定之前，医院必须对产妇采取哪种生产方式给出充分解释，包括费用、安全系数等。

榆林一院让产妇家属在意见书上签字时，是否尽到了告知义务?这之所以重要，是因为必要的风险告知，也关系到事后家属的坚持。

5.一味强调下跪、撇清关系，是否为误导舆论推卸责任?

在榆林一院曝光的视频画面中，声明将某些片段解读为产妇给家属下跪请求剖宫产。

但这段视频没有声音，我们无从辨别产妇与家属说了什么。而且，产妇所谓的“下跪”也更像是疼痛之下的下蹲。在权威认定尚未出炉的情况下，榆林医院给出产妇“下跪”的判断，让人怀疑，其是否在有意撇清自己的责任?

医院给产妇的这个动作给出下跪求剖宫产的解释，在当下医患关系紧张的情况下，将道德压力转移到产妇家属一方，但如果这不是真相，就会产生误导舆论的效果，更无助于良好医患关系的重建。

事实上，榆林一院两次声明，都试图将所有的责任推卸给死者家属，对自己的责任没有任何说明，也没有让公众看到应有的担当。这样合适吗?

无论如何，产妇在榆林医院备产手术室跳楼，医院有没有尽到看管责任，都是舆论普遍关注的焦点。

在权威调查结果出来之前，医院既要处理好产妇跳楼的善后问题，也要直面责任，直面质疑，让最终的调查结果说话。

文/王言虎

作者：王言虎返回搜狐，查看更多