剖析李秀成所谓太平天国败亡一大原因: “偏师扫北”

　　剖析李秀成所谓太平天国败亡一大原因“偏师扫北”李秀成在长达数万字的亲笔供词末尾写了“天朝十误”，实际上是十一条，原文如下：“计开天朝之误有十：一、误国之首，东王令李开李秀成在长达数万字的亲笔供词末尾写了“天朝十误”，实际上是十一条，原文如下：“计开天朝之误有十：一、误国之首，东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误。二、误因李开芳、林凤祥扫北兵败后，调丞相曾立昌、陈仕保、许十八去救，到临清州之败。三、误因曾立昌等由临清败回，未能救李开芳、林凤祥。封燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城、杨家店败回。四、误不应发林绍璋去湘潭，此时林绍璋在湘潭全军败尽。五、误应东王、北王两家相杀，此是大误。六、误翼王与主不和，君臣相忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去。此误至大。六、误主不信外臣，用其长兄、次兄为辅，此人未有才能，不能保国而误。七、误主不问政事。八、误封王太多，此之大误。九、误国不用贤才。十、误立政无章。误国误命者，因十误之由而起，而性命无涯。”

　　“偏师扫北”是太平天国败亡的原因之一，但绝对不是第一大原因，即使主力北伐依旧会失败。

　　李秀成出生于贫苦的农民家庭，与杨秀清，洪秀全等人一样，太平天国的领导阶层都是农民出身，太平天国运动是一场农民阶级领导的起义，有着局限性。其失败的根本原因是其农民阶级的局限性问题，这是首要且根本的原因。

　　太平天国运动没有科学的革命理论，无法提出切实可行的推翻旧制度，建立新制度的革命纲领。当时虽然也提出了一些社会改革的方案，如《天朝田亩制度》和《资政新篇》，可大都脱离社会实际，根本就无法实现。

　　再者，太平天国运动之初始，洪秀全是利用拜上帝发动的起义，这就让太平天国运动蒙上了一层封建迷信的色彩。待到后期，高层的领导内部如一盘散沙，洪秀全任人唯亲，加官进爵之人和各种王多达余人，权力机构涣散，丝毫没有凝聚力。李秀成也有独特的敛财癖好，在他占领苏州后，命手下士兵四处强取豪夺，聚敛钱财。不光如此，此人还拥兵自重，将手下百万大军当作自己的私军，即使是最高的领导天王洪秀全都无法命令他手下的军队。

　　从客观角度来评论，太平天国的敌人不仅有封建地主阶级及其总代表——清王朝，还有入侵中国的资本主义列强，这些外国侵略者有着先进的枪支弹药，再联合清政府的武装力量，已经不是太平天国那些拿着大刀挥舞着短矛的农民能够抵抗的了。

　　最后一点就是李秀成自己所言的“偏师北伐”。此举乃是孤军深入，犯了兵家大忌。综合起来考量，太平天国运动失败，其主观原因远远大过客观原因。领导者的特权思想和贪图享乐十分严重，而广大将士参加起义的目的根本就不甚明确。

　　纵使太平军所有主力北伐，依旧不会有任何改变，这场起义在历史上是注定要失败的。李秀成死前所言，并不准确。

　　图片来源于网络