查字典时音序查字法中音节要不要标声调？

先表个态，应该标。声、韵、调是汉语音节的三个基本组成部分，既然谈音节，声调当然不应该省。

再说查字的问题，不少人其实也注意到了，《新华字典》的音节表是不带声调的，而《现代汉语词典》是带的，比较有代表性的意见如人教社论坛此帖——音序查字法，音节带不带声调-小学语文教育教学-人教论坛-人教网，帖主的态度还是比较严谨的，认为“要根据具体字典来决定”。奈何许多人大概平时接触的辞书类型较少，可能也就《新华》《现汉》用得多些（那种连《现汉》都没翻过的张口就来之辈没有讨论的必要），遂想当然地认为这是字典和词典体例上的区别，进而主张字典不标调，词典要标调。然而这是毫无道理的。

《新华字典》不标调说白了只是因为立目太少而已，稍微大型一点的辞书字典音节索引一般都会带上声调的。严格地说，音节缺了声调应该算是《新华字典》编排上的不足，有些人却把它当作了万世不易、不可须臾离之的金科玉律，岂非本末倒置？

况且《新华字典》虽是我国发行量最大的辞书，但毕竟属于普及类小型工具书，论专业性、权威性都远不及《现代汉语词典》，并不足以奉为圭臬。字典、词典分列只是出于现代汉语字词分离特殊性的需要在体例上略有不同，实则都是辞书，一级条目也都是字，不是词。非要论“字典”，《说文解字》才是最标准的“字”典。