林志炫和李响,究竟谁应该先妥协呢? 您所在的位置:网站首页 林志炫跟谁一组 林志炫和李响,究竟谁应该先妥协呢?

林志炫和李响,究竟谁应该先妥协呢?

2023-08-28 12:49| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

图片图片图片图片图片图片图片图片

《披荆斩棘的哥哥》最近瓜很多,而我们总能在里面见仁见智。

1

背景:林志炫组别的困境

一:分歧

在组队中,林志炫、李云迪、李响、刘迦四位在各自领域的佼佼者分到了一组,林志炫是队长。组队后,关于如何呈现作品问题,林志炫就分工问题和团队里的两位年轻人刘迦和李响产生了矛盾。

林志炫想的是大家各司其职,自己唱歌,李云迪弹琴,两位年轻人跳舞,都做自己擅长的事情,展现最高级的艺术给观众。可是这个安排被大家反对,因为两位90后,刘迦和李响更想尝试唱歌。这个讨论的过程逐渐成绩为矛盾,彼此的不满明朗化。

一开始大家都还比较委婉,李云迪说:我们其实更像,也不能说是伴奏吧,相对来讲偏伴奏。

刘迦和李响对于林志炫的安排都面露难色,刘迦极其委婉表示,虽然声乐对于舞者来讲是困难的,但是他们想要“参与感”,在“不打扰”的前提下,有一点“突破”。他说:“我们肯定和哥哥们相差甚远,但是我们也想努力”,这是比较委婉又坚持的表达了。

林志炫说这样会自曝其短。

李响说有歌词的时候舞者就是伴舞。

林志炫说:给我的镜头越少越好,给你们的镜头越多越好。

李响说“我们的镜头多少不重要,我们在意的是镜头给我们的那一刻,我们在干什么”(我想唱歌)

林志炫说:我们期待你们最迷人的一面(也就是跳舞)。

二:沟通矛盾逐渐显化,抱怨和不满出现

林志炫说:当队长有很难的取舍,几乎没办法百分之百满足队上所有人的愿望。如果唱的难度很明显是刘迦或李响无力掌控的,那我担心这件事情,所以我一定要帮大家把那个东西把控住。(意思就是你们不行,这事我来控制)

李响的回应是:我想做的事情,被别人以爱的名义包裹住了,就像父母说我这是为了你好。我不接受。(这句话情绪就很大了)

我这几点看大家对这件事的评价,说什么的都有。有人说林志炫不是一个好领导,有人说李响太年轻气盛。而在我看来,只是领导和团队成员的利益点不同。

2

分析:从职场角度看林志炫李响事件

首先,在职场中,因为利益诉求不同,带来的冲突非常普遍

固然没有谁是坏人,但是冲突很真实。

最常见的,领导总希望员工能多干点,最好主动加班。而员工希望领导要求低点,让自己日子舒坦些。在我看来这种常见冲突,还比较容易找个平衡点。大家看在钱的面子上,容易相互妥协。

而在精英汇集的团队中,领导和员工都不是偷懒耍滑的人,而是有明确追求的人。这个时候一旦出现利益冲突,解决不好就容易崩了。这也往往成为优秀员工流失的主要原因。

比如我辅导的一位女士,今年32岁,已经在某家公司6年,从最基层慢慢做到总经理助理。这位女士觉得自己有在总经理助理岗位上养老的风险,所以希望在32岁前再拼搏一下,所以很希望去带领一个部门,担任部门总监。而领导却觉得,跟着自己几年的小姑娘,用起来最顺手,还是希望她作为自己的副手,全面地支持自己,甚至是成为自己不在时候的眼线和喉舌。但是这位女士恰恰不喜欢做老板的眼线喉舌这种角色。

再比如,我辅导过一位女生,入职一家做数据分析的创业公司,就想着做数据分析好积累技术。但是创业公司人员不全,老板希望这姑娘兼职财务,也提出了加薪的条件。然而女生却觉得,你让我做财务是分散我的精力,不利于我的发展。而这位女生还暗搓搓担心:如果我真的开始做财务,老板会不会干脆就不招聘财务了,直接让我干下去,反正公司规模不大,能省就省了。

你看,这两段故事中,几乎没有懒人,甚至不管是领导还是员工,都还是业务强有上进心的人。但是这种冲突的解决,却非常考验情商和气度。而且就我职业辅导的经验看,上述两个冲突,往往最后大家从尴尬发展到不满,最后分道扬镳了。

所谓天下攘攘皆为利往,解决利益诉求分体,即也是每个人职业发展的关键,没人能回避。可能在几十年前的职场,年轻人还习惯面对权威和长者的妥协,牺牲和压抑个人诉求。然而现在的职场,早就不是这个样子了。

基于利益冲突,我们再看林志炫和团队成员的分歧,就清晰多了。

其次,最开始时,每个人的需求是否说清楚了?

李云迪最开始的表态是,来这里不想再说钢琴的事,而是更想有多一些音乐的粉丝——也就是说,李云迪想做流行一点的,突破自己圈层的。

舞者李响也说得清楚:自己来这里就是想又唱又跳、学习新东西,想唱歌。“正大光明的在台上唱歌”,这个表达挺90后的,够直接。

那么林志炫呢?在来的路上,对艺术的期待很浓烈,但是现在细品并不具体——我脑袋中理想的,与舞者合作,与专业的乐手合作,我会呈现出什么样的图像。

然后我们再看这几位如何组团的——

最开始被另一组高瀚宇招揽李响的时候说:「我们可以原创,可以唱,可以跳,可以说唱,各种风格都可以去做。」这是战术层面,就是告诉李响来我这可以各种尝试。

而林志炫拉人的话术非常高超:「不要去想比拼了,我们要做的东西是引领。」

林志炫通过谈「艺术感」「引领」战略上直接碾压对手,赢下了李响这个关键人才。

但是看到这句话,我想起的是乔布斯挖约翰·斯卡利时用的名句:「你是想卖一辈子糖水,还是想跟我一起去改变世界?」还有《航海王》里罗杰邀请雷利的时候说“要不要和我一起颠覆这个世界呀”。

能说出这种话的人,是真的有吸引力。当然乔布斯也确实改变了世界,而罗杰也开创了大航海时代。

但是以上过程走完队伍组成,作为队长的林志炫,始终没有和团队成员就需求问题认真地核对讨论过。

3

讨论:当个人需求不被满足的时候,我们应该怎么做?

当然是推进需求满足,去谈去磨,去要求,让自己需求满足。

很遗憾,林志炫和团队的人都没有做好。

队长林志炫在没有和大家商量的情况下就做了决定,有点压迫的意味。而且听他的口吻,这件事始终是不能商量的。

李响这边,在几人会议上说话很直接。而他们没谈拢之后,李响回了宿舍直接和别的哥哥们吐槽,还吐槽得特别狠那种,说要是不让自己唱歌就直接走,于是我们看到别的哥哥瞪圆了眼睛吃瓜。

而李云迪听完吐槽后直接去找林志炫说了,这里李云迪貌似两边都理解,但是对于问题解决,帮助不大。

职场上,遇到个人诉求不同的团队分歧,也很常见。那么怎么办才成熟有效呢?

第一, 坚定的表达自己的需求。

在这一点上,其实我很支持李响,不管团队领导多么大的压力,个人需求还是要表达的。比如我在职业辅导中,也遇到过这样的案例。领导让她带团队,而她发现这个团队太难带,而自己的兴趣点是研发,那么我也支持她去找领导直接、清晰、坚定的表达个人需求。当你坚定的表达个人需求时,你同样能理解别人需求的正当性。

第二, 提供可能的解决方案。

在发挥既有特长、创新、团队合作这几个要素下,能否找到一条新的解决方法。比如一首歌怎么变调或拆开来合作,舞者可以用什么方式衬托舞台效果。虽然这方面我是不专业,但是从节目释放的cut来看,这个小组在从一开始就是同意反对的二元对话,没有往替代方案、新方案方向努力。

第三, 如果确实谈不拢,分手是解决方法之一。

如果一个平台,就是不能给你想要的东西,那么离开是对彼此都好的办法。比如我辅导过这样的姑娘,她在某互联网公司做漫画运营,而这家公司打算去掉漫画业务,集中做视频。公司也给这女生一个机会,就是转入视频部门继续做运营,但是女孩思考了自己的职业兴趣后,决定离职。

所以如果最后就是不能达成一致,离开是可以的,对自己负责也不耽误对方的资源。

利益不同本就是团队最大的挑战,希望披荆斩棘的哥哥的们能找到解决方案。

最后,看完这一整套瓜,我们就能明白,为何面试的时候,你的求职动机和你的个人诉求被反复追问。而面试题“你为什么选择我们公司?”“你有什么样的职业规划”“入职后你希望进入那个组”会高频出现了吧。认真对待这些问题,事前匹配好团队,才是最有效率的办法。

希望以上信息对你有启发,我是为好优姐姐,提供有温度能操作的职业辅导。

END

我是为好优姐姐

为好优,为女子优

我提供有温度能操作的职业辅导

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有