数学分析第九章《定积分》备考指南 您所在的位置:网站首页 极限定积分定义证明 数学分析第九章《定积分》备考指南

数学分析第九章《定积分》备考指南

2024-04-19 21:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

伟大的无产阶级革命导师马克思认为,理论研究是为了实践需要。数学理论的提出和发展,总是有实际问题作为原始的推动力。比如,物理上,变力做功问题如何解决?几何上,很多特殊的平面图像的都有相应的面积公式,大家熟悉的矩形,平行四边形,梯形等。如果现在把梯形的一条边变成曲线,那如何求曲边梯形的面积?

围绕上述的几何实际问题,整个第九章的理论就变得有血有肉,不再显得空洞抽象。没有公式,于是,立即创造曲边梯形的面积公式!这也是数学强大生命力的具体表现。

同学们首先要明确问题本身的提法:设函数f在[a,b]上非负连续,计算由x=a,x=b,y=f(x)以及y=0(即x轴)所围成的封闭图形的面积!下面给出定积分的严格的分析定义。

对于注1中的极限式(4),同学们从以下四个角度深化理解:

1 很多高等数学的教材中简化了定积分的定义,把(4)式中的‖T‖→0,而直接写成n→∞去替代。公共数学的角度这样是可以的,但作为数学专业,我们必须明确,这种替代是不严谨的,因为n→∞时不能保证‖T‖→0,而‖T‖→0时必定同时有n→∞。 2 极限(4)的存在,与分割T的形式无关,与点集{克森i}的选择也无关。唯一重要的是分割的细度‖T‖,当‖T‖足够小时,总能使积分和(也称黎曼和)与某一确定的数J无限接近。反之,如果能构造出两个不同方式的积分和,使它们的极限不相同,那么就可断言该函数在所论区间上是不可积的。例如狄利克雷函数D(x)分别取有理点和无理点,得到的黎曼和不同,所以D(x)在[0,1]上不可积。

3 如果已知函数f在[a,b]上可积,那么对于每个特殊的分割T,以及点集{克森i}的每种特殊选择,所得的那个积分和,当‖T‖→0时必以f(x)在[a,b]上的定积分值为极限.

4 定积分作为积分和的极限值,如果存在,则唯一。故它的值只与被积函数

f以及积分区间[a,b]本身有关,而与积分变量所用的文字无关,即

定积分的定义是分析中较复杂的一个定义,理解了它,就理解了几乎整个积分家族(尤其是重积分,第一型线积分,第一型面积分)。而如果用定义去计算曲边梯形的面积,显然是不现实的,我们需要牛莱(Newton-Leibnitsz,简记为NL)公式!

同学们对牛莱公式比较熟悉,而往往是我们熟悉的人或事,却常常会忽略ta的美和特质!原本要解决的是,曲边梯形的面积问题,即函数在整个闭区间[a,b]上的积分,而牛顿和莱布尼茨却把这个问题归结为闭区间的边界,即两个端点处的问题。NL公式是最人类伟大的公式,没有之一(只是个人主观评价哦)!而下册的格林、高斯公式都是NL公式的高维形式(后面详谈)!

定理9.1的条件实际上是比较强的,教材也给出了详细的削弱,大表哥列举部分。

注2告诉我们,可将连续削弱为可积,那么问题又自然而然地来了,函数f在什么条件下是可积的?于是紧接着讨论可积条件!

大表哥这里顺带科普下数学的一个套路。数学上讨论某对象存在的条件,即考虑它存在的充分条件,必要条件,充要条件!比如第二章讨论数列极限存在的条件(充分条件:单调有界;必要条件:极限唯一;充要条件:柯西收敛准则),第三章讨论函数极限存在的条件等等都是如此!

可积的必要条件有:

可积的一个必要条件和三大充分条件都是比较好操作的,因为函数的单调性、有界性、连续性都是容易验证的。例如下面的分段函数是单调递增的,从而在[0,1]上可积。

但理论上,数学家们更喜欢充要条件!

可积的充要条件:

这些充要条件的证明,技术难度较大,要借助达布上和下和以及相应的性质才能完成!如果你的目标院校是985、及部分211(数学有博士点的),请同学们复习的时候认真琢磨充要条件的结论本身及证明过程!当然,还有必要条件、充分条件的结论本身及证明过程!这些理论都是典型的分析语言、分析模式、分析套路,是个人段位提升的最好训练营地!

教材上再次涉及到了黎曼函数,请同学们务必给予黎曼函数高度重视!如下

黎曼函数在[0,1]上可积,然而并不能通过简单地验证单调性、有界性、连续性(可积的三大充分条件)加以证明,需要用可积准则证明。

例3的难度,达到了考研证明题20分的标准,请同学们仔细体会证明中如何找到分割T的细度‖T‖,尤其把握m小于等于2k这个细节!

黎曼函数在[0,1]上可积,并的例子在分析中有重要作用,说明可积函数也可以有无限多个不连续点。

如果我们的思维再研究生一点,把上述例子一般化,考虑这么一个问题:一个有界函数在[a,b]上所具有的间断点究竟多到何种程度时,会导致它的积分不存在!这也为后继课程实变函数(实分析)中引入“勒贝格测度(Lebesgue Measure)”埋下了伏笔。大表哥尝试用可积第三充要条件来解释,

即如果f在[a,b]上的所有间断点放在一起,其总长度小于任意小的开区间的长度,则f在[a,b]是不可积的。同学们可对比照狄利克雷函数与黎曼函数的可积性来加以体会。

大表哥啰嗦下,数学分析复习到第九章,你应该有点知觉了,盘点下重要的、大的结论:数列极限存在的单调有界原理、柯西收敛准则、函数极限的海涅归结原理、柯西收敛准则、闭区间连续函数的五大性质、泰勒定理、实数的完备性定理,尤其第七章较晦涩,大表哥心疼你,说如果觉得太难,可以先缓缓。而第九章,可积性理论,大表哥不敢再心疼你了,如果遇到麻烦点的,我们跳过去,遇到棘手点的,我们缓缓,这样的修行过程,注定了败局。如果做一件事让你很痛苦,恭喜你,这件事是有意义的!关于本章可积的条件,尤其教材打星号的第六小节《可积分性理论补叙》,请同学们系统的复习!

定积分的存在性彻底解决了,接下来自然而然要揭示定积分的性质!

由于定积分的本质仍属于函数极限的范畴,所以性质中也保留了函数极限存在的性质,比如性质1,2,3,4可归结为保持四则远算法则,5,6属于保不等式性质。这六个性质本身不难理解,但其证明同学们要认真体会,尤其性质3,性质4的证明,达到自己看过几遍之后会证的程度!

三大中值定理,在处理抽象函数的定积分和估算不等式时,有着较广泛的应用。积分第一中值定理的几何意义明显,即中小学“割补”的思想!而函数乘积形式的中值定理,是第一积分中值定理理论上的推广,当g(x)=1时,即为积分第一中值定理。积分第二中值定理的证明,综合难度较大,同学们可以尝试着读阅,不必深究,达到看懂的程度即可!

当函数的可积性问题完全搞定,定积分的性质也充分地揭示出来,意味着理论根基已经基本建立,剩下要解决的问题,即定积分的计算!毫无疑问,牛莱公式是计算定积分的首选神器。

而NL公式条件假设f在[a,b]上连续,且存在原函数F,那么问题又来了?如何保证原函数的存在性?于是,嘻嘻

原函数存在定理沟建立了微分和积分之间的内在桥梁,沟通了两个看似不相关的对象之间的深刻本质关联。它告诉我们“连续函数必存在原函数”这一重要的基本事实,并以积分的形式给出了函数f的一个原函数。该定理也誉为“微积分学基本定理”。同学们回忆下我们学过的定理,定理前面一般有个人名,即版权所有者,而不管是谁发明的定理,哪个定理敢称为“基本定理”??利用原函数存在定理,还可以大大地简化牛莱公式的证明,如下:

保证原函数存在的时候,我们就可以当心大胆地把它找出来!那么定积分的计算问题,其核心技术就相当于求原函数,即求不定积分!

同学们需要注意定积分的换元积分法,在形式上和不定积分的微妙区别。大表哥从以下两个方面加以区别:

不定积分所求的是被积函数的原函数,因此由换元积分法求得新变量表示的原函数后,必须作变量还原。

上述两种解法,不管是第一换元法还是第二换元法,最后都做了变量还原!

而定积分的计算结果是一个确定的数,如果等式

一边的定积分被计算出,则另一边的定积分亦是同样的值。所以,定积分在使用牛莱公式时,可以直接在新的积分(即换元之后)区间上求差计算,而不必还原。

2 定积分的换元积分法依赖于积分区间,换元之后下限对应下限,上限对应上限。还要注意所采用的换元,在所求的积分区间上是否可行,更确切地说,要保证换元的函数是一个严格单调函数。而不定积分在求原函数时,并不深究换元所在的区间,至于结果是否正确,可通过求导来检验(定积分则失效)。再给个简单的例子,同学们自行体会!

定积分的计算过程中,还会用到一些特殊的结论,比如函数的周期性、奇偶性、变量

替换等。

注 以上的例6 例7选自同济大学数学系编写的《高等数学》第七版。两例的结论同学们可以选记(大表哥建议记住例7,例6不记)!

华东师大的教材《数学分析》上的例6--华莱氏公式(注:不是华莱士快餐那个),是同学们必须要掌握的!

利用华氏公式,可以推出沃利斯(Wallis)公式

沃利斯公式揭示了无理数派与整数极限之间的非常神奇的关系!

本章的内容较多,同学们可能要耗费较大的精力认真备考,文中大表哥非常明确地(具体到知识点)给出了复习所要达到的广度、强度、深度!大表哥在写这个指南的时候,也耗费了很多的精力,希望同学们认真阅读本章的复习指南,我相信,对同学们一定有所帮助!如果你觉得好,并且方便,请扩散给你身边的同学,咱们共同进步!你们的转发、点赞和收藏,是大表哥更新的最大动力!

PS:定积分的“定”字包含两层意思:1 区间有限;2 被积函数有界。

在国外的教材中,定积分=“Proper Integral”。如果否定“定”两个条件(或其中之一),就变成了“Improper Integral”,按国外原汁原味的写法,“Improper Integral”是不是应该翻译成“不定积分”?这样显然与第八章不定积分的含义发生了冲突。从数学逻辑的角度,“定积分”应翻译成“正常积分”,从而更好地与“反常(不正常)积分”相呼应!大表哥不想标新立异什么,只是谈一点点自己的感想!同时对清末状元李善兰(他翻译的)先生致敬!

关注大表哥,数学不翻车。私信加入大表哥考研数学大家庭!永久免费水平测试,规划专属复习方案。每日交流、打卡,终可上岸!

QQ群号:828754818

B站搜索“大表哥考研数学公益课”带你征服数学专业各种疑难杂症!



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有