杨威双胞胎女儿在家上学引争议，先别一棒子打死

现在两个双胞胎女儿在家学习，人们势必好奇在家的学习效果如何，这都是天然的流量。杨威夫妻俩掌握了教育的主动权，孩子以后用什么辅导教材等等，都可以自己做主，完全可以此为卖点吸引更多的商务。这么一看，奥运冠军的女儿在家学习所能得到的，完全不是普通人能想象的。

事实上，这些年“在家学习”的话题，时不时会进入大众舆论视野。之前最有名的，莫过于郑渊洁亲自撰写教材、在家教育儿子的故事。尽管有这样的例子珠玉在前，整个社会对“在家学习”普遍持比较慎重的态度。

慎重背后，首先是来自法律方面的阻力。《义务教育法》规定：“凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。”在一些案例中，一些家长将孩子送到私塾读书，被法院判定违法。

此外对在家上学的忧虑还有：脱离集体生活，影响孩子的社会交际能力；孩子的教育由家长完全掌控，学习效果未必超出主流教育体系；如何取得学籍，顺利中考高考……

此前曾有数据显示，2013年实践“在家上学”者的规模约为2000人，自2013年初至2017年初，中国实践“在家上学”的人群规模年均增长约30%。直到2017年，在教育部门一纸规定明确叫停“在家上学”后，这个数据没有再更新。

如今七八年过去，随着自媒体的兴盛，灵活就业人群的扩大，人们观念的进步，以及知识获取越来越便利，这个数字恐怕只多不少。

有鉴于此，是否要继续将“在家上学”模式一棒子打死，值得讨论。

在这方面，我们可以参考一下美国的模式。有数据显示，美国有超过200万的孩子“在家上学”。每个州对这种模式都有不同的政策要求，从要求家长学历背景，到对孩子接受检测是否适合“在家上学”，再到教材体系、网课资源，以及教学效果的监管，事无巨细，都有详细的指南。

在优质教育资源稀缺、教育极度内卷的背景下，像杨威这样，让孩子在家接受教育，父母因材施教，未必不是一个好的选择。但这些孩子没有接受正规的学校教育，一般很难获得学校的学籍，没有学籍，就很难参加国内的中考和高考，只能去国外申请大学。

如果政策层面能为这些有条件的家庭，多提供一些资源和指导，在制度上为他们随时切换正规教育路径提供一些便利，比如在学籍政策上更灵活一些——相比一刀切，这样更人性化，也更容易让一些天才儿童脱颖而出。

退一步说，其实“在家上学”门槛极高，家长至少得“有闲”——光这一点就能劝退90%的人。即便政策上多提供一些选择，对于目前的教育体制来说，也不会有什么影响。返回搜狐，查看更多