国货好跑鞋

本文是跑鞋小课堂专栏第38篇跑鞋测评文章，也是国货好跑鞋系列第14篇跑鞋测评文章。去年十一期间8双国货慢跑鞋拆解测评的回答得到了很多知友的肯定，也更加坚定了自己做拆解测评的决心。

因此乘着五一期间封控在家，这次又一次性拆解了4双国货碳板跑鞋，看看拆开的碳板跑鞋是什么样的？4双跑鞋从2月份开始跑，一直跑到5月份，中间穿着4双跑鞋总共大概跑了300km，其余里程是穿着慢跑鞋跑的。

跑完后对四双跑鞋进行了拆解，对比中底材料，内部结构以及碳板的刚度和形态。

本次没有测评各家适用于精英选手的顶级旗舰碳板跑鞋（飞影PB除外），而是测评各家相对价格低一些的碳板跑鞋，除开价格因素外，还有就是推进力过强对于跑者自身的肌力要求也会更高，比如361度的飞飚以及将要上市的160X 3.0都是那种前后掌分离式的碳板跑鞋，这种一般跑者很难驾驭。

咱今天测评的这几双除了价格便宜以外，驾驭起来也相对容易一些，适用于想提高跑步成绩，但是又担心肌力不够的跑友们。

先介绍这四款跑鞋：

李宁飞电Challenger：半掌碳板跑鞋，和李宁飞电2.0ELite形成高低配；

特步260：尼龙板竞速训练跑鞋，和特步160X系列形成高低配；

乔丹飞影PB2.0：（小飞影为普通竞速跑鞋无推进力，因此仍将飞影PB2.0和其他跑鞋对比）；

361度飞燃ST ：5分速左右也可驾驭的具有一定保护性的碳板跑鞋，和361度飞飚形成高低配；

下面所列价格为官方指导价:

虽然四款跑鞋的指导价格各不同，在一起比可能有失公平，但是本次测评的四个维度不包含价格，最后跑友们可以根据具体表现再结合价格去选择自己喜欢的跑鞋。

本篇测评文章将从以下四个维度进行测评

这应该是所有跑鞋最重要的性能了，四款跑鞋中底参数如下（硬度值存在一定的测量误差，仅供参考）：

工艺介绍：

四款鞋除了特步260是普通的化学发泡外，其余3款都是时下顶级旗舰跑鞋最流行的超临界物理发泡工艺，在这里简单介绍一下超临界物理发泡工艺：

它是将氮气或CO2作为物理发泡剂，在发泡之前以液体形式注入其中，发泡完成后，液体挥发成气体，气体在材料内形成无数肉眼不可见的气泡，采用这种工艺的材料一方面「重量更轻」，另一方面材料也有了「较高的回弹性能」。因此现在的顶级跑鞋一般都会用这种发泡工艺。

材料介绍：

李宁飞电Challenger：用的是和耐克的ZOOM X一样的PEBAX材料；

特步260：用的是TPU；

乔丹飞影PB：官方介绍是在1.0的EVA的基础上添加了一些PEBA材料，从拆解情况看，外表上没看出PEBA添加部位，有了解情况的跑友欢迎评论区告知；

361度飞燃ST：采用的是EVA；

碳板情况：

李宁飞电Challenger- 中前掌碳板；

特步260-尼龙板，且前后掌都是分叉的形式，在这里要吐槽一句尼龙板的刚性真是太弱了，比碳板差太远了，根本没有任何推进力；

乔丹飞影PB2.0和361度飞燃ST都是全掌碳板，用手掰真的很硬，特别是前掌的大面积碳板，很难弯折-推进力就是来自于此吧；

上面介绍的是具体参数数字，到底实战性能怎么样还要看路试表现，四双鞋一共跑了大概300km，平均大概一双70km左右。一般都是平时10km左右，周末20km+长距离。

李宁飞电challenger：

虽然是半掌碳板跑鞋，但是䨻中底加上中前掌的碳板推进力也非常强，我是中前掌着地，中底脚感和飞燃ST的脚感类似，既不是太软也不是太硬的那种，后来测试中底硬度发现他俩中底硬度差不多。

在操场跑速度，回弹也很灵敏，虽然只是中前掌的碳板但是推进力丝毫不弱于大多数全掌碳板。

特步260:

特步260是特步160X的低配版，尼龙板和160X的碳板看着像用的同一套模具，

中底材料也用的是低配版的TPU化学发泡。

整个路试跑起来几乎感觉不到推进力，尼龙板的刚性比想象的还要弱很多。回弹和其他三双超临界发泡工艺的中底相比弱了很多，速度起来后有点跟不上的感觉，和其他三双有明显的差异。

乔丹飞影PB2.0:

飞影PB1.0和2.0都穿过。都是属于那种脚感非常软的类型，中底硬度才39C左右，远远小于李宁和飞燃ST的中底硬度。

实际路跑起来，在试过李宁飞电Challenger和飞燃ST的脚感后，可能是个人喜好问题，觉得飞影这种过于软的脚感，在加速上相比李宁飞电和361度飞燃ST反馈要稍微慢了一些，不知道其他人有没有这种感觉，

361度飞燃ST：

飞燃ST也是全掌碳板跑鞋，它中底上层硬度是45C，下层硬度是50C，李子成穿的第一代飞燃据说中底属于硬弹的那种，很多跑友不太适应，因此第二代飞燃ST调整了中底硬度，上层变得相对软一些更适合大众跑者。实际跑起来和李宁飞电Challenger的脚感差不多，不软也不硬的类型，回弹也很灵敏，因为是全掌碳板所以推进力也很强，如果有人穿过一代的话可以评论区说一下区别。

碳板跑鞋的抗弯和抗扭性一般都不会有问题，只是碳板跑鞋厚底带来的重心变高这是一个先天的问题，所以相对薄底跑鞋来说需要的足踝力量高一些，这也是为什么不建议初跑者穿碳板跑鞋的原因之一。

四款跑鞋在后跟港宝这一块的稳定性上，除了飞影PB2.0后跟港宝没有硬质TPU稳定片以外，其他三双都有硬质TPU稳定片，后跟港宝都相对比较硬，这点做的还是非常不错的，特别是对于足踝力量没那么强的大众跑者来说，更需要这个。

中足处四双鞋都采用竞速鞋常见的收腰式设计，在路跑过程中稳定性差异不大，没有像我穿的TEPMO NEXT%那么难驾驭。

对于五六分速的马拉松进阶跑者来说驾驭起来也没问题。

四款鞋都是采用类似水晶底的材质，现在国产竞速鞋都有用水晶底的趋势，也都是只在后跟和前掌部位有耐磨材料。因为碳板跑鞋不是日常慢跑鞋，所以耐磨性不是首要考虑的，厂家为了减重也都没有添加很多耐磨材料。水晶底的耐磨性我没有长测过，粗略估计500km+应该没问题吧，有长测过的欢迎评论区分享。

重量（我脚大，44码，所以鞋比厂家给的参考重量都要重）：

李宁飞电Challenger是半掌碳板所以轻一些221g；

特步260因为不是超临界物理发泡 所以中底材质密度大一些，自然也重一些249g；

飞影PB2.0后跟港宝没有TPU稳定片，如果加上的话，重量应该和飞燃ST差不多；

实际穿着感受，这种20克左右的重量差异在跑步过程中几乎感觉不到，除了特步260跑步的时候感觉有点拖沓之外（主要还是因为发泡工艺导致的材料回弹的原因），其它差异很小。

四款跑鞋的透气性都很好，特别是前掌部位，不管是MOMO纱，ETPU纱还是贾卡网布都能很好的满足高强度跑步的透气性要求，这也是竞速鞋的基本要求，不做过多阐述。

前掌的鞋尖以及和中底连接处也都做了热压加强处理，保证耐久性，包裹也都没有大的问题。

国产跑鞋近几年发展迅猛，市场快速壮大，也有更多的钱投入研发了，在这些细节处也都做的越来越到位，看着这一双双国产跑鞋，真的蛮开心的。

李宁飞电Challenger

特步260

乔丹飞影PB2.0

361度飞燃ST

总结之前再列一遍价格，价格结合性能表现，你中意哪一款？

李宁飞电Challenger：

一双半掌碳板跑鞋卖到1299的价格，对标耐克，PEBAX超临界物理发泡的䨻中底，甚至不输一般全掌碳板的推进力

特步260:

低配尼龙板的特步260，TPU普通化学发泡，无推进力的竞速训练鞋，胜在价格便宜

乔丹飞影PB2.0:

在飞影PB1.0的基础上做了升级，价格从699提到899，性价比好像不如1.0那么香了，不过价格也不算贵，相对较软的脚感，超临界发泡的回弹还是很给力

361度飞燃ST：

在前代飞燃PB的基础上做了改进升级，从硬弹变成更易接受的软弹，价格比乔丹飞影PB2.0还便宜，谁是性价比之王？PK一下

国产跑鞋百花齐放，神仙打架，我们就尽情的享受，从容的选择吧，大家还有哪些想了解的跑鞋，评论区讨论。

以上 @Seeker