TED年度最佳演讲：《中国和元叙事之终结》以西方人的思维模式，带领他们认知全新中国

「我们都知道历史，1949年中共执政时，由于战火肆虐，外敌横行，中国的国土四分五裂，满目疮痍；中国人的人均寿命仅为41岁。但在今天，中国已跻身世界第二大经济体，成为在全球有重要影响的大国，人民生活迅速改善，人均寿命排名奇迹般地列中等发达国家前茅。」

「中国的政治模式不可能取代选举民主，因为中国从不将自己的政治制度包装成普世通用的模式，也不热衷于对外输出。进一步说，中国模式的重要意义，不在于为世界各国提供了一个可以替代选举民主的新模式，而在于从实践上证明了良政的模式不是单一而是多元的，各国都有可能找到适合本国的政治制度。」

「最近很多人声称，相比于经济改革，中国的政治改革严重滞后，因此当前亟需在政改中取得突破。这一论断实际上是隐藏着政治偏见的话语陷阱，这个话语陷阱预设了哪些变革才算所谓的政治改革，只有实行这些特定的变革才行。事实上，中国的政治改革从未停滞。」

「中共如何在一党制的基础上保证选贤任能呢？关键之一是有一个强有力的组织机构，即组织部。对此西方鲜有人知。这套机制选贤任能的效力，恐怕最成功的商业公司都会自叹弗如。」

「据透明国际发布的全球清廉指数排名，中国近年来的排名在第70到80名之间。印度是世界上人口最多的选举民主制国家，排名第95位，且逐年下滑；希腊排名第80位；印度尼西亚与阿根廷排名并列第100位；菲律宾排名第129位。排名在中国后的约100个国家中，超过一半是选举民主制国家。如果选举是根治腐败的万灵药，为何在这么多国家不灵呢？」

在演讲的最后——

主持人：「我想很多在座的西方人会同意你多民主制度功能失败的分析，但是同时他们会对一个不是被选举产生的政权，没有任何监督和协商，去决定国家利益表示怀疑。中国政治模式里有什么机制，可以让人民说政权所定义的国际利益是错的？」

李世默：「政治学者福山，曾经把中国的制度称为“响应民意的威权”。这不完全精确，但相差不远，我知道中国最大的民意调查公司，你知道他们最大的客户是谁吗？中国政府。不只是中央政府、市级省级政府、最小的地方政府。他们经常进行民意调查：你们对收垃圾等市政服务满意吗？你们对国家的大方向满意吗？所以，中国有一个很不同的机制，能够去响应人民的诉求。」

主持人：「你是否建议中国模式不允许在中共以外有公民社会的空间？」

李世默：「中国有着相当活跃的公民社会、环保组织等等，但他们不一样，你可能认不出来。在西方政治学定义里，公民社会必须存在于政治体制之外，甚至对立于政治体制。但这个思想与中国文化格格不入。数千年来在中国，所谓的公民社会都有存在，但它们与政治体制相辅相成，我认为这是一个很大的文化差异。」

李世默对「元叙事」教条的颠覆性演讲给听众带去了极大地震撼。特别是他最后结束的时候说，不要在用元叙事的方式去教育我们的孩子，这是不负责任的，也是Boring的（枯燥乏味的）。美好的世界可以经由不同的政治模式去创造。

在深入理解西方语境的基础上去谈中国，不回避所有似是而非的问题，找到问题背后的陷阱，用逻辑推演真相。这样的演讲方式，虽然显得没那么激情，但是的确可以有效的让西方人“听懂”我们的语言。

该演讲最终成为TED年度最佳演讲。

学会批判性思维，用辩证法分析和描述事物。这样的能力常常是中国人缺乏的。李世默告诉我们演讲也不用慷慨激昂，但必须充满智慧。

魔力小孩1000+好故事，3000+好课程，培养孩子国际视野和辩证思维，欢迎成为魔力小孩会员！

进入平台，开学季限时活动中

更多精彩文章 返回搜狐，查看更多