朱允炆生母吕氏：出身平平为何能当太子妃？靖难后结局如何？

朱标的第二任太子妃，朱允炆的生母，吕氏，在史书上的记载，非常简单。

她是太常司卿吕本的女儿，大约在洪武七、八年间进入东宫，成为次妃，并在朱标原配太子妃常氏去世之后被扶正，为朱标生了3子2女。

朱允炆登基之后，吕氏成为明朝第一个皇太后。

靖难之后，朱允炆失踪，朱棣登基。而后，她留在史书上的，就只有寥寥几句话了，连她什么时候去世，都没有记载。

可是，她被扶正为太子妃，对明朝来说，却是一个非常重要的转折点。

而她被扶正的具体时间，也是相当微妙的。这有可能直接关系到，朱元璋是什么时候选定朱允炆为继承人的。

01、吕氏被扶正，意味着什么

我们翻看史书，就会发现，朱元璋的儿子，大多是和勋贵之女联姻。

皇太子朱标，原配太子妃是明朝开国名将常遇春的女儿。秦王朱樉，娶了元朝大将王保保的女儿和开国勋贵邓愈之女。晋王朱棡，娶了永平侯谢成的女儿。燕王朱棣，娶了徐达的女儿。

鲁王朱檀，甚至原配是汤和的女儿，原配死后，继室仍是汤和的女儿。

朱元璋的儿媳妇名录，就是一溜的勋臣之女。

和勋臣联姻，也是朱元璋奖励开国功臣、控制开国功臣的方式之一。

可是，当朱标的原配太子妃去世之后，他的继妃吕氏，却在朱元璋儿媳的名单里，显得格格不入。

吕氏的父亲吕本，只是一个太常司卿，官职不高，没什么功劳，也没什么背景和根基。

吕本甚至连儿子都没有，吕氏嫁进东宫之后，连个扶持的外戚都找不到。

要知道，吕氏被扶正为太子妃，也就意味着她是未来的皇后。

她被扶正，彰显出了朱元璋对皇后出身的心境和要求的变化。

如果说吕氏很有可能是因为朱标喜欢才被扶正，那么朱元璋为朱允炆选的妻子，就证明了吕氏被扶正，并不是偶然事件。

朱允炆的妻子，是光禄少卿马全的女儿马氏。虽然这位马氏和马皇后一样都是姓马，可是没有任何证据表明，她和马皇后有亲缘关系。

朱允炆娶马氏的时间，是洪武二十八年，那时候的朱允炆，已经是皇太孙了。也就是说，马氏是作为未来的皇后，而被挑选出来的。

马氏和吕氏的共同点都是：父亲只是一个小官，没有背景，没有根基。她们都没有可以倚仗的娘家。

这足以说明，此时的朱元璋，对未来皇后的要求，已经发生了巨大的变化。

从重视未来皇后的出身、笼络勋贵，变成了未来的皇后不能有强势的家族，不能有可以影响朝政的外戚。

很多人认为，朱元璋此举，是为了防止外戚干政。

而朱元璋的这一举措，也被朱棣沿用了下来。朱棣当上皇帝之后，为皇太孙朱瞻基挑选的太孙妃，甚至只是一个前任锦衣卫的女儿。

明朝从此，再也没有出过出生于高门贵女的皇后。

史书这么总结明朝皇后的出身：凡天子亲王之后、妃、宫嫔，慎选良家女为之，进者弗受，故妃、后多采之民间。

朱棣的皇后徐氏，是徐达的女儿，这是明朝出身最高的皇后，也是唯一一个出身勋贵的皇后。而朱棣娶妻的时候，是朱元璋与勋贵联姻初期。

可以说，吕氏被扶正为朱标的太子妃，是明朝的一个标志性事件。

这意味着明朝皇室开始拒绝勋贵之女成为皇后，防止勋贵对未来皇帝的影响过大，也尽可能地减少外戚干政的可能性。

02、吕氏是什么时候被扶正的

吕氏进东宫的时候，只是太子朱标的次妃。

虽然有人认为，明初的次妃，不能被视为普通的妾室，而是类似于平妻的存在，因此吕氏不能算是妾，而也该算是嫡妻。

且不说这一说法， 并没有明确的史料作为依据。就算次妃真的不是普通的妾，但太子妃只能有一个，未来的皇后也只能有一个。

次妃光从名字上，就能说明和太子妃的差距了。就算次妃身份特殊，顶多是高于其他的东宫妃嫔，而不能和太子妃等同。

朱标的原配活着的时候，史书上称太子妃的，从来都只有常氏一人。

而在常氏去世之后，次妃吕氏被正式扶正为太子妃。

但是，吕氏具体是什么时候扶正的，史书上的记载却很含糊。

而这，关系着朱元璋是什么时候认定吕氏之子朱允炆是未来的皇帝，原配嫡子朱允熥是什么时候被淘汰出局的。

唯一一个写了吕氏扶正时间的史料，是清朝毛奇龄所写的《胜朝彤史拾遗记》，上面写吕氏于洪武十一年被正式册封为皇太子妃。

然而，这本书并不是正史，而是一本传记类笔记。

而按照正常逻辑来说，这个时间也是不靠谱的。

因为，朱标的原配太子妃常氏，是在洪武十一月二十一去世的。

朱元璋和朱标再急，也不太可能在原太子妃去世仅仅一个月内，就匆匆忙忙地扶正继室。

毕竟，常氏可是常遇春的女儿，是勋臣之后，和朱标氏指腹为婚。要是真这么做，就太薄情了，被其他人勋臣看在眼里，也不好看。

更何况，当时已经是年末了。年末事务繁多，官员们也等着休新年假，这个时候不仅要办原太子妃的丧事，还要办新太子妃的册封大典，避免太匆忙。

虽然吕氏被扶正的时间，没有具体的记载。但是明实录的一条记载，却透露出了吕氏被扶正的最晚时间：洪武十六年。

洪武十六年八月初十，是马皇后的周年祭。明实录中记载，这一天，朱元璋为亡妻举行了祭礼。

明实录详细记载了祭礼的规格，其中有一条：皇妃皇太子妃王妃公主服熟布盖头去腰绖。

朱标的原配太子妃去世于洪武十一年，这里的皇太子妃，指的只能是吕氏。

也就是说，最晚在洪武十六年八月，吕氏就已经被扶正为皇太子妃了。

而这个时间，非常敏感。

因为，朱标的嫡长子朱雄英，去世于洪武十五年。

吕氏是在朱雄英去世之前扶正的，还是在朱雄英去世之后扶正的，直接决定了朱元璋对朱允熥的看法。

假如吕氏是在朱雄英去世之前扶正的，那么这只是一起普通的扶正事件。

东宫太子妃去世，而朱元璋又不希望未来的皇后还是勋贵出身，那么，扶正次妃吕氏，是最好的选择。

毕竟如果是让朱标另娶的话，娶勋贵之女，未来依然有外戚做大的可能。如果娶的不是勋贵之女，那东宫里已经有了一个吕氏了，何必另找？

而且，常氏的儿子朱雄英，是朱标的长子，是板上钉钉的继承人。扶正吕氏，并不会影响朱雄英的继承顺位。

只不过，无论是朱元璋，还是朱标，都想不到，朱雄英会夭折。朱允炆和朱允熥之间的继承权，就变得尴尬起来。

因为，原配之子和继室之子，都是嫡子。而朱允炆的年纪比朱允熥大。

有人会拿纣王和微子启的例子说，他们同母，微子启是母亲当妾的时候生的，纣王是母亲扶正之后生的，微子启是庶子而纣王是嫡子。那么朱允炆是吕氏扶正之前生的，自然也是庶子。

可是，纣王和微子启是商朝人，而嫡长子继承制是周礼，后世用的，都是周礼，纣王和微子启的案例，并没有参考价值。

更何况，这个案例的出处《吕氏春秋》，在记录完这件事之后，评价说：用法如此，不若无法。这一直是一个反面案例。

当继室之子比原配之子年纪大的时候，谁的继承权在前？这是历代皇室，都很难遇到的问题。

最终，朱元璋选了朱允炆。

而如果吕氏是在朱雄英去世之后扶正的，那么这就意味着，朱元璋和朱标老早就放弃了朱允熥，决定立朱允炆为继承人。

我们翻看史书，会发现，皇家在涉及到继承人的时候，都非常谨慎。

皇后去世之后，基本上不会立儿子年纪比元后嫡子大的妃子为新皇后。

甚至有的皇帝会避免立有儿子的妃子为皇后。