快 2023 年了素材管理软件怎么选,eagle、billfish、MuseDAM还是Pixcall? 您所在的位置:网站首页 有没有好的素材网站推荐一下 快 2023 年了素材管理软件怎么选,eagle、billfish、MuseDAM还是Pixcall?

快 2023 年了素材管理软件怎么选,eagle、billfish、MuseDAM还是Pixcall?

2024-06-16 03:26| 来源: 网络整理| 查看: 265

一、先盘点下目前比较有竞争力的产品:1、eagle

https://eagle.cool/

 

 

eagle 是老牌的素材管理软件了,开发者很靠谱,上线五六年来持续更新。对有大量图片、视频文件的设计师来说,你能想到没想到的功能都给你整上了,非常贴心,软件的品质也还可以。你要是随便问一个设计师用什么软件管理本地素材,大概率 TA 会推荐你用eagle,一方面是从业一两年的设计师基本都知道 eagle (大概率也只知道 eagle),另一方面,eagle 确实好用啊。

但 eagle 也有一些问题:

1、eagle 是付费软件,试用期到了后要花 199 元购买,支持2台设备授权。

2、eagle 的资源库文件结构是私有结构,资料库的文件夹里的东西你是不能随便移动的。放参考图还可以,毕竟你也不会经常编辑,但如果放设计师源文件什么的,就不太合适。

3、eagle 是一个款本地软件,不支持同步,如果要同步就要用第三方的同步网盘。

 

2、Billfish

https://www.billfish.cn/

 

billfish 是前两年推出的,可以说是完全对标着 eagle 在打市场。

1、eagle 收费,billfish 免费。

2、不仅免费,billfish 资料库是和电脑文件夹结构完全对应的。

功能层面也挺完善,虽然整体感觉粗糙了点, 但 eagle 的 9 成功力还是有的。billfish 免费又好用,是抢了 eagle 不少潜在用户的,用户数都快追上 eagle 了吧,满意度和忠诚度肯定还不如eagle,毕竟一个是花了钱去买的,一个是免费用的。

 

然后时间就来到了 2022 年,MuseDAM 和 Pixcall 这两个产品先后发布,有卷起来的味道了。

3、MuseDAM

https://dam.musetransfer.com/

 

 

MuseDAM 是没有桌面客户端的,只有网页版,功能体验层面和本地软件相比会差不少,eagle 的 6 成最多了,而且再往上提升也很难。但 web 版也会有额外的特性,比如多了在线素材分享(虽然分享的文件是要被审核的)。此外,MuseDAM 非常土豪地提供了 100 G 永久免费空间。

 

4、Pixcall

https://pixcall.com/

 

 

最后再来说一下 Pixcall ,你可以把 Pixcall 理解为 Billfish 和 MuseDAM 的结合体。是市面上唯一既支持桌面客户端又支持 web 版的素材管理产品(多个桌面设备间的同步肯定也是支持的)。不足之处就是没有提供永久免费的同步空间,虽然和 billfish 一样,软件的所有本地功能都是免费使用的,但如果要使用同步功能和 Web 版就需要购买会员。刚上线不久,功能层面还需完善,目前能达到 eagle 的 8 成吧。

 

 

二、再来说一下切换成本的问题:

eagle 的兼容性是最好的,如果你要从 eagle 切换到 billfish、MuseDAM、Pixcall,这 3 家都想着拉拢 eagle 的用户,都支持一键导入 eagle 资料库,从eagle 切换到这3家,不仅可以保留所有信息,而且非常方便。

billfish 和 Pixcall 的兼容性次之,文件都在本地,文件相关的标签、描述、来源、评级等信息也在本地,虽然现在没有办法像 eagle 资源库那样一键导,但总归是自己完全可控的。

MuseDAM 在这方面就比较难了,如果哪天你觉得 web 版的素材软件不够好,要用 eagle、billfish或者 Pixcall 这样的有本地版的素材管理软件,已保存在 MuseDAM 的素材光文件下载下来就比较麻烦,而标注的标签、描述、来源、评级就更难保留了。

 

三、最后,综合看看在 2022 年底这个时间点,怎么选个合适的素材管理软件:

1、如果你不在乎花 199 元买 eagle 正版授权,同步的需求也不强烈(或者能接受用第三方同步网盘同步),那你可以用 eagle。用 eagle 肯定不会大错,后悔成本很低,后续切换起来很方便。

2、如果你觉得你未来只用 web 版就够了,且当素材超出 100G 后也愿意付费使用,那你可以用 MuseDAM。MuseDAM 浅用一下没什么问题,但如果你打算正儿八经的当作生产力工具我个人是不推荐用的,就文件管理来说,web 版是不够用的,而且用了 MuseDAM 后续打算切换用别的产品会非常麻烦。

3、如果你对 web 版没什么需求,同步的需求也不迫切,还不想花钱,那可以比较用下 billfish 和 Pixcall,billfish 功能比 Pixcall 完善些,Pixcall 品质感更好些。

4、如果你现在或者以后会需要同步功能,需要 web 版甚至手机版,那你就用 Pixcall。不开通云端空间的时候当 eagle 的平替,等需要云相关功能的时候再花钱开通。

 

四、One more thing ,预测一下 2023 年:

eagle 应该快卷不动,功能细节的优化没法保持竞争优势,eagle 自己也知道,属于他的时代快要过去了,积极推拉客返利,成交一单返 30 % 。2023 年还在推荐给你 eagle 的人,大概率是他可能只知道 eagle 或者就是来赚你点提成的。

MuseDAM 应该会发现个人用户不太好做,成本花了不少,但用户发展不如预期,付费率也低,会主攻团队版做中小企业客户,如果中小企业还不如预期,那 MuseDAM 这个项目特赞估计就……

billfish 和 Pixcall 继续卷,billfish 会支持多桌面设备间的同步,Pixcall 会支持桌面端、web端和手机端。市场上,还是billfish 领先,billfish 有先发优势,知道的人多,营销推广也做得好。产品上, 则是 Pixcall 领先,同时吸引一些对产品要求高,信息获取能力强的用户。billfish 和 Pixcall 会共同接盘 eagle 的市场。

当然,也可能会有一些新的有实力的产品出来,不管是谁出来卷,对用户来说肯定都是利好。

不要问我怎么知道的,预测未来最好的方式就是去创造未来。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有