中国伤韩国自尊?拜登有3种方式可与中国恢复联系,美国耐心耗尽 您所在的位置:网站首页 最新俄乌战事视频近况新闻 中国伤韩国自尊?拜登有3种方式可与中国恢复联系,美国耐心耗尽

中国伤韩国自尊?拜登有3种方式可与中国恢复联系,美国耐心耗尽

2023-05-10 15:50| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

中国媒体的客观评论,伤了韩国自尊

如今距离韩国总统尹锡悦上月底那趟充满争议的访美之旅已经过去一段时间,相关争议也该慢慢平息,但令筱林没有想到的是,韩国方面仍旧在这个问题上对中国不依不饶。

据筱林了解,就在4月23日,《环球时报》和其英文版公布社评,对尹锡悦访美前涉台言论进行强烈指责;再到同月28日,《环球时报》刊登另一篇社评引述评价称,在韩国历届政府中,尹锡悦政府或是对美国最不具有民族独立意识的韩国政府。

据韩联社报道,到5月5日,韩国驻中国大使馆就此提出正式抗议。称相关社评以偏颇视角和煽动性、刺激性的失当措辞,对韩国元首和韩国政府追求地区和平稳定的外交政策进行毫无客观依据的一股脑贬低,韩方对此表示强烈遗憾,并敦促其采取措施幸免类似情况再次发生。

中国媒体对尹锡悦赴美前夕的涉台言论提出批判,结果被韩国大使馆批判为“毫无客观依据的一股脑贬低”?这里就让筱林摘录尹锡悦当时的相关言论,大家一起评评理:

当地时间4月19号,韩国总统尹锡悦在接受英国媒体采访时赫然表示,台湾问题不单纯是两岸之间的问题,也像朝鲜问题一样,是全球性问题。

随后其更是宣称,韩国将同“国际社会一道,坚决反对依靠力量改变台海现状”。

台湾竟然不是中国的内政?而是全球性的问题?韩国更要介入其中?筱林是真想问问韩国人,现在到底是谁在“毫无客观依据的一股脑贬低”?

事实上,筱林注意到,在尹锡悦发表如此失礼言论的第二天,中国外交部发言人汪文斌就对此回应称,朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家,朝鲜半岛问题与台湾问题性质全然不同,不具可比性,希望韩方恪守一个中国原则,审慎处理台湾问题。

在中国主权遭到韩国总统如此贸然的损害后,中国方面的这种回答,已经算是仁至义尽,结果现在韩国外交部竟然蹬鼻子上脸,向提出批判的中国媒体进行正式抗议?

筱林是真想问问韩国外交部,你们咋不向中国外交部提出抗议呢?知道自己心虚,只敢挑软柿子捏是吧?

尹锡悦的所作所为,韩国比中国更气愤

韩国驻华大使馆的抗议,滑稽又虚伪。但这也牵扯出真正的问题:尹锡悦为何非要与中国对着干?甚至不惜主动跳进台湾问题这滩浑水?

筱林认为,这其实并不难解释:

第一,朝鲜问题是韩国真正的核心利益问题,韩国人更是将统一半岛当做夙愿。但在这个问题上,中国会倒向照顾韩国的利益,甚至帮助韩国统一半岛吗?这显然是不可能的。相比之下,韩国人当然只能挑选与就是巴不得把朝鲜赶忙抹杀的美国结盟。

既然如此,在尹锡悦亲赴美国讨要相关帮助的前夕,当然必须表明态度,为此拿掺和台湾问题当做回报,就是尹锡悦必须拿出的“投名状”;

其次,与我们很多人的认知常识不同,在美国的长期影响下,韩国社会总体一直都是高度亲美和保守的,文在寅于2017年的上位,其实只是保守派长期不思进取导致的一个意外。

所以纵使文在寅在五年任期内为韩中关系做了很多工作,也赢得我们的尊敬与称赞,但在占据韩国社会主流的保守派群体眼中,事情就完全是另一回事了。

而也正是过去这五年不堪回首的经历,也才会导致尹锡悦这种极端保守强硬派能执掌韩国大权,并全面以反华为前提条件向美国靠拢。

最后,韩国主力出口是半导体产业,尤以芯片出口最为出名。而在过去几十年的进展过程中,韩国半导体产业已经与美西方市场高度绑定,更换赛道跟随中国这种事,不是随便说说就能做到的。更别说正在向这些高技术产业努力奋进的中国,正是韩国不久后最大的竞争对手。

而如今美国笃定要与中国进行高科技产业对抗,半导体产业尤其成为主战场,这种时候要韩国抛弃美国转而跟随中国与整个西方对着干?韩国人显然根本不会做这种挑选。

所以单从韩国自身的利益出发,尹锡悦非要挑选跟着美国走而不是靠近中国,咱们也的确不好多说什么。但问题是,你韩国政府要向美国“表忠心”也就是了,怎么愣是搞成必须以贸然损害中国为前提?而在遭到中国的反击后,竟然还有脸反过来说这是在损害韩国的自尊?

事实上筱林注意到,尹锡悦这番过于愚笨的对美“表忠心”行动,甚至已经在韩国国内引发了不少抗议。

比如《韩民族日报》26日就刊登韩国中央大学社会学系教授申晋旭的文章表示,尹锡悦政府满足了美国和日本强硬派想要的一切,却使得韩国成为朝鲜半岛、东亚乃至世界政治的“新冷战促进者”;

《朝鲜日报》28日公布的最新民调结果则显示,尹锡悦的民众支持率已跌至30%,负面评价则高达63%。“外交表现”、“经济民生”、“与日关系”、“失言”等均为韩国民众对其不满的主要原因。

作为强硬保守派的代表,尹锡悦却能在保守主义为主流的韩国社会把自己的民意支持率搞成这个样子,筱林只能感慨,也难怪这样的政府,会把中国的反对都当成对自己“自尊心”的损害了。

拜登有3种办法可复原中美联系

非常搞笑的是,做小弟的尹锡悦忙不迭的向美国表达自己要与中国做切割的忠心,但美国拜登政府那边,却在一个劲的希望复原与中国沟通的渠道。

而在数月的徒劳无果后,筱林注意到,美国《国会山报》于近日刊载文章,表示拜登其实有3种办法可复原与中国的联系。

其一,阐明美方在对华贸易问题上的立场。

文章表示,虽然美国财长耶伦已经在不久前公开阐明,美国在制定贸易政策时优先考虑的是自己的国家安全,无意损害中国的竞争力或经济进展。但耶伦同时却没有说清楚,美国政府将如何将国家安全与更广泛的贸易问题区分开来。

因此拜登政府必须向中国说清楚,自己在“国家安全”与“贸易战略”这两者之间,到底存在怎样一个统一政策。

其二,确保美国的立场与美国在欧洲的盟友兼容。

文章认为,在俄乌战争爆发后,拜登政府就将团结西方当做主要外交政策,但拜登政府也同时表达出了要把反华当做实现这一外交政策的主要途径的倾向。

但对于这种政策态度,不仅中国反对,很多欧洲国家也保持反对态度。因此该文章认为,在与中国接触之前,拜登政府似乎更应该先把欧盟那边搞定。

其三,加强与美国在亚太地区的盟友的关系。文章认为,自上台以来这两年多来,拜登政府确实在拉拢亚太地区盟友跟随自己反华方面做出了很多努力,也确实收获了不少政治与军事上的回报。

但问题是,在经贸方面,拜登政府的进展却收获甚微,而这恰恰正给了中国拉拢这些国家,从而更不愿与美国沟通的机会。

因此文章表示,美国必须通过重新致力于促进对亚太贸易,重新确立自身在该地区的领导地位。才能真正做到与中国有效沟通。

那么拜登政府真能做到这三点,中国就会情愿复原与美国沟通的兴趣吗?

美媒给拜登出了3条馊主意

但筱林怎么觉得,这三条建议,压根不会促进中美关系,反而是在恶化呢?

第一关于第一条,难道美国只要说清楚了自己的政策,那么就算这种政策本身是不利于中国的,中国也会情愿与美方复原沟通吗?

其次关于第二条,这种所谓“政策兼容”,到底是什么意思?难道美国和欧洲都同意反华,那中国也会笑脸相迎?

就在上月初,法国总统马克龙为何就能够成功访华?不正是因为其对中国采取了积极正确的立场,即不把中国当敌人,也不随便干涉台湾问题吗?

所以在马克龙之后,为啥中国不情愿向美国露出笑脸?

因为马克龙都已经亲自示范了与中国沟通的正确方式,你美国自己的脑袋还不开窍?中国还能怎样?

所以筱林认为,拜登政府真想与中国复原沟通,唯一有效的正确途径只有一个:

承认自身反华政策的错误,并拿出实际行动进行纠正,真正做到与中国相向而行。

而连这点信息都读不懂的这篇文章,纯粹就是在添乱罢了。

援乌是无底洞,美国民众厌倦了

事实上筱林注意到,这种在外交政策上的自以为是,同样体现在对俄乌战争的态度上。而现在,美国政府开始为自己的这种傲慢付出代价了。

当地时间5月4日,美国彭博社发表评论文章称,随着俄乌战事绵延不绝,特别是援助导致的腐败和制裁带来的通胀压力下,整个西方世界对于支持乌克兰的疲乏感正在上升,民众对政府援乌政策的信心也在动摇。

无独有偶,美国布鲁金斯学会也在近日公布了一项关于乌克兰事件的民意调查结果。调查显示,在去年战争刚刚爆发初期,美国民众对支持乌克兰一事基本没有异议,但如今一年过去,46% 的多数美国人表示,美国应该坚持支持乌克兰的路线只有一到两年;而 38% 的人则质疑,美国对乌克兰的支持政策,似乎根本没有尽头。

为何会出现如此糟糕的结果?

很多分析家认为,第一,这与民众自身的短视特性有着直接关系。毕竟乌克兰并非真正的西方世界,西方民众对乌克兰是没有多少真正的情感联系的。

更何况如今的西方世界,很多人甚至连冷战都没有经历过,早已习惯了“西方就等于不会被打”这类惯性思维的一般民众,特别是诸如美国、法国、德国这类并不与俄罗斯直接接壤的西方核心世界民众,是很难认同自己的家乡也会被俄罗斯发动“特别军事行动”的。

与之相比,俄乌战争以及西方世界对俄罗斯的敌对态度所导致的能源短缺、社会通胀等问题,才真正能让西方核心世界的民众感到切肤之痛。而这个时候的西方民众,才会对战争发自真心的感到厌恶——我才不在乎乌克兰的死活,但我每个月要为这场与我毫无关系的战争多支付几百美元的账单,所以这场战争,必须赶忙结束。

很显然,依靠民众选票上台的美西方政府是不敢得罪这些民众的,于是筱林注意到,不少西方专家学者都向美国政府建议,或许已经到了必须拿出新的对乌克兰政策的时候了:

美国应该采取外交主动行动,第一与基辅和布鲁塞尔——以及莫斯科——私下协商,开始寻求和平解决方案的进程。

与此同时,华盛顿最不能做的是继续向乌克兰提供武器,这只会徒增战争扩大化乃至最终失控的风险。

“停止以提供军援的方式拱火”、“寻求和平解决方案进程”?这两句话怎么那么熟悉?这不就是中国自始至终都在坚持的对俄乌战争的立场吗?

历史就是这么喜欢跟人开玩笑,在自以为是的“作”了一年多后,美西方现在才发觉,中国才是对这场战争看的最透彻的。

既然如此,那么美国政府情愿接受这种办法吗?情愿放下自私与傲慢,做到与中国相向而行吗?

筱林只能说,留给美国的时间,已经不多了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有