曹操父子三人和苏轼父子三人，哪个文采更高？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

网络上，有人在问上述问题。

其实可以不这样比——

一是，这多少属于“关公战秦琼”了。比如，拿屈原和王勃比，谁更胜出一筹呢，很难说。

二是，历来有“文无第一，武无第二”的说法。不说这两家人差着好几百年，即便同一时代，就能确定说欧阳修和苏轼两个，谁一定就“碾压”另一个么？

赵冀诗云：“江山代有才人出，各领风骚数百年。”

对曹氏三人和苏家三人，不妨虚心研习，细品精髓，然后得其要旨以为上策。

当然，这六个人，倒也皆文采斐然，各具风格。

“三曹”和“七子”，大概还要加上蔡琰，是建安文学的主要代表。

这里面，无疑排在第一位和起到最重要推动作用的，非曹操莫属。

“建安文学”，以风骨著称。

而所谓“建安风骨”，“风”，指思想内容高尚且具有强烈感染力；“骨”，则指完美的艺术表现形式和刚健清新之格调。

刘勰《文心雕龙.风骨》曰：“故练于骨者，析辞必精；深于风者，述情必显；锤字坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。”

由曹操推动开端的“建安文学”，具备上述特点。

鲁迅有一篇1927年在广州的讲演，后来收入《而已集》，名为《魏晋风度及文章与药及酒之关系》。

曾当面请教过一位研究鲁迅的顶尖学者，这篇文章到底学术性为主还是别有他意。得到的答复是，肯定属于非常有见地有价值的学术文章。

鲁迅先生在此文中说：“曹操曾自己说过：‘倘无我，不知有多少人称王称帝！’这句话他倒没有说谎。因此之故，影响到文章方面，成了清峻的风格。——就是文章要简约严明的意思。此外还有一个特点，就是尚通脱。”

汉末动乱，文坛沉寂。曹操“外定武功”，“內兴文学”，大力搜罗文士，本人“登高必赋”，还亲自写了许多表、书、律令等等。

比较著名的，是建安十五年的《求贤令》》其曰：“自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子共治天下者乎？”“今天下得无被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无有嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”

如此直抒胸臆，却又气吞山河；既引用多典，则亦简明磊落。

后世帝王的“求贤令”等，绝无出其右者，遑论众多的丞相宰相。

曹操的诗，存下来的不多，仅二十余首，四言五言杂言均用乐府。但这些诗，足见其“清峻”“通脱”的风格。

《苦寒行》，写亲征高干之役，“树木何萧瑟，北风声正悲。熊罴对我蹲，虎豹夹路啼。”使人如临其境。

《龟虽寿》，主张以不懈追求获得永生之义，“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”。终成千古名句。

《短歌行》，更像是作者的“自传”，既有“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘，何以解忧，唯有杜康”的感叹；又有“青青子衿，悠悠我心”的求贤表白；更有“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”的建功立业雄心。反转曲折，抑扬顿挫，直吐胸臆，感人肺腑。

《蒿里行》，亦被赞为“诗史”，篇幅所限，不再赘引。

总之，曹操的诗文，无不具有开一代风气之功劳。

曹丕，今存诗约四十首。

一般认为，曹丕的诗有两个特点——一是描写男女爱情和游子思妇得多，且写得好；二是形式多样，四言五言六言七言杂言皆具。

从气势和隽永来说，曹丕的诗，比起他爹，要差得远。

他在文学上更重要的贡献，应该是写出了中国历史上的第一部文学批评著作《典论.文论》。《典论》里也收录了他其他方面的散文，可惜很多佚失了。

曹丕的散文，似乎也是柔美有余，刚健不足；尽管通脱，又过清婉。

曹植，现存诗八十多首，多为五言，尽管脱胎于乐府，但又有杰出创新。他的辞赋和散文亦很出色，《洛神赋》当最为著名。另外，颂赞、铭诔、碑文、哀辞、章表、书启、杂说、序论等等中，以书和表最为优秀。

曹植重辞章，喜骈俪，对后来的骈文有相当影响。

然而，曹植的成就，似乎也未超过曹操。

“三曹”“七子”等的“建安文学”，是中国文学史上的一个重要阶段，其对后世，产生了深远而广泛的影响，包括对“三苏”所在的宋代。

苏轼是个全才，诗词文书画，样样精通。

而且，他作为欧阳修之后当之无愧的文坛领袖，堪称是宋代最受推崇、影响最大的文学家和艺术家，也代表着北宋文学的最高成就。

苏轼于诗，各体全能，尤擅七言，且比唐人七言诗更为明快、跌宕。

说到举例，人们常常会提到《六月二十日夜渡海》：“参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。云散月明谁点缀，天容海色本澄清。空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声。九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”

虽然写的好，但与曹丞相比，似乎又不太够味，大概因为他不是丞相，更没“挟天子以令诸侯”。

苏轼的诗中，有不少应酬之作，多少就有些无聊了。

苏轼的词，是他的一大亮点，充满了艺术创造性。

首先，他不是像晚唐五代的词，专写离别愁绪和缱绻之情，而是为词之内容，开拓了广阔空间。

如《密州出猎》：“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨。持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”

的确豪气干云。

人们一般认为，水调歌头“明月几时有”和念奴娇《赤壁怀古》，是苏轼最有代表性的词作。

如果不仅选豪放的词，还会提到他的清新婉丽的代表作定风波“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。”

苏轼的好词很多，不管是豪放还是婉丽，都体现着浪漫主义的浓浓色彩。

苏轼的散文，相当精彩，历来同韩、柳、欧三家并称。其既有政论，又有书札、杂记、杂说、小赋等等。

《策略》《策别》《策断》等政论散文，被赞为有贾谊、陆贽遗风，且更加纵横捭阖、恣肆汪洋。

《赤壁赋》则是另一种类型，江山清奇，风月漫幻，既毫无汉赋的板重，又绝没齐梁的靡丽，朗朗上口，更似散文诗。

苏洵、苏辙不多说了，也很著名，但比起苏轼，总是差了不少。

还是回到本题目，仍然认为“三曹”“三苏”不可比。

时代不同。

唐以前，汉语汉文学，以书面语的文言文作载体；唐宋开始，古汉语向古白话阶段转变。所谓汉赋、唐诗、宋词，再往后的元曲，所有文学体裁，都离不开时代。

“三曹”再棒，写不出菩萨蛮；“三苏”再“衰”，仍然为“三曹”所无法比。多说一句，就是后人站在前人的肩膀上。

还是那句诗：“江山代有才人出，各领风骚数百年。”

曹操和苏轼，本人都极喜欢。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.