状元领画 | 您所在的位置:网站首页 › 景观公园案例分析题 › 状元领画 |
02 真题还原 今年的考题主要集中在社区健身运动设施的设计上,需要注意建筑体量较普通社区文化中心大,且场地内容需要进行丰富多样的设计。本次考题的场地周边环境单一,周围为住宅建筑,场地地形高差不大,但场地面积却很大,并且它的位置属于社区环境,因此需要在考虑功能性的同时,也要充分考虑环境设计重要性。 以下是真题还原: 03 核心要点 任务书解读的步骤应该基于四个方面去阐述的,一是设计背景,二是设计要求,三是指标要求,四是成果要求。我们基于以上顺序阐述该题目的核心要点。 乒乓球场地尺寸: 主场+副场:长14米×宽7米,面积98㎡ 主场:长8米×宽4米,面积32㎡ 04 场地解析 1.人流动线: 主要:场地东、西、北侧为居民楼,东、北侧为组团道路,西、南侧为小区内道路,是主要的人流来向 次要:从山地运动公园过来的居民 结论: 南侧设主要出入口,北侧设次出入口 2.车流动线: 西侧有地下车库入口,说明车流量来向主要在西侧 结论: 地面停车场出入口设在西侧 3.景观分析 主要景观:基地范围内有一古树,可对其保护利用,作为场地内主要景观 次要景观:东北侧为山地运动公园,可设置休息平台观看景观 05 四方教研组解题参考 方案一 方案一: 1. 整体采用L型,与场地轮廓相协调 2. 体块凹进部分与古树相呼应 3. 入口凹进部分形成活动场地,供居民驻足停留 4. L型北侧留出一块空地作为活动小广场,可为从山地公园过来的居民提供缓冲空间 5. 停车场地从西侧小区内道路进入,位于社区健身服务中心与小区住宅之间,将其分隔开一定距离,可减少噪声对住户的干扰 6. 从门厅进入可形成门厅进入—更衣—健身—沐浴的流线 方案二 方案二: 1. 整体采用L型,与场地轮廓相协调 2. L型转折部分凹进,可使建筑与古树相互渗透 3. L型北侧留出一块空地作为活动小广场,可为从山地公园过来的居民提供缓冲空间 4. 停车场地从西侧小区内道路进入,位于社区健身服务中心与小区住宅之间,将其分隔开一定距离,可减少噪声对住户的干扰 5. 门厅位于中间,可将服务部分与公共部分隔开,可减少流线交叉,能够做到动静分区。 方案一解析参考 在总图上考虑主次入口、人车分流的策略,并将建筑形体做一定打破,以激活场地。 首层主要是公共活动部分,置入必要的活动功能,将动态的空间置于首层能实现竖向动静分区、左右分区,并且动线设计符合人们日常健身运动行为,从门厅入口进入可形成更衣—健身—沐浴的流程顺序。 二层动静分区,静态功能在西侧,动态功能在东侧,中间布置多媒体、训练室等功能;L形中间凹进部分转折处放大空间,增设开放式楼梯,以最大化利用古树景观;北端走道尽头空间打开,形成休息平台,可在此观看山地公园景色。 初稿方案体块推敲呈现,符合体育类建筑风格。 考场142分快题 复原图 郑同学 四方全程班优秀学员 2023届重大专硕排名第五名 四方快题状元142分获得者 (商业转载使用,必需经过授权) 06 实际案例参考 案例一:Coum体育中心翻新扩建,法国/ENO Architectes 全新的Coum综合体育中心坐落于布雷斯特某大学附近,除了保留原体育馆特定的功能之外,本项目还涉及对旧建筑的改造与扩建,同时为新综合体找到其在环境中的定位,使其和谐融入周边环境,并与城市形成对话。 建筑师抓住此次改造的机会,将原有的部分立面改造为半透明的材质,这种材质肌理延续到现有的大厅,形成了一条半透明的“丝带”,以折面的形式包裹住两个主要体量,营造出富有节奏感的动态韵律。 半透明的上部体量在大厅处上升,清楚地指示处单一入口的位置。门廊处亮眼的金色与跃动的几何形态,将来访者的目光引向全新的入口。“丝带”的折线与现有的多功能体育馆的倾斜屋顶相呼应,将新旧部分完美结合在一起,弱化了改造的痕迹,然而,过去的痕迹是仍然存在且清晰可见的,只是隐藏在独特而有趣的建筑整体形象中。 项目的目的旨在唤起人们运动的欲望,因此建筑的整体必须彰显出其动态且积极的形象。现有的建筑成为了新结构的支撑,使建筑师能够扩建现有的山墙,进而打造如半透明“丝带”般的上部立面效果。富有动态美感的立面使建筑充分体现出运动的理念与精神。立面的动态与色彩旨在达成一个目标,即,创造事件,吸引眼球,促进体育事业的发展。入口立面的金色色调与垂直板条的银色色调让人不禁联想到体育比赛中金牌和银牌的颜色。 图片来源于:gooood ▼总平面图,master plan © ENO Architectes ▼平面图,plan © ENO Architectes ▼立面图,elevations © ENO Architectes ▼剖面图,sections © ENO Architectes 案例二:成都大学排球训练馆/中国建筑西南设计研究院有限公司 成都大学排球训练馆选址于既有体育馆前一片空地,这里曾是1970年代成都近郊广泛种植桉树的一片人工林地。为减少对用地西侧桉树林和小山坡的破坏,新馆最大限度的贴近于老馆并在建筑尾部嵌入山坡。 建筑紧邻成洛大道布置,基座部分与校外的道路平行,而建筑上部训练大厅则与成都大学校园轴向同构,形成上部主体与基座10度的偏转。上下两部的设计在建构逻辑上将建筑划分为基座(the earthwork)和屋架(the framework),你可以认为基座是山坡的延续,而训练厅的钢柱则是树林的衍生,我们希望新建的训练厅并不能脱离场地自我完形,建筑的存在是起因于环境、依存于环境的。 建筑底座采用的红色挤出水泥挂板(ECP)与成都大学校园的红砖墙形成呼应,错动的拼板方式是规整几何体型中留存的自由和随机。训练大厅裸露在墙体外侧的钢结构突显为建筑特征,树状结构与斜撑杆件交织叠加形成了场馆侧高窗,为训练和教学提供了良好的自然照度和通风。阳光下,我们希望洒入室内的疏影与这片场地固有的林间斑驳产生某种对话,让桉树林的故事继续下去。 图片来源于:gooood ▼总平面图,site plan ©中建西南院 ▼一层平面图,first floor plan ©中建西南院 ▼二层平面图,second floor plan ©中建西南院 ▼三层平面图,third floor plan ©中建西南院 ▼立面图,elevations ©中建西南院 ▼剖面图,sections ©中建西南院 打个总结 整体而言,今年的建筑快题难度一般,应该是近五年来比较简单的一套试卷了。地形图相对与以往,也简化了很多,用地环境周边较为单一,设计建筑在居住小区内,用地范围内仅有一颗需要保护的古树,以及南北有1.5M左右的场地高差。 体育类建筑设计要点: 1. 确定建筑的主题和定位:在开始设计体育类建筑之前,先需要确定建筑的主题和定位。该设计题目背景是建筑位于社区内,面积并没有很大,因此体量也不宜太大,应该符合社区健身运动服务中心开放性的风格。 2. 考虑功能和流程布局:体育类建筑的设计应该考虑到功能和流线设计的问题。例如,一个运动中心的设计需要充分考虑各种球场、训练室的位置和布局,以及用户的流程路径等。 3. 考虑大空间球场的结构体系:部分球场要求跨度大、室内空间高度大,因此需要采用合理的结构体系,建筑快题设计中,大跨度空间通常采用桁架结构、拱形结构、索承结构、网壳结构等结构形式。返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |