小思说法

图片来源：《穿普拉达的女王》剧照

《穿普拉达的女王》

是一部曾经风靡女性朋友圈的电影，

无数少女都曾幻想过

穿上普拉达（Prada），成为职场上的“女王”。

然而，Prada作为一线奢侈品，高昂的价格也“劝退”了不少人。高仿商正是看中了这个商机，以较低的价格制造仿冒品冲击了正品市场。

销售者知假卖假，消费者知假买假，看似一个愿打一个愿挨、两厢情愿，是不是就可以相安无事了呢？

Prada

是一家创建于意大利的奢侈品品牌公司，旗下包含包袋、鞋履、成衣、配饰等系列产品，广受消费者追捧。Prada在中国为其经营的不同品类产品注册了一系列商标。

美美买手店（化名）开在人流量巨大的商业街上，店铺里陈列的多是潮流女装，也搭配一些鞋履、包具、发带等配饰进行售卖，这些配饰的价格多为数百或上千元。

在市场调查中，Prada发现美美买手店不仅在店内售卖多款带有Prada商标的鞋子、配饰等，还在微信朋友圈展示销售印有Prada商标的服饰。

Prada认为

美美买手店经营时间长、店面面积大，销售的款式多、售价高、获益高，该行为侵犯了Prada的商标权。

美美买手店却认为

店铺的主营业务是服装销售，陈列的包包、鞋子只是为了展现衣物搭配的效果，店铺并不生产这些商品，而是从外地进货，店主从外观上也很难辨别这些是否为侵权产品，不具有侵权故意。

为证明进货的合法来源，

店主还向法院提供了销售单。

法院经审理认为，美美买手店提供的销售单并未体现供货方合法登记的信息，无法核实供货方的身份。另外，销售单上仅记载鞋类商品的信息，却无法证明这批货就是美美买手店所售的鞋子，而且单据没有记载店铺在售的配饰、服装等相关信息。

故美美买手店以销售为目的对外销售带有Prada商标标识的产品，且售价远低于正品价格，也不能证明其合法来源，侵犯了Prada的商标权，应承担相应的停止侵权、赔偿损失责任。

近期，思明法院受理了一批奢侈品品牌起诉被告商标侵权的案件，Prada品牌方作为原告的案件就有26件。被诉的店铺都是服装店，主营业务是潮流买手，但会搭配奢侈品高仿产品进行销售，其中不乏Prada、LV、Chanel、miumiu等知名奢侈品。

店铺通常自认为主营业务是服装，搭配售卖一些配饰并不会构成侵权。

然而，只要未经商标权人许可而使用他人注册商标，即构成商标侵权。店铺明知是假冒产品仍继续售卖，主观上具有侵权故意；而要证明进货是合理来源，也不能仅凭信息不明的进货单来证明。因此，商标权人有权要求店铺停止侵权、赔偿损失。此外，高仿奢侈品的销售单价比普通假冒产品价格更高，如不停止侵权，店铺还可能因销售数额较大而面临牢狱之灾。

广大消费者应当通过正规商店或官方渠道选购商品，同时提高鉴别能力，谨慎购买与原价差异过大的商品。另外，以奢侈品彰显身份、满足虚荣心的方式不可取，消费者应端正价值观，建立健康、理性的消费理念，不做奢侈品高仿灰色产业链的助推者。

原标题：《小思说法 | 卖假Prada的人眼泪Prada Prada地掉……》

阅读原文