春物只是取巧吗，真的达不到文艺作品的程度吗？

总的来说，春物的文艺性没有吹的那么厉害，但是相比大多数轻小说来说还是要强很多的。并不深刻，但具有一定的小清新的感觉。

在文学引用方面：春物中引用过的主要文豪有宫泽贤治，夏目漱石，太宰治等。虽说比不上文学少女那样的通篇的文学相关，但也比大多数轻小说的满篇白话看着要舒服点。

在描写方面：春物有着大量的自然环境描写，这是普通轻小说，尤其是战斗类作品里面很少描写的内容。心理描写篇幅，质量倒是和其他比较胃药的恋爱作品相差不大。

语言风格方面：高二病式的语言饱受诟病，显得很啰嗦，有一股装成熟的感觉，但比起中二病式的语言更加符合现实一点。并且要是很普通的语言，作品韵味也很难体现出来。

剧情设计方面：主要为了突出人物，剧情本身并没有本大爷那样的一波三折，或者赌博师的那种冲冠一怒为红颜的刺激感。

人物设计方案：另辟蹊径，渡航很好的把握了东亚地区的青年人群的心态转变，刻画出了一个与传统不同，但又符合现代青年喜好的男性角色。可以说是做的很好。

整体思想：没有反映出过多的深刻的社会弊病，但是写出了日本当代年轻人的一些疑虑和日本社会的一些众所周知的传统问题，并传播了一种处世观。虽说肯定算不上什么哲学，但比脱离现实的异世界，狗粮的恋爱喜剧要强上不少。毕竟针对的方向不一样，也不能说异世界，狗粮整体思想境界不高就去批评它们。

影响：渡航赚的盆满钵满。但是各种跟风狗没有去跟春物。可见春物并非是取巧的产物，只是有取巧的成分。

相比之下，容易被跟风作品超过的才具有更大的取巧成分。