朱军“性侵案”全剧终,幕后推手背景浮出水面! 您所在的位置:网站首页 春晚主持朱军出什么事 朱军“性侵案”全剧终,幕后推手背景浮出水面!

朱军“性侵案”全剧终,幕后推手背景浮出水面!

2023-03-25 00:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

 

大家对前央视著名主持朱军是什么印象?

 

或许有70后,看过他的自传或者访谈,知道他曾经是出身贫苦的励志典型。

 

或许有80后,记得他在春晚舞台沉着冷静,挽救事故的风采。

 

 

或许有90后,讨厌他《艺术人生》过度煽情,弄哭每个嘉宾的风格。

 

或许有00后,只记得四年前的“那篇小作文”,让他成为“社死”的渣男。

 

或许对于10后,朱军是个不曾记住的“符号”,在泛娱乐化的今天,每个idol都能直播,他们不会知道一个“走穴的老主持”。

 

朱军身上的符号很多,但最后留在公众视野的,是“开启小作文时代”的第一位男主角,所以他的命运,将昭示着‘舆论洪流’裹挟下,诸君的命运!

 

 

昨天,“周某旋诉朱军性骚扰一案,宣布二审判决。”,法院驳回了周某旋的上诉,认定“朱军性骚扰案证据不足”。

 

“弦子控诉朱军性骚扰”是2018年7月的第一热搜,全网审判之下,央视第一主持人“彻底社死”。

 

去年九月,一审已经宣判朱军清白,当时全网没有热度,可以理解为“女方上诉,案件还有变数”。

 

可是昨天,“朱军性骚扰案件”迎来二审也是终审判决,朱军等来了“迟到的正义”。

 

可是微博,知乎,百度,抖音等所有平台,不说热搜前五十名,前五百名都看不到“本案的热度”。

 

这是“小作文戕害的第一个名人”,这个案件的走向就这么没有牌面么?

 

国男真是某些人形容的“XX”,这么不配热度么?

 

-1-

“社死”央视一哥的“性侵小作文”!

 

朱军“性骚扰一案”,从爆发之初,就很诡异,但是满足“传播学的经典要素”。

 

2018年7月,网上突然出现“弦子控诉朱军性骚扰”的小作文,诸多媒体平台联动,全国民众关注。

 

对朱军的“法律审判”需要很久,但是对“朱军强奸犯”的网络审判,几天就定罪了。

 

这案件第一个玄乎的是“案件女受害人的身份”。这女子名叫周某旋,在2014年的时候,还只是一个央视实习生,可是在2018年的文案里,用的是“弦子”一名,让人第一时间联想到艺人“弦子”,群众不知情的情况下扩大了传播。

 

另外,代替女“受害人”周某旋发声的,是一个网络名“麦烧同学”的闺蜜好友,此人在国外舆论场也异常活跃,是西方打造的“女拳,并走向反华的先锋”。

 

这个案子另一个奇怪的地方,在于2018年小作文,控诉的是2014年6月,发生在化妆间的“一次性骚扰”。

 

实际上,很多性骚扰,或者强X案件,包括西方知名的职场METOO案件,许多是“揭露几年前甚至十几年前的隐蔽犯罪”,这不奇怪。

 

但是奇怪的是,朱军案件在2014年并不是:隐匿案件,而是周某旋在2014年就已经报案,海淀警方有详细的问案以及调查取证的全过程。

 

周某旋和朱军所处的“案发现场”,是公共使用的“化妆间”,当时很多人出入,从公开的问卷笔录里,就涉及央视以及文化圈的许多名人,都被问案调查。

 

 

这件“性骚扰案件”第三奇怪的地方,在于“女受害人”的多次“改变陈述”,在以往的刑事案例中,我们见到许多女受害人因为惊慌或者过度紧张,在第一报案时间的“陈述”和法庭陈述会有差异。

 

可是周某旋2014年报案时的说法,2018年小作文的说法,2018年再次报案的说法,前后多次矛盾,而且有越编越玄乎,越编越周全的趋势。

 

这起“性骚扰案”第四个奇怪的地方,就在于“证据过于薄弱”,这样都能社死“央视一哥”,造成的社会恐怖氛围非常严重。

 

因为案件涉及“隐私”,非公开审理,所以拿不到庭审资料,但是四年前的小作文是公开的,因此从公开小作文“分析与现实差异”应该算不上侵犯隐私。

 

在最初的小作文里,周某旋声称她是为了完成“实习作业”让一位“商同学”带她去化妆间采访朱军。

 

当时朱军正在录制2014年6月的一期《艺术人生》,在化妆间休息。周某旋声称朱军对她“动手动脚的性骚扰”长达四五十分钟。

 

这四五十分钟内包括多位名人以及观众进化妆间和朱军合影并签名,而且从监控显示,周某旋是和“商同学”一起离开化妆间,然后独自返回了化妆间。

 

 

在化妆间内的四五十分钟,因为前后有多人进入,周某旋最后将“威胁性骚扰四五十分钟”的证供改成了“最后五分钟”。

 

2014年,周某旋向朝阳警方报案后,朝阳警方进行了取证,在周某旋的裙子,内衣等物件上,都没有采集到朱军的指纹以及DNA皮屑。

 

如果有“手部接触”,应该留有指纹,如果有反抗拒绝,应该会有“DNA皮屑”残留,结果什么都没有!

 

-2-

弄死朱军的人,为加拿大间谍喊冤

 

在我们国内,大家应该有一个基本常识,那就是政府部门和事业单位的党纪严于国法,规章制度严于道德约束。

 

在央视以及其他重要传媒口更是如此,央视和其他中字头传媒机构许多“影响力巨大”的主持人,只因为一些“算不上违法的道德瑕疵”,就消失在大众眼前。

 

反观朱军,2014年的“性骚扰事件”就经历了朝阳警局的调查,而且前后取证的“名人”与普通证人多达十几人。

 

在此背景下,朱军却从2014年到2018年依旧处于“聚光灯最前沿”,显然各层级的严密审查都不支持“这一案件”。

 

朱军从2000年开始主持央视《艺术人生》,并且当时开始参演元宵晚会的小品。

 

新世纪前十年,央视主持人参演“春晚小品”是难度较小,成本也较小的跨界。

 

朱军从2002年到2010年参演过许多春晚小品,数次与冯巩合作。

 

从2011到2018年这八年,朱军一直主持央视春节晚会,别切是负责处理“突发状况”,临机应变的“最稳一哥”。

 

2018年7月,国家宣传部门要召开重要会议,朱军被安排在会上代表央视发言,在这一背景下,周某旋以“受迫害者”身份,将“朱军的个人问题”,上升到整个国家宣传部门的“集体压迫”,甚至进一步上升为“体制问题”。

 

这种话术在重要会议之前,被“网络管制”是很正常的。这种问题的全网删帖,朱军做不到,刘强东做不到,马云也做不到。

 

2018年,周某旋和“麦烧同学”颇受外网欢迎,被BBC等西方媒体成为中国“METOO领军人物”。

 

 

在国外,“METOO”往往针对的只是个人德行与法律问题,但是西方媒体借用周某旋和“麦烧同学”,一直做的是“控诉体制压迫”的报道。

 

过去几年,我只是“听过”周某旋一些港毒和反体制言论,但是并没有“截图取证”。

 

我在网上关注到一个“独立平”的微博号,他的一些其他观点,其他事件的表态我不予置评,但是他对周某旋的“长期梳理”,我认为基本可信。

 

根据“独立平”的梳理,周某旋因为打造“特殊受害人”的身份,取得了“史无前例”全网最大尺度的话语权。

 

 

周某旋有过公开力挺港毒首领“周某”的言辞,并且为他奔走呼号。

 

周某旋与国家封杀的“美国反华女拳分子进行公开视频直播”。

 

在2021年~2022年一审二审的多次开庭之前,周某旋都进行“西方喜闻乐见的法院门口拉横幅”宣传,邀请西方各大媒体扩散报道。

 

并且作为“METOO”领袖,多次参加西方领事馆的互动。

 

这些行为,北风但凡犯了任何一条危害的百分之一,早就“飞升成仙”了。

 

去年,一直为周某旋造势的“麦烧同学”在国内平台被“炸号”,她在外网推特上疯狂攻击“朱军势力”对她的封杀迫害。

 

 

实际上却是她在国内平台公然为加拿大间谍“康明凯”站台。这是在国家明确公布康明凯犯有危害国家安全的罪行之后,她依然在内外网为康明凯“伸冤”。

 

周某旋和“麦烧同学”在几乎没有证据的情况下,要“弄死朱军”,国家司法体系以“证据不足”为由不支持,她们就伙同BBC,路透社攻击我国体制。

 

康明凯在和迈克尔明确犯有侵害我国国家安全的罪行,周某旋和麦烧同学又以“缺乏证据”,“程序不透明”为由,认为不应该逮捕她的加拿大主子。

 

凭什么朱军就可以“不问程序和证据”,一定要网络审判弄死?凭什么加拿大间谍涉及国家安全的案件,要向你公布“详细证据”,“所有程序”撕开给你看?

 

-3-

朱军迟来的正义,是诸君希望的正义么?

 

朱军“性骚扰案件”网络闹大后,朱军第一时间“起诉周某旋侵犯名誉”,但是这个案件是“暂停”的。

 

因为必须等到“周某旋控诉朱某性骚扰的案件”,有正式结论。只有性骚扰案确立了“证据不足,朱军无罪”,朱军才能开启对周某旋的“诬告维权”。

 

 

这四年以来,朱军仅仅只是接受了一个四五十分钟的专访,化妆间空间门没关,五十分钟内数位名人和观众进出,就只最后五分钟没有“见证人”。

 

五分钟的二人独处,没有任何“指纹和DNA证据”,就能够用一个实习生把央视一哥彻底摧毁。

 

 

四年过去,朱军等来了“迟到的正义”,可是对于永远告别央视舞台,连走穴演出都很困难的朱军而言,这迟来的正义“公平”么?

 

四年前开始,网上就一直有一种莫须有的声音,认为“一个大学毕业的女生,不可能用自己的清白去诬告另一个人。”

 

 

没错,在中华民族的传统价值观里,确实没有“这样的女人”,全国老百姓也是基于这样的“习惯思维”,直接网络审判朱军。

 

可是当一个普通女人,不需要付出任何实际损失,只是一点“网络负面名声”,并且在国外还不算“负面”,就能换来与各国领事平起平坐,能够被西方舆论场彻底接受,并且奉为“华人领袖”。

 

同时还能谈笑间摧毁一个“看上去背景深厚的名人”,这种名利双收而不用付出任何代价的诱惑,这种西方侵蚀下的“生产线批量制作小作文”真的没有人愿意付出么?

 

周某旋的“中国领军人物”身份,对于更多面临“几十年职场内卷”的年轻女性来说,不是最好的“示范”么?

 

四年前,朱军被一篇小作文,全网轰杀。昨天的二审宣判,居然“全网静默”。

 

 

有网友联系到朱军的夫人,朱军夫人说,过去四年对他们的网暴和伤害太多,这个所谓“正义降临”,他们夫妻都“麻木”了。

 

央视一哥,春晚C位的朱军,遭遇小作文,最后的下场是“麻木”。

 

朱军可以麻木,但诸君有资格“麻木”么?

 

我们换一个角度思考,如果你和一个异性,在门可被推开的公共空间,有人进出的空间待五十分钟,这其中你给异性搬凳子,递水瓶都会留下指纹,一旦对方“小作文”,你的指纹证据不一定有朱军老师那么干净?

 

诸君认为自己的人脉,自己的能量,比之朱军如何?

 

我们不能接受“朱军性骚扰案件”就这么沉默下去。社死的时候一哄而上,“正义降临”时集体装死,他们想将这一事件当做不存在,去围猎下一个猎物。

 

 

这次砸到一个没有缝的鸡蛋,下次总能围猎一个有缝的鸡蛋,即便下次依旧没缝,有了这次经验,下次一定能更周密,从鸡蛋里挑出骨头。

 

我们更应该警惕的是,从2018年到今年,我们的互联网环境变化巨大。

 

这几年,我们经历了多少更“匪夷所思又一锤定音”的小作文?

 

又有多少人能得到朱军仅仅“麻木”的结局?

 

既然“朱军性骚扰案件”是开启“互联网小作文时代”的标志,那么这个案件的最终结果就不该“糊弄过去”。

 

朱军和周某旋必须进去一个,才是给所有寻求正义的人,给清朗网络环境一个交代。

 

 

朱军性骚扰,那就让朱军进去。周某旋诬告,就让诬告者进去!

 

没有糊弄的空间,因为诸君没有“麻木”的资格。

 

“社死”央视一哥,春晚C位朱军的小作文持续下去,诸君的活路在哪里?

 

来源 | 北风雪林(beifengxuelin)作者 | 北风

责任编辑:向太阳特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有