一战是战胜国,为何被迫割地赔款?拯救了世界,却遭盟友背叛? 您所在的位置:网站首页 日本赔款中国还要吗 一战是战胜国,为何被迫割地赔款?拯救了世界,却遭盟友背叛?

一战是战胜国,为何被迫割地赔款?拯救了世界,却遭盟友背叛?

2024-07-10 01:52| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

第一次世界大战的主战场在欧洲,但中国也参加了战争。当时,德国把中国山东,划为自己的势力范围,还在天津圈占了租界,在中国修铁路、开矿山,肆意侵略中国的国土。为了反击德国的侵略,中国北洋政府,加入协约国集团,派出20万劳工去往欧洲,为英、法、俄国从事建筑、生产、运输等工作,其中1万多人为战争献出了生命。终于,1919年,中国以战胜国的身份,参与和平会议,但是,却没能收回被德国侵占的领土。那么,中国的胜利为什么换不回失去的国土呢?和平会议上是谁背叛了中国?

今天我们就来聊一聊,中国战胜却遭盟友背叛的内幕,喜欢的朋友,还恳请您点赞加关注,感恩大家。

德国曾作为所谓“国际社会”的一员,敦促日本归还,它霸占中国的辽东半岛,1895年,德国借此事向中国邀功,在天津圈占了一片“租界”。

1897年,中德冲突,在山东巨野县发生。德国天主教神父薛田资,几年前来到巨野,建立了张家庄教堂。这个人身上,几乎没什么宗教信徒的慈悲情怀,神职人员的身份,只是他牟利的工具。在巨野,他纠集了一批地痞流氓充当教徒,唆使他们欺男霸女、横行乡里,于是引起了村民的公愤。

1897年11月1日,在附近地区传教的,另外两名德国神父,到张家庄参加宗教仪式,薛田资为了表示对两人的尊重,把自己的房间让给他们居住,自己则住在外面的门房里。当天夜里,民间组织大刀会成员,二三十人冲进了教堂,误将正房里的两名德国人,当做薛田资和他的同伙给杀了,而躲避在门房的薛田资本人,却侥幸逃过一劫,向德国驻华官员报告了情况。

当时德国垂涎中国山东的胶州湾已经好几年,正好抓住这个借口,谎称军事演习,派兵在青岛海岸登陆,突然占领了清军的军事要地。由于清政府下令,不能开第一炮,双方甚至没有发生过任何战斗,清军直接就退出了防区。德国就这样“租借”了中国胶州湾一带的领土,并规定租期之内,租借地,将完全由德国治理。1911年革命之后,虽然清朝皇帝被推翻,中华民国政府,为了取得列强的承认,宣布将清朝割地赔款的条约,全部继承下来。

发生教案的张家庄教堂

山东半岛,靠近中国的心脏北京,陆地长长地伸向黄海,拥有多个优良港湾,毫无疑问,是控制东亚大陆和西太平洋的战略要地。在全世界争夺势力范围的列强,没有一个不想将山东收入囊中。

1914年,第一次世界大战爆发。英国和德国在欧洲大打出手,双方在亚洲都没什么余力来火拼。为了在远东地区打击德国,英国拉拢日本,签署了同盟条约。日本对英国的拉拢非常欢迎,果断派出重兵,猛攻胶州湾,将德国在山东的租借地据为己有。

战争进行到1917年,中国也加入了英、日所在的协约国一方,对德国宣战。战争状态下,北洋政府,名正言顺地根据国际法,收回了德国在天津的租界,并废除德国在华的一切特权。但对于山东,因为已经被所谓的“友邦”日本占领,在战争结束之前,只能暂时搁置。

1918年,德国宣布向协约国投降。美国总统威尔逊、英国首相乔治,向中国以及全世界许诺,今后的世界,将是公理战胜强权的世界,每个受压迫的民族,都将被平等对待。威尔逊是一位学者出身的美国总统,他为安排战后秩序,提出了“十四点原则”,要求各国,从此公开进行外交,不搞秘密条约;保证航海贸易自由;平等对待殖民地民族;并且,成立国际联盟来协调国际关系。

胶州湾和胶济铁路

中国对巴黎和会抱有很大希望,中华民国北洋政府,派出了一支52人的代表团参会,光是正式代表,就派出了外交总长陆征祥、驻美公使顾维钧等5位骨干外交官,这是中国第一次,以战胜国的身份,在国际舞台上活动,中国外交官们充分准备,想要利用这个机会,收回国家主权,打开中国外交的新局面。

年轻有为的顾维钧,受到美国和法国政要的欢迎。驻美公使顾维钧,在去往巴黎之前,就已经和威尔逊总统谈话,之后他受邀和美国代表团,乘同一艘船出发,这给了中国人以极大的希望。法国总理克列孟梭,对日本的印象很差,经常在公开场合,抱怨日本人做事丑陋,他盛赞顾维钧,面对日本人时,像一只猫戏耍老鼠,“顾维钧那滔滔不绝、不可抗拒的言辞,简直就是对日本人精神意识的重创。”

而日本也在摩拳擦掌,准备着这场外交大战,夺取山东是日本出兵的最大目的,同时,日本也谋求成为世界五大国之一,从此参与制定国际游戏规则。中国外长陆征祥,在参会途中甚至遇到了危险。陆征祥携妻子乘火车时,早起的陆夫人,曾在停车时刻在站台上散步,两个日本士兵走过来,硬生生把陆夫人从月台上挤了下去。好在陆夫人是比利时人,体格比较强健,没受什么重伤。她大声呼救,车里的陆征祥,穿着睡衣从火车上冲出来,救起了夫人。等到他们回到车上的包厢一看,里面所有有关和会的政府文件全部被偷了。

那么巴黎和会上,中国是否能够力挽狂澜?又是谁,在最后时刻背信弃义,背板了中国?现在恳请大家点击关注,继续收听,认知金字塔除星期一外每日更新,感恩大家。

民国时期外交总长陆征祥

巴黎和会,一开始就没有体现民族平等的期望。参会国家被分成三等,第一等是英国、法国、美国和意大利,四大国各有5个代表席位,不过,在日本的强烈要求下,日本也被允许出席5名代表。但是,四大国不时的进行闭门会议,为其他国家的命运做决定,而日本人没能参与进去,对此愤愤不已。

其他较有实力的国家被划为第二等,拥有3个代表席位。而第三等则是积贫积弱,由殖民地新独立出来的国家,各有2个代表席位。可恨的是,中国就被划为了第三等国家,5名中国代表只能轮流出席会议。这种明目张胆的歧视性做法,深深刺痛了中国人,外交官们心里憋着一口气,一定要在会上,为中国争取更多的权益。

中国在和会上,提出了七项合理要求,其中最重要的就是,收回德国在山东的权益,而这些权益,当时正被日本据有。日本代表牧野,也发表了对山东问题的立场,他们要求从德国手中接管山东。

中日民国四年条约

日本代表提出了三点理由:第一,第一次世界大战期间,日本对德国采取了军事行动,占领了胶州湾和胶济铁路,日本为击败德国,而付出了不小的代价。第二,战争期间,日本与英国、法国、俄国、意大利四国,已经就山东问题达成了秘密条约。这一点是中国人事先不知情的,可能连美国也没想到,英、法、俄、意,为了从日本手中得到急需的武器和船只,竟然任意用其他国家的土地,来做利益交换。日本提出的第三点理由是,中日两国,已经签订过有关山东问题的协定,因此山东问题不应该再被讨论。日本口中的中日条约是指,其向袁世凯政府提出的“二十一条”,想把中国完全置于日本的控制之下。而经过反复谈判后,中国被迫同意了其中的部分条款,包括将山东权益让给日本。

日本凭着,这三个理由,坚持直接从德国手中夺取在山东的特权。

中国代表顾维钧和牧野,展开了激烈舌战。顾维钧从地理、国防、文化和经济等方面,阐述了,山东完全是中国领土的事实,表达了不容许山东有丝毫损失的态度。他还驳斥了日本代表的谬论,针对日本所说的中日已经签署条约,顾维钧强调,这是日本用最后通牒的方式,恐吓中国的结果,本身就不合法。而且,在一战期间,中国既然在对德宣战时,明确声明废除中德间一切条约,那么德国在山东的各种权益,在法律上已经归还中国了,按照国际法规定,中国被迫与日本签署的条约,随着中国对德宣战而变得无效。

民国时期中国驻美公使顾维钧

顾维钧的据理力争,增强了中国的声势,也得到了许多国家的认可。日本代表,无法与雄辩敏锐的顾维钧辩论,于是又强调日本的付出,要求和会,照顾日本的“民族自豪感”,先将山东交给日本管理,随后,再由日本归还给中国,这样,他才能对日本国民有个交代。这种欺骗性的伎俩,也被顾维钧轻易戳穿。

根据一些人员的回忆,顾维钧在发言中,声情并茂地讲道:“山东是中国文化的摇篮,中国的圣哲孔子和孟子,就诞生在这片土地上。孔子,就犹如西方的耶稣。山东是中国的山东,无论从经济方面还是战略上,还有宗教文化,中国都不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。”这段话在会场上,赢得了热烈的掌声。法国的费加罗报,为此做了“中国的孔子,犹如西方的耶稣;中国不能失去山东,犹如西方不能失去耶路撒冷”的专门报道,中国的立场,在欧美舆论中赢得了广泛的支持。

尽管中国代表团,在与日本的辩论中占据上风,但是,在大国强权主导的国际规则下,中国北洋政府,能否收回山东,主要还是取决于,英美等大国的态度。因此,中国代表团始终奔走于各个列强之间,想要说服他们,接受中方的诉求。陆征祥找到意大利首相奥兰多,寻求支持,但奥兰多推说,这不是四大国会议能决定的,涉及日本利益的问题,必须同日本一起商讨。那么,本来中国占尽了道义,有着大好的形势,是什么改变了中国的处境呢?

美国总统威尔逊

简单来说,就是英、法、美、意四大国背叛了中国。正如我们刚刚提到的,英、法、意在战争时期,为了取得日本的帮助,已经秘密承诺,支持日本对于山东的主张。列强将国际条约,没有得到严格履行,视为第一次世界大战爆发的原因之一,为了吸取教训,他们宣称,已经签过的承诺必须得到遵守。这当然是冠冕堂皇的套话,一战的本质,是帝国主义国家,因为殖民侵略分赃不均,而彼此争夺,几乎没有国家是为了正义而战。在安排战后秩序时,日本的国力,较中国强盛,就算不满足日本的条件,日本也会继续挑起新的冲突,因此,就算中国是对的,为中国说话,也是一件吃力不讨好的苦差事,对英国、法国和意大利来说,还不如送日本一个顺水人情,这也可以避免,日本杀红了眼,威胁他们在亚洲的利益。

对于这种赤裸裸的强盗做法,美国总统威尔逊,曾经表达过反对的意见。他的主张正像“十四点”原则体现的那样,要求平等对待殖民地人民,恢复航海通商的自由,不搞秘密外交,通过国际联盟,而不是武力来解决国际争端。按照这些原则,威尔逊在会上直言,英法等国和日本签约,出卖中国的利益,本身就是不合理的。在四大国和日本代表会商时,尽管英国和意大利,已经把偏袒日本的态度表明,威尔逊仍然强调:“我是这里唯一能独立判断的人,其他国家的首脑,都已经被条约所束缚。”

但是,在敲定山东命运的关键时刻,威尔逊的态度却模糊了。顾维钧向美国总统威尔逊申说正义,但威尔逊没有给予明确的表态;那么,又是什么改变了他的立场呢?

本来,在巴黎和会谈判期间,美国的形象最为清高,他们高举道德标准来搞外交,几乎没有提出什么,单纯为了美国利益的要求。然而,日本还是击中了美国的软肋,问题就出在,威尔逊太想在人类历史上有所建树,他太想要成立国际联盟了。日本就拿这个核心关切,作要挟,日方代表对威尔逊说,如果不答应日本的要求,日本就不会加入国际联盟。作为东亚最有影响力的国家,日本的威胁很有分量,威尔逊最终妥协了。

国际联盟总部万国宫

那一届美国总统,的确是个有道德理想的学者,但可惜美国权贵想要的,不是道德。威尔逊不惜放弃国际道义,而大力倡导建立国际联盟,然而,美国国会最终没有支持他,所以国联刚成立时,美国反而没有加入这个组织。这也是巴黎和会最讽刺的一幕。

事实上,只要深入观察当时的国际形势,就会知道,即使是威尔逊的“十四点原则”,也并没有表面上那么清高。美国号召列强,放弃在殖民地的势力范围,实际上就是让英、法等老牌殖民帝国松口,给美国这样后起的、没有争取到势力范围的新兴帝国,让出利益。

就拿中国来说,英国殖民香港,将长江领域,划为自己的势力范围,还在向西藏渗透。俄国在北方割占大片领土,并要求在东北和新疆的特殊权益。法国把侵略势力伸进广西。日本割占了台湾,并从德国手中夺取了山东。广大的中国,没有美国分一杯羹的余地,所以此时,威尔逊出来强调,航海通商自由、放弃势力范围、门户开放,难道不是对美国最大的利好吗?

在这场会议上,随着美国放弃了底线,向英国和日本让步,形势对中国越来越不利。先是英国代表提出,山东由5国共管的建议,日本首先跳出来拒绝。

描述列强侵略中国的《时局图》

最终,英国首相乔治,给中国两个选项,要不就让日本,继承德国在山东的权利,要不就按照中日签订的有关条约执行。法国总理赞成了英国的建议,威尔逊也表示,谴责中日签约时的“条件”,但之前签署过的条约,必须得到履行。顾维钧表态说:“中国不能选择一种不公正的和平,那只会播下日后纷争的种子”,但是,靠讲道理,已经改变不了什么。作为安慰,威尔逊仍在推销自己倡导的国际联盟,他说中日两国,日后都将成为国联的成员,中国将会得到前所未有的保护。而这番话也早已成为可笑的泡影。

巴黎和会外交失败的消息,传到国内后,举国人民愤慨至极,席卷全国的五四运动因此而爆发。当时的北洋政府,虽然受到日本的威胁,但是为民意所迫,不敢对代表团,做出明确的指示。最终,外交代表团成员一致商定,拒绝在《凡尔赛和约》上签字。

五四运动学生

1919年6月28日,当巴黎和会的签约仪式,在凡尔赛宫举行时,中国代表用空荡荡的椅子,抗议了会议的不公正。中国是27个参会国中,唯一拒绝签字的国家,虽然没能通过外交谈判,顺利收回山东,但中国的拒绝,最终保存了民族的尊严,也让全国人民看清了,帝国主义列强的真面目,抛弃了最后一丝幻想。

世界从1919年的人民运动中,看见了沉睡的中国,已经苏醒。两年后的华盛顿会议上,中国外交官据理力争,一度收回了山东的主权。然而,日本的狼子野心,从来就不是法律条文能够限制的,十年之后,九一八事件发生,国际联盟派遣调查团,到中国东北调查,得出了支持中国的结论。日本悍然宣布退出国联,旁若无人地继续对中国的蹂躏。

所以,所谓的“国际公理”,从来就不曾保护贫弱者。往事让人心痛,但也给人以启迪。身在百年未有之大变局的今日中国,唯有抛却幻想,用实力回答霸权,那才是他们听得懂的语言。

好啦,那么今天就到这里,喜欢的朋友恳请您点赞并关注,更多有趣有料的内容会源源不断地奉上,也欢迎大家在评论区留言讨论,我们下期见,祝福大家。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有