世界地理冷知识：澳大利亚距离新西兰好远好远

世界的尺度

新西兰和澳大利亚之间的距离并没有地图上看到的那么近，其实距离非常远，新西兰奥克兰到澳大利亚悉尼的距离超过2000公里，这个距离内，可以塞下一整个时区，甚至可以塞下整个日本的本土四岛。

如果将澳大利亚最西端和新西兰最东端之间视为大洋洲的本土，那么这个距离超过6000公里，可以塞下整个欧洲或南美洲，大约相当于北美洲从阿拉斯加西端到加拿大纽芬兰岛的整个距离，以及整个俄罗斯的国土，仅较低于非洲的东西跨度。澳洲A联赛内部的惠灵顿凤凰与珀斯光荣之间的飞行距离，基本等同于中超球队飞到西亚去打亚冠的距离。但由于地图投影的原因，我们感觉不到澳大利亚和新西兰的尺度是多么夸张。而且由于纬度较低，澳大利亚和新西兰加起来也只跨越了5个时区，而俄罗斯的时区从+3整整到了+11。

澳大利亚属于澳洲吗？澳洲指的是哪里？是澳大利亚吗？

大洋洲（Oceania）位于太平洋西南部和南部、赤道南北的广大海域中。其狭义的范围是指东部的波利尼西亚、中部的密克罗尼西亚和西部的美拉尼西亚三大岛群。广义的范围是指除上述三大岛群外，还包括澳大利亚（Australia）、新西兰和新几内亚岛（伊里安岛）等。

而澳洲一般来说是专指澳大利亚，但是由于澳大利亚占了大洋洲的陆地面积的绝大部分，并且自成一块大陆，所以有时候澳洲也激以代指大洋洲。

和大洋洲类似的还有一个尺度容易被我们忽视的国家——印度尼西亚。我们刚说过大洋洲的尺度，只要稍微往上看，就能看到印度尼西亚的国土尺度。

我们看数据，印度尼西亚的国土有多大？从最西端到最东端的跨度：5120公里，近似于中国的最西端到最东端，而由最南端到最北端也长达1760公里。如果把印尼诸岛之间围出的海域一并算上，这个区域几乎可以塞下整个美国本土48州。

但是，尽管印度尼西亚国土跨度巨大，人口也以2.6亿高居世界第四，但全国57%的人居住在上图中圈出来的岛屿——爪哇岛。爪哇岛以仅占印尼全国10%的面积，居住了高达1.45亿的人口，其人口密度堪比南亚的孟加拉国。但相比位于恒河出海口大平原的孟加拉国，作为火山岛的爪哇岛不仅有大量山地，其中甚至还分布着八座活火山，就在如此的地理环境下，印尼过半的人口愣是聚集到了这一处。

二、 如果我们拿到的是这样一张世界地图：

看图猜，图中圈出来的岛屿，请按面积的大小进行排位？

1.不列颠列岛 2.日本列岛 3.马达加斯加岛 4.苏门答腊岛 5.加里曼丹岛 6.新几内亚岛

答案：6>5>3>4>2>1

同样是由于投影的缘故，日本和不列颠在这种麦卡托投影地图里显得比实际大很多，实际上，日本本土四个岛加起来（37.8万km2），还不及一个苏门答腊岛（44万km2）。而一个马达加斯加岛（58.8万km2），可以装下日本四岛再加上一个不列颠岛（20.9km2）。马达加斯加岛和加里曼丹岛（74.3万km2）之间，又还要差一个不列颠岛。

上面列举的诸岛屿，如果日本取本州，不列颠取本岛，那么其面积可以排在世界岛屿的二、三、四、六、七、九位，那么请问，世界第五大岛在哪儿？（第一大就不用说了吧）

答案是，左上角，格陵兰岛的旁边——加拿大的Baffin岛（50.7km2）：

三、说到地理尺度，有一个非常有趣的话题不得不提——世界面积第三的国家是谁？

前两位当然没有争议——俄罗斯、加拿大。我们从小以来接受的教育里，排第三的是中国，第四是美国。但你只要翻开任何一本美国出版的书，尤其是美国出版的CIA World Facts年鉴，里面肯定会声称是美国第三，中国第四。

首先要注意，我们都知道中国的领土包含台湾、藏南、阿克赛钦三个争议地带，但实际上，即便把这三者全部拿掉，在常见的统计标准中中国的面积也依然大于美国。

而比较搞笑的是，美国领土面积的“误差”，竟然高达46.1万平方公里（937.2万~983.8万），光美国领土的这一“误差”，在全世界的国家中就能排到55位，而美国与其陆地邻国并没有什么陆上领土争端。更搞笑的是，在1996年的时候，美国的CIA报告上自己公布的领土面积还是937.2万平方公里，可十年之后的2007年，美国的国土面积竟然“猛增”到983.3万平方公里，这个增幅比这些年间美国入侵的伊拉克全国还大。扯淡的是，美国国土面积增长的同时，中国的数据却维持不变，给人感觉就是美国莫名多出了几十万平方公里的国土。

为什么会出现如此现象？首先，中国的陆地面积，即便不算所有争议地区，都比美国高出近20万平方公里，这是洗不掉的。而我国通常宣称的960万，是计算了湖泊、河流等内陆水域，而在美国，不算五大湖区面积只有937.2万，算入大湖区的美国部分则在952万，这是不耍花招下美国的基本数据。而中国除去所有争议地区，国土面积仍有957万~959万。

于是，为了把美国强行拱到中国前面，CIA数据开始耍花招了，这花招就是字面意义上的——注水。CIA先是搞进来一个“海岸内水”（coastal internal waters）的概念，就是把如下图所示，海岸线上凹进去的海湾、海峡等水域给定义成“内水”，然后计算入美国的国土面积，这样就充分利用了阿拉斯加蜿蜒的海岸线。当然，中国的同等数据肯定是“一不留神”没有计算的。通过第一度注水，美国面积硬塞了10万平方公里，数字上超了中国不算所有争议领土的面积，但算争议领土后，尤其是纠结起“实际控制领土”“声称领土”等概念后，比较起来还是比较勉强。

而接下来为了让美国彻底站到第三，CIA数据就已经不要脸了——CIA直接把12海里领海区给塞了进去，又强行加了20万平方公里，当然中国依然没有相应计算。由于存在“海岸线悖论”，海岸线长度无法精确计算，基于海岸线外12海里设定的领海也很难精确测量，所以世界国家的领土面积一般不算严格意义上的领海（territorial sea），也很少有国家能给出精确的领海面积。很多国家一般是以范围最大的专属经济区（EEZ）来宣称大约的海洋主权，比如我国为了强调南海主权，一般只会宣传一个300万平方公里领海的约数（这个数字肯定不会是狭义的12海里“领海”），而并没有精确的领海（territorial sea）面积数据。所以也不会有任何国家官方的领土数据里会包含本国的领海。

于是乎，通过两次拙劣的注水行为，美国的国土面积也就硬是给拱到了第三，当然在美国做的榜单里，他们肯定会让你以为别的国家也用了这个“标准”（实际上当然没有，人家的唯一目的就是把中国比下去）。但令人唏嘘的是，搞了这种拙劣注水行为的排名榜单如今却一直能够在世界各个百科平台上广为传播，不过还好英文维基的榜单详细列举出了这个莫名的变化过程，并抨击了CIA的耍赖行径。

List of countries and dependencies by area Note 4 部分

当然，看一下阿拉斯加真正的尺度，以及阿拉斯加奇葩的海岸线，就知道美国能在国土面积上注多少“水”了：

或者可以说，阿拉斯加占美国国土面积的比例，大于新疆占中国国土面积的比例，阿拉斯加比新疆大了5万平方公里左右。美国48州本土的面积只大概和澳大利亚相当，小于巴西（852万平方公里）。

1853年克里米亚战争爆发后，俄国害怕阿拉斯加殖民地被英国夺走，提议将阿拉斯加卖给美国，1867年4月双方以720万美元成交。土地合约的生效日期就在1867年10月18日，故阿州将这一天定为“阿拉斯加纪念日”。"这么大片地，720万美元带回家！你没有看错，720万美元！当然，那个时候720万美元的购买力毫无疑问是秒杀现在的，但是对于国土来说，这点价钱也就跟白送没啥区别了。