社会心理学（第10版） (豆瓣)

对于社会心理学，我们永远可以如此发问:既然所有人的心理过程、行为模式都受社会环境左右，那么，同样作为受社会环境影响的研究者，如何预先排除社会环境的影响，以客观的视角考察社会环境如何塑造人的呢？换句话说，社会心理学无法解释它制造的知识是如何可能的，也难以说明这些知识是如何呈现给主体的，因为它必然面临上述悖论。此外，社会心理学基本延续近代哲学特别是斯宾诺莎的思路(书中引用斯宾诺莎绝不是随机任意的):个... 对于社会心理学，我们永远可以如此发问:既然所有人的心理过程、行为模式都受社会环境左右，那么，同样作为受社会环境影响的研究者，如何预先排除社会环境的影响，以客观的视角考察社会环境如何塑造人的呢？换句话说，社会心理学无法解释它制造的知识是如何可能的，也难以说明这些知识是如何呈现给主体的，因为它必然面临上述悖论。此外，社会心理学基本延续近代哲学特别是斯宾诺莎的思路(书中引用斯宾诺莎绝不是随机任意的):个体通过严密的因果关系，受控于某一实体/大全，因而仅仅是更为基本的属性的复合，而不具有任何实体性。换句话说，一与多的关系中，多是假象，只有一才是真实的。这一倾向最终引向本书作者阿伦森的反面:人因为只是更为根本的属性的复合，因而不值得尊重，任何良善的启蒙与变革也只把人视作启蒙与变革的工具。 (展开)