数学建模十大常用软件（转）

2024-06-18 15:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

原文链接：https://blog.csdn.net/math_and_fire/article/details/90019756?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522159973883219725247408771%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334…%2522%257D&request_id=159973883219725247408771&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2blogfirst_rank_v1~rank_blog_v1-3-90019756.pc_v1_rank_blog_v1&utm_term=%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%BB%BA%E6%A8%A1%E5%B8%B8%E7%94%A8&spm=1018.2118.3001.4187

我参加过的数学建模比赛很多，除了本校的两次数学建模（二三等）外，全国数学建模（省二），亚太数学建模（s），ICM/MCM（M），五一建模联赛，电工杯（最近正在准备），之前错过mathorcup，有点遗憾。到2019年暑假前，总计自己一年左右参加7次建模比赛，说下自己建模常用的软件使用，本人在队里主要负责编程，但是写作和建模也同样会和队友交流。

论文类

LaTeX与Word

Word

优点：

可视化强操作简便插图表很方便

缺点：

初始要设定每个的模块的要求。比如一级标题行间距，段落多少磅。。。。这个很麻烦图表编号设置困难。公式多的时候简直设置编号就是一种灾难，图多的时候，设置图段前段后行间距，还要给图设置编号，要是在比赛中修改一下公式，改完前面的公式或者去掉一些图，也可能增加公式或者图片，那么后面的图片以及公式编号够你改了。mathtype打出的来的公式都会上漂，整体看起来不美观

LaTeX

优点：

图表不用自己编号出来的论文特别好看不用设置行间距那些复杂的玩意

缺点：

可视化弱，每次都要预编译才能看到PDF的预览文档要自己会点基础代码，入门门槛比Word高插图和表格最烦，很难受，每次耗时最多的都是在调整图像或者表格大小，有时候会因为图表太大跑下一页而特别烦图表太小又怕看不清。。。

综合以上的优缺点，如果要在短时间内完成论文，还是推荐用Word，要是公式很多，或者想排出很漂亮的论文，建议用LaTeX，本人对Word以及LaTeX都很熟练了，觉得两者软件我都能排出一样的论文。

论文类插件(这可是重点)：

MathType，这个软件用起来爽，打公式的特别快，而且能直接复制公式到LaTeX中，特别方便。官网链接：http://www.mathtype.cn/

AxGlyph和Axmath，这两个软件好像是浙大出的，一个专门画图（物理受力分析），另外一个和mathtype功能差不多，这个软件好像要付费，如果不喜欢付费的可以用Visio和mathtype代替。（最近也能找到破解版）官网链接：http://www.amyxun.com/

Mathpix，（免费）别小瞧这个软件，这个软件截图识别公式，直接能复制到Word以及latex中，效率特别快，最近才了解这个工具，在知乎里面刷到的，负责建模的用这个软件效率简直提高两倍，直接截图捕获公式，矩阵公式都能识别，不用在mathtype一行行敲字母。链接：https://mathpix.com/