“教师是否需要统一着装”上热搜，有教育局回应了！厦门教师有着装标准吗？

新学期

关于教师着装的话题

一度上了热搜

事情是这样的

丹东市十七届人大一次会议，一位名叫樊萍的代表提交了《关于加强我市教师着装仪容管理的建议》。近日，辽宁丹东市教育局公开了对这则建议的答复。

（官网截图）

答复称，现实当中部分教师在着装方面存在着一些问题。一部分教师在校着装五花八门，穿着随意，甚至是奇装异服，打扮怪异，或者邋遢，不利于树立教师的良好形象，也不利于学生的德育培养，甚至在一些特定场合会影响学校、教师队伍的整体形象。

丹东市教育局答复称，《中小学教师职业道德规范》第五条对教师提出了“为人师表，衣着得体，举止文明”的要求，在《中小学教师职业道德规范》里也要求着装仪容“大方得体”。各地教育部门也在下发的相关文件中提出教师着装要“忌脏、露、透、短、紧、异”等要求，但这些都只是从宏观上来管理的，并没有微观的细致标准。很多学校在教师的服饰着装方面也仅仅是按照道德规范有着总体原则性标准，并无明晰规范的统一要求，这是导致教师着装仪容方面问题得不到有效解决的主要原因。

丹东市教育局表示，准备将教师仪容仪表纳入制度考核，即：要求各校根据实际情况出台教师的仪容仪表规定，要求教师在工作期间禁止穿戴与教师身份不符的装束与仪容装扮，在课堂及一些特定重要活动中必须着正装，做到有规可循，并将其纳入考核内容，切实提高教师的精神风貌。

同时，积极推动教师穿着职业装。丹东市教育局称，教师群体统一穿着职业装，不但是加强教师着装仪容管理十分有效的措施，对树立教师形象，促进教育发展都有十分重要的意义。这也将是未来的主要发展趋势。但是，目前国家、省对此尚没有相关的政策出台，丹东市教师统一穿着职业装条件不十分成熟。丹东市教育局拟在着装种类、数量、着装年限、款式、价格、资金来源、教师意愿等方面进行深入调查研究，形成完善的方案并先行试点，在条件成熟后出台本地教师统一穿着职业教师服装的实施细则，推动此项工作规范有序地开展。

教育部这样回复

此前，也有全国人大代表提出

教师“统一着装”的建议

教育部也对此作出了答复

教育部对相关建议的答复（官网截图）

2021年8月26日，教育部在对十三届全国人大四次会议第1662号建议的答复中指出：截至2020年末，全国大、中、小、幼儿专任教师达到1792万，考虑到各地的气候差异、工作时间、服饰文化、教师的工作方便、经济条件等诸多要素的影响，尚未对教师着装作出统一的具体规定。

下一步，教育部将广泛调研，悉心听取广大教师和民众的意见，会同有关部门研究是否统一教师着装问题。

应该说，这个答复比较中肯，指出教育部未对教师着装作出统一的具体规定，而且强调各地情况不一，要广泛听取意见。

国务院未要求教师统一着装

网上搜索结果是，国务院办公厅在1986年、2003年先后两次下发了《国务院办公厅关于整顿统一着装的通知》等文件，明确了统一穿着制式服装的批准权限在国务院，地方各级人民政府和国务院各部门均无权批准，国务院办公厅在《通知》中规定了公安机关、法院、工商、税务、交通等13个部门人员的统一着装，教育部门未在其中。

当然，国务院的统一着装规定是指包含了整个职业，人大代表的提议，应该还是局限在局部，例如学校。

网友热议

有人说：放过老师吧

教师统一着装的提议并非新鲜事，早有倡导者认为，统一着装能强化角色意识，有利于教师的自我约束，有利于优化教师的职业形象，体现为人师表的精神和气质，而且有利于社会监督。

但是，反对者认为这只是一种形式主义，增加一笔额外的开支，没有必要统一着装，如果教师统一着装，这笔费用由谁出呢？

有人是从美学角度看待这个问题，有评论说：读书时候，学生就喜欢看音乐老师和英语老师的穿搭，她们是整个学校时尚的风向标。每天都不一样的色彩，跟开盲盒似的快乐，给学生以美的启蒙。

所以，评论区里，

有人说：“放过老师吧！”

其实

“教师统一着装”的背后

是对教师

仪容仪表的关注

厦门学校是怎么规定教师着装的？

对于教师着装的建议，不要认为这是偶然事件，或是少数人的观点。一直以来，都有家长给我们留言：

厦门市中小学的教职工

有没有行为准则或仪容仪表规范？

有家长说，特别是夏天，有的女教师穿得太“清凉”，“清凉”到让人尴尬。

厦门学校怎么规定老师着装？

从目前看，只有极个别私立学校的老师有统一着装，大多数学校没有统一着装，只有制服，但是，制服只在特定时间穿着。

虽然没有规定教师统一着装，但是，对于教师仪容仪表，一些学校还有规定。

每年，厦门市教育局下发直属学校新任教师岗前培训通知时，都会对即将参加岗前培训的新教师提出要求。

早前的规定是：男着短袖衬衫或T恤、长裤；女着有领有袖服装，不得染发染甲，不得穿短裤超短裙，不得穿拖鞋。

教育部门认为，不是学校老古板，而是老师面对的是未成年学生，思想并不成熟，老师的穿着也起着示范作用。

当然，从2015年起的直属校教师培训通知，已经没有对新教师染发做出规定。

有些学校会有底线规定

严谨的学校会制定更加详细的规定，例如，大部分学校都有规定，女教师不能穿背心式无袖衣服。

一些学校的规定更加严格，譬如说，要求女教师透肤装绝不可穿，总之，“就要像一个老师的样子”。

观点

统一着装大可不必

但要有仪容仪表规定

此间评论认为，教师要不要统一着装，确实要考虑多种因素，首先是从工作角度，是否有利于方便工作，怎样的服饰设计才能体现教师的职业特点与形象？各地之间是否要整齐划一，还是可以自行决定带有地方色彩的统一着装？

但是，教师是否可以随意穿？有人说，教师不是人吗？为什么要对教师着装说三道四？

也有观点认为，教师职业还是有不同。北京十一学校前校长李希贵曾经谈到教师的“权责观”，他认为，“教师走出大学校园站上讲台，你可能就面临很多个人权利的丧失。比如，你在大学穿衣打扮可以随心随性。但当了老师，过于随性的穿着打扮可能就不合适。读大学时，面对社会热点话题，你可以慷慨激昂，随意评判，但在中小学，你就要斟酌自己的言行是否会对未成年人带来负面的影响”。

李希贵认为，随着角色的转换、责任地位的提升，教师就知道部分权利一定会丧失。理解了这一点，教师的心态就会相对平和。

你怎么看教师的着装？

请密切关注厦门招考