《故宫新事》更新啦，但故宫的“门”字为什么没有钩？

不知道你在故宫里游览，或者在摄影师的镜头里，看到故宫的好多门，有没有觉得哪里不对劲？

如果你留心会发现，这其中许多门的匾额“门”字都没有钩。

故宫·隆宗门

只要在纸上写写就会发觉，小时候老师教我们的分明是“一点一竖横折钩”，怎么最后的钩没有了？

这不算错字吗？这可是皇城，居然还犯这样的低级错误？

然而何止是午门，故宫各殿匾额上“门”字的这一笔钩，都被按了删除键。

故宫·景仁门

但《新华字典》中的“门”字无论是繁体字还是简体字，末笔都带有钩。那这不带钩的“门”字匾额是故意写成这样的么，到底是为什么呢？

在民间，有关匾额上“门”字不带钩脚的解释有几种传说。

传说一

据记载：南宋迁都临安后的某一日，玉牒殿因走水失火了。火势之大，将殿门都烧尽了。

“玉牒”是皇家宗室谱系及名姓的记载，等于皇帝的家谱，属于朝廷的重要档案；玉牒殿就是专门存放玉牒的地方，本来对水火都有严密的防禁措施，但还是遭遇了火灾。

失火的原因还用找吗？

无非是官员管理不善，安全意识薄弱罢了。

可是谁也不想承担责任，还是宰相王博彦头脑聪明，他上书道：“陛下，失火原因找到了，都是宫殿匾额上的『门』字惹的祸，按五行学说来看，『门』字最后一笔直下带钩属‘火笔’。这样写容易招致火灾。将这些匾额全部烧掉方能免灾。”

皇帝听了宰相的话，命将原来的门额取下，一把火烧了。新的宫殿匾额“门”字末笔都直下。

故宫·乾清门

而且自此形成一种习惯，凡书写宫殿匾额时，都不钩脚。

传说二

明朝开国之初，洪武年间，重修学府“集贤门”。朱元璋命当朝“书法第一家”——詹希原，为集贤门写门匾。这詹希原的书法之精湛，可以说是无人不晓。因而每每有匾额急需题写时，他自然也就成了不二人选。

而当他写“门”字的最后一笔时，末笔微微钩起，将向内提起的“钩”写高了些。

故宫·神武门

没想到多疑的明太祖竟勃然大怒：“学府是人才荟萃之地。集贤门者，集天下贤才而纳之也。这扇门一定要大大敞开，让各路贤才畅通无阻地进入朝廷。詹希原写的‘门’字带钩，是要闭门，塞我贤路吗？”

于是下令斩首了詹希原，并用粉液涂掉了“门”字的那一钩。此后，“门”字不准带钩的传统便在明代沿袭了下来。

命运多舛的詹希原，成也书法败也书法，且是毙命的一败。因为顺其自然的一笔而招致杀身之祸，可见伴君如伴虎呐。

传说三

到了清朝，门字的钩又重新出现。

有一天，乾隆皇帝去天坛祭天路过正阳门时，发现城楼门匾上的“门”字有钩，犯起了尴尬症，嫌这个钩戾气太重，这一“钩”除了可以钓住鱼，还很容易钩掉龙鳞，没了龙鳞那还了得！

皇帝内心极度不安，这不是要把大清的江山勾走吗？

故宫·仁祥门

于是故宫匾额上的门又没有了钩，一直延续至今。

但这些仅是坊间传说，到目前为止还没有确凿的史料可供参考。

其实在远古时期，门字就有一种不带钩的写法。商代甲骨文中的“门”字是不带钩的。商周时期刻在青铜器上的铭文，以及秦汉的小篆，最后一笔也都是没有钩脚的。

中国的文字是象形文字，门字正是与生活中的门一样“两户相对”，也就是两个门框呈垂直平行的样子。

如果“门”字末笔带钩脚，就像在入门入户的地方伸个脚出来，不小心绊人一跤！所以，“门”字带钩不符合常识。

不仅如此，从五行的角度来看，“门”字的钩脚属于“火笔”，而古代建筑多为土木结构，易被火焚，古人担心带有“火笔”的“门”字会招火，便将门匾中的“门”字最后一画从钩笔改为竖笔。所以，现在人们看到故宫的门匾上“门”字都没有了钩脚。

可随着文字的发展，门字最后还是多了这一笔钩。

这又是为何呢？

大概是古人在用毛笔写字时，总要顿一下，然后把笔锋略微提一提。有此一钩，不仅好停笔，更是书法的韵味和笔势。返回搜狐，查看更多