翟欣欣发出“灵魂拷问”，把苏享茂轻生的责任甩锅给他的姐姐！

翟欣欣昨晚再次发文，对“骗婚事件”进行了回应。她说：网友的谩骂和理解都收到了，在意料之中。

让我们看看这篇文章有什么槽点：

1、翟欣欣猜测苏享龙（苏享茂的哥哥）这个账号的实际操作者应该是苏享茂的姐姐苏雅凤。

因为“享龙大哥是个体面人，不相信这么多恶毒的话是从他嘴里说出来的”。

这句话就有离间苏家兄妹的嫌疑！

“享龙大哥”叫得多亲热啊，你把人家弟弟害死了，还一口一个“大哥”，不肉麻吗？

2、她还透露苏雅凤是政协委员

上网查询，去年有一篇文章确实提到了这个信息：建瓯市有一名叫“苏雅凤”的政协委员。

而苏祥龙是南平建瓯人，由此看来，他的姐姐很可能就是这位政协委员。

翟欣欣特地提出这个信息有什么用意？是不是暗示苏家人利用职权施压？

官司是在北京打的，福建一个县级市的政协委员能有什么能力干预？

而且苏雅凤在接受媒体采访时，从来没有提及自己这个身份。

3、苏享龙的账号说过什么“恶毒”的话？

翟欣欣在出第一篇洗白文后，苏享龙并没有太过激的言论，只是对她叫自己的弟弟为“老苏”感到很气愤。

是啊！你把人家弟弟害死了，还一口一口的“老苏”。

叫得这么“亲热”，让人感觉翟欣欣在没离婚前对苏享茂很不错，这不是误导大众吗？

4、感情的建立与消亡都不是一蹴而就的！

不否认看中人家的经济条件，但苏享茂也“贪恋我的个人和家庭条件”。

翟欣欣说：一开始欣赏苏享茂的才华，被他的大方所感动，后来知道了他的Wephone电话用来在印度被用来诈骗，所以很痛苦。

你和苏享茂才认识68天就闪婚，感情根本谈不上很深厚。

如果害怕被牵连，就应该“大义灭亲”举报；下不了这个决心，那就立马离婚。

此时，苏享茂已经在她身上花了几百万，翟欣欣不还而当作补偿，情理上也说得过去。但她再向苏享茂索要1000万和海南的房子，就动机不纯了，涉嫌敲诈勒索。

5、Wephone是否违法？

首先是否“非法经营”？

2017年，苏享茂刚刚自杀后，《南方周末》曾经刊登过一篇文章，认为：依据《中华人民共和国电信条例》第七条和第九条的规定，经营VoIP业务须取得基础电信业务经营许可证。否则属于非法经营行为，但能否被认定为非法经营罪尚存异议。

其次是否协助“诈骗”？

关键在于Wephone能否随心所欲地修改号码！

根据《南方周末》的报道：据资深用户反映，WePhone并不具备修改电话号码的功能。

而AI财经社曾报道：WePhone能够改变自己的号码。

到目前为止，是否可以修改号码尚无定论。

不过，翟欣欣是学土木工程的，以她的专业能力也无法判断。否则，早就把有关“铁证”拿出来了。

6、分析了前夫轻生的原因

翟欣欣觉得苏享茂选择轻生是“如此偏激，让她惊掉了下巴！”

她觉得前夫当时在北京还有两套房子，不至于资金链断裂，肯定隐瞒了什么；同时还把前夫自杀的原因归咎于催促他打官司，给了苏享茂很大的压力，产生了情绪负担。

翟欣欣可真能甩锅啊！

和苏享茂相处几十天就闪婚，闪婚41天就离婚，翟欣欣早就把苏享茂的财产摸得清清楚楚的，才敢提出“索赔”1000万现金和房产。

这一切难道不是处心积虑的吗？

翟欣欣还发出了“灵魂拷问”：苏雅凤姐姐，他轻生时，您就在他身边啊……

7、翟欣欣重申无意洗白

她说苏享茂始乱终弃，玩腻了就提出离婚！

前面还说因为“WePhone涉嫌诈骗”而离婚的，这里又说对方”始乱终弃，玩腻了就提出离婚“，逻辑混乱，前后不一致！

看双方的对话记录，苏享茂很卑微，而翟欣欣咄咄逼人，哪像男方始乱终弃？

发这么多“小作文”有什么意义？还是老老实实地按照法院判决书把钱和房子还回去吧！