任意半径局部直方图类算法在PC中快速实现的框架。 您所在的位置:网站首页 拯救者y7000u盘启动acpi_bios_error 任意半径局部直方图类算法在PC中快速实现的框架。

任意半径局部直方图类算法在PC中快速实现的框架。

2023-09-11 12:08| 来源: 网络整理| 查看: 265

     在图像处理中,局部算法一般来说,在很大程度上会获得比全局算法更为好的效果,因为他考虑到了图像领域像素的信息,而很多局部算法可以借助于直方图获得加速。同时,一些常规的算法,比如中值滤波、最大值滤波、最小值滤波、表面模糊等等都可以通过局部直方图进行加速。而传统的获取局部直方图计算量很大,特别是半径增加时,耗时会成平方关系增加。一些局部算法只有在半径较大时才会获得很好的效果,因此,必须找到一种合适的加速计算局部直方图的方式。

      在参考Median Filter in Constant Time.pdf一文附带的C的代码的基础上,本文提出了基于SSE加速的恒长任意半径局部直方图获取技术,可以大大加速算法的计算时间,特别是大半径时的提速更为明显。

      主要的优化思路是,沿着列方向一行一行的更行整行的列直方图,新的一行对应的列直方图更新时只需要减去已经不再范围内的那个像素同时加入新进入的像素的直方图信息。之后,对于一行中的第一个像素点,累加半径辐射范围内的列直方图,得到改点的局部直方图,对于行中的其他的像素,则类似于更新行直方图,先减去不在范围内那列的列直方图,然后加上移入范围内的列直方图。由于采用了基于SSE函数的加速过程,直方图想加和相减的速度较普通的加减法有了10倍以上的提速,因此大大的提高了整体的实用性。

       具体的过程我用代码加以说明:

    1、一些公用的内存分配过程

TMatrix *Row = NULL, *Col = NULL; unsigned char *LinePS, *LinePD; int X, Y, K, Width = Src->Width, Height = Src->Height; int *RowOffset, *ColOffSet; unsigned short *ColHist = (unsigned short *)IS_AllocMemory(256 * (Width + 2 * Radius) * sizeof(unsigned short), true); if (ColHist == NULL) {Ret = IS_RET_ERR_OUTOFMEMORY; goto Done8;} unsigned short *Hist = (unsigned short *)IS_AllocMemory(256 * sizeof(unsigned short), true); if (Hist == NULL) {Ret = IS_RET_ERR_OUTOFMEMORY; goto Done8;} Ret = GetValidCoordinate(Width, Height, Radius, Radius, Radius, Radius, Edge, &Row, &Col); // 获取坐标偏移量 if (Ret != IS_RET_OK) goto Done8;

  其中的ColHist用于保存一行像素对应的列直方图 ,注意这里的行是用的扩展后的行的大小即:Width + 2 * Radius。IS_AllocMemory是个内部使用了_mm_malloc定义的内存分配函数,主要是考虑SSE函数的16字节对齐问题。

      Hist变量用于保存每个像素点的局部直方图数据,任何基于局部直方图技术的函数最终都演变为对于该函数进行各种各样的计算。    

      GetValidCoordinate是一个用于辅助边界处像素点处理的函数,具体可详见附件中给出的代码。

      2、更新一行像素的列直方图

for (Y = 0; Y < Height; Y++) { if (Y == 0) // 第一行的列直方图,要重头计算 { for (K = -Radius; K Data + ColOffSet[K] * Src->WidthStep; for (X = -Radius; X < Width + Radius; X++) { ColHist[X * 256 + LinePS[RowOffset[X]]]++; } } } else // 其他行的列直方图,更新就可以了 { LinePS = Src->Data + ColOffSet[Y - Radius - 1] * Src->WidthStep; for (X = -Radius; X < Width + Radius; X++) // 删除移出范围内的那一行的直方图数据 { ColHist[X * 256 + LinePS[RowOffset[X]]]--; } LinePS = Src->Data + ColOffSet[Y + Radius] * Src->WidthStep; for (X = -Radius; X < Width + Radius; X++) // 增加进入范围内的那一行的直方图数据 { ColHist[X * 256 + LinePS[RowOffset[X]]]++; } }  //  依次获取一行每个像素的局部直方图 //  根据局部直方图获的结果}

  可见,这部分和普通的局部优化方式类似,没有什么特殊的地方。

  3、依次获取一行每个像素的局部直方图

for (Y = 0; Y < Height; Y++) {      //  更新一行像素的列直方图 memset(Hist, 0, 256 * sizeof(unsigned short)); // 每一行直方图数据清零先 LinePS = Src->Data + Y * Src->WidthStep; LinePD = Dest->Data + Y * Dest->WidthStep; for (X = 0; X < Width; X++) { if (X == 0) { for (K = -Radius; K = 0; K--) { if (Hist[K] != 0) { LinePD[X] = K; break; } }

     关于直方图累加的代码如下:

/// /// 无符号短整形直方图数据相加,Y = X + Y, 整理时间2014.12.28; /// /// 加数。 /// 被加数,结果保存于该数中。 /// 使用了SSE优化。 void HistgramAddShort(unsigned short *X, unsigned short *Y) { *(__m128i*)(Y + 0) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[0], *(__m128i*)&X[0]); // 不要想着用自己写的汇编超过他的速度了,已经试过了 *(__m128i*)(Y + 8) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[8], *(__m128i*)&X[8]); *(__m128i*)(Y + 16) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[16], *(__m128i*)&X[16]); *(__m128i*)(Y + 24) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[24], *(__m128i*)&X[24]); *(__m128i*)(Y + 32) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[32], *(__m128i*)&X[32]); *(__m128i*)(Y + 40) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[40], *(__m128i*)&X[40]); *(__m128i*)(Y + 48) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[48], *(__m128i*)&X[48]); *(__m128i*)(Y + 56) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[56], *(__m128i*)&X[56]); *(__m128i*)(Y + 64) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[64], *(__m128i*)&X[64]); *(__m128i*)(Y + 72) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[72], *(__m128i*)&X[72]); *(__m128i*)(Y + 80) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[80], *(__m128i*)&X[80]); *(__m128i*)(Y + 88) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[88], *(__m128i*)&X[88]); *(__m128i*)(Y + 96) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[96], *(__m128i*)&X[96]); *(__m128i*)(Y + 104) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[104], *(__m128i*)&X[104]); *(__m128i*)(Y + 112) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[112], *(__m128i*)&X[112]); *(__m128i*)(Y + 120) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[120], *(__m128i*)&X[120]); *(__m128i*)(Y + 128) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[128], *(__m128i*)&X[128]); *(__m128i*)(Y + 136) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[136], *(__m128i*)&X[136]); *(__m128i*)(Y + 144) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[144], *(__m128i*)&X[144]); *(__m128i*)(Y + 152) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[152], *(__m128i*)&X[152]); *(__m128i*)(Y + 160) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[160], *(__m128i*)&X[160]); *(__m128i*)(Y + 168) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[168], *(__m128i*)&X[168]); *(__m128i*)(Y + 176) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[176], *(__m128i*)&X[176]); *(__m128i*)(Y + 184) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[184], *(__m128i*)&X[184]); *(__m128i*)(Y + 192) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[192], *(__m128i*)&X[192]); *(__m128i*)(Y + 200) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[200], *(__m128i*)&X[200]); *(__m128i*)(Y + 208) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[208], *(__m128i*)&X[208]); *(__m128i*)(Y + 216) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[216], *(__m128i*)&X[216]); *(__m128i*)(Y + 224) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[224], *(__m128i*)&X[224]); *(__m128i*)(Y + 232) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[232], *(__m128i*)&X[232]); *(__m128i*)(Y + 240) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[240], *(__m128i*)&X[240]); *(__m128i*)(Y + 248) = _mm_add_epi16(*(__m128i*)&Y[248], *(__m128i*)&X[248]); }

  _mm_add_epi16可以一次性完成16个short类型的数据的加法,比传统的add指令快了很多倍。

     由于_mm_add_epi16是这对短整形数据进行的处理,因此,一般情况下改指令所能处理的半径不能大于127,如果需要大于127,则需要修改过程序中的short类型为int,同时需要使用_mm_add_epi32指令,这样程序的速度会有所下降。

  经过测试,在我的I5的台式机中,1024*768图像在直方图更新上所需要的平均之间约为30ms,相比局部算法的核心就算部分时间(比如上述的求最大值),可能大部分耗时并不在这里。

     附件的代码中有个完整的测试工程,并有我目前所有的TMatrix结构的完整代码,我以后的文章都将以改结构为依托进行处理。

     代码还共享了很多处理的函数,我很自信一定值得朋友去学习的。

     这种前后依赖的算法都有一个很致命的缺点,就是不可以并行,把图像分段处理,也会造成过多初始化耗时。

      代码下载地址:javascript:void(0)

 

 

****************************作者: laviewpbt   时间: 2015.4.20    联系QQ:  33184777 转载请保留本行信息**********************

 



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有