在原作者明确表示不喜拆官配的情况下，有人还是不听劝阻写了拆官配的文，这种情况圈地自萌依旧可以吗？

题目说的这种情况我只在两部作品中见过。

一个是《哈利波特》。原作者JKR为了把同人搞死，在第七部结尾大规模配种，甚至把生几个孩子都写出来了。

然而没什么卵用，同人打上“忽略第七部结尾”的声明之后照样写。

另一个是《亚尔斯兰战记》。原作者田中芳树因为很厌恶他的另一部作品《银河英雄传说》动画化之后引起的BL同人风潮，所以在这部作品动画化的时候发出了同人禁令，禁止任何同人二创。

结果就是这部作品虽然动画化的质量不错，但是扑得无声无息的。我把它写出来都担心没人听说过这玩意儿。

原作者如果不喜欢同人创作，从法律上来说，他确实可以禁止所有二创（包括官配的同人创作），就像知乎答案也可以选择禁止转载一样，这是原作者的固有权力，没什么好说的。

但是这样做显然会极大打击核心粉丝群体的热情。二次元的核心粉丝群体，和二创群体的重合率极高。作者不对他们表达适度的尊重的话，这部分人流失是必然的事情。而这显然就会影响到作品的传播效率，最终影响到作品的热度和盈利能力。

然而如果不全面禁止二创的话，哪怕作者在作品里疯狂配种，照样也是影响不到二创内容的。

至于题主你异想天开出来的这种方法——允许二创，但是只允许对官配CP的二创。先不说法律上是否允许，你有想过这个方法在实践中要如何操作吗？

全面的同人禁令其实是很好操作的，上二创网站上把tag一拉挨个起诉就行了。只允许官配CP的同人要怎么操作？我打官配CP tag，但是我写他俩be，男主/女主跟别的角色的结局呢？

这又不是搞网暴，自由心证看不顺眼就行了。法律文书是讲究逻辑的，你要不要先定义一下啥叫“拆官配”？

难道原作者还天天驾临lofter挨个断案哪个能写哪个不能写，然后上法庭挨个跟被告辩论人家写的算不算“拆官配”？

我知道题主你是在做啥梦呢。你要是晋江文学城作者，我劝你直接发动粉丝搞网暴得了。

至于能写出大众出版物的作者该怎么操作，不如去采访JKR和田中芳树呢？