大学生质问金一南,朝鲜战争中国阵亡比美国多5倍,怎么能说赢? 您所在的位置:网站首页 抗美援朝战争中各国人员伤亡数量是多少人 大学生质问金一南,朝鲜战争中国阵亡比美国多5倍,怎么能说赢?

大学生质问金一南,朝鲜战争中国阵亡比美国多5倍,怎么能说赢?

#大学生质问金一南,朝鲜战争中国阵亡比美国多5倍,怎么能说赢?| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

新中国如今在世界上占有着极其重要的地位,回顾往昔也让我们感慨国家发展的不易,更要感谢曾经先辈们的伟大付出。

抗美援朝战争中,无数志愿军战士凭借血肉之躯取得了这场战争的胜利,捍卫了国家的主权。

但如今总有一些别有居心之人,在这个问题上反复纠缠,试图歪曲事实,甚至还有一些年轻人相信了这种说法,

曾经有一次,金一南将军在某所大学进行演讲时,一位大学生就当场质问,称:

在朝鲜战争中,中国阵亡人数比美国多了5倍,怎么能算是赢了这场战争呢?

金将军的回复

金一南将军出生于1952年,是一位正军级的教授,出版多部著作,

对于国家安全战略,国际冲突等有着极其深入的研究,对朝鲜战争金将军也做过系统的调研。

当听到这位大学生的提问时,金将军并没有生气,反而冷静的回复这位学生:你的算法不对,不应该是这样算的。

紧跟着金将军又表示:一场战争究竟是谁取得了胜利,要看战争目的是否达到。

在朝鲜战争中,联合国军的目的是想要控制整个朝鲜半岛,为此不惜集结队伍,派出重兵远离家乡,奔赴朝鲜半岛,危害半岛主权,对我国主权肆意挑衅。

中方派出志愿军,是受到朝鲜方面的求救,为了保护捍卫朝鲜主权,目的是将联合国军赶到三八线之外。

而从最后的结果来看,以美国为首的联合国军,最后重新做到了谈判桌上,并重新签订了停战协议单,

从结果来看,已经表明中方赢得了这场战争。

之后金将军又提到了所谓的美方战场阵亡人数。称这场战争中,美方曾宣布阵亡人数3.3万多人,失踪8000多人,

但在朝鲜战争纪念碑上他们书写的阵亡人数是5.4万,

美方自己给出的阵亡人数方面,就有不一致的情况。

朝鲜战争双方投入

朝鲜战争从1950年10月,打到了1953年7月份,在战争结束之后,志愿军还留下了一部分支援朝鲜做国内建设,

最后一支志愿军队伍回归祖国,则到了1958年。

整场战争中双方的投入在士兵人数方面。

中国先后派出士兵人数240多万,在1953年春天就有近29个军,130多万人奔赴朝鲜战场。

当时国内百废待兴,无论是粮食服装还是武器,都处于极其困顿的状态,战斗中,国家投入近25亿美元。

那三年时间里,国内各阶层都在为志愿军战士们服务,他们节省自己的口粮棉花,全部用来支援前线的战斗。

豫剧表演家常香玉四处义演,筹措资金,专门购置了一架飞机,捐献给志愿军战士,

除此外中方还与苏联签订合同,以贷款的方式从老大哥那里购买了大量的武器装备,

包括64个步兵师和20多个空军师的装备,这场战争也让中国背上了30亿的欠款。

美国方面则集结了一支联合国军,这支队伍由17个国家组成。

除了美国之外,英国,法国,比利时,澳大利亚等国家都有派军队加入,

另外还有一些凑数的国家,比如出兵人数最少的卢森堡,当时只派出了44个人。

美国方面出动了48万人,先后派出了1/3的陆军,1/2的海军,动用了几乎所有现代化的武器。

英国方面出兵6万,还派出了自己的坦克军,但在战场上遭遇志愿军战士,三战三负。

法国方面出动了一艘驱逐舰,还有一只独立营,后期也一直在增加兵力,前后派出了近2000人,但在遭遇志愿军的时候,从来没有取得过胜利。

美军在这场战斗中消耗战略物资7300百多万吨,花费经费近830亿美元。

双方伤亡人数

朝鲜战争中,双方伤亡人数一直有不同的说法,中国《解放军报》中对于志愿军的伤亡进行了统计,

其中提到志愿军总伤亡人数36万人,其中战场阵亡人数17.2万人,

再加上战场上因病或其他原因导致的死亡,志愿军方面在战争中共阵亡197,653人。

这组数据统计的并不仅仅是三年朝鲜战争时期,还包含了之后近5年时间里,中方支援朝鲜建设过程中,因为意外或者是伤病离世的人员。

整场战斗中,中方伤亡人数大概在65万左右。朝鲜方面伤亡人数40万左右。

1953年10月,美联社公布联合国军的伤亡总数是147万人,其中美国方面伤亡失踪人数14万人,韩国方面伤亡人数131万。

中方根据朝鲜战场上的几次战斗进行统计,美军伤亡人数应该在32万人左右。

美国方面坚持朝鲜战争中美军阵亡人数3.6万人,在朝鲜战争期间美军全球阵亡人数5.4万人,这组数据也被写在了朝鲜战争纪念碑上。

美国自己公布的数据人数相差还这么多,这也必须要提到美国极其苛刻的阵亡标准。

高昂的抚恤金

曾经在海湾战争中,美国方面公布的阵亡人数只有148人,与其对抗的伊拉克死伤人数2万多人,

并不是说美军在战场上的伤亡少,而是因为他的阵亡标准极其严苛。

在美国有一句话:杀死一个美国士兵容易阵亡一个美国士兵很难。

最简单的要求是,所谓阵亡该士兵,必须是在战场上,被确认的敌方打死了才能算。

如果某个士兵在战场上受伤,被运回医院不治身亡,就算不上是阵亡,

而如果士兵遭遇敌人的炸弹袭击,如果不能确定爆炸是由敌军导致的,也不能定义为阵亡,在朝鲜战场上,美军也用了这一招。

朝鲜战场上的将领沃克,因为战场上的交通管制出现车祸,意外身亡,就不能算是阵亡。

美国方面之所以给出如此严苛的阵亡标准,主要还是考虑到抚恤金。

美国这个国家就靠着战争发家的,多次发起针对别国的战争,士兵损耗极高。

士兵阵亡之后,为了安抚国内民众也需要给其家属提供抚恤金,

抚恤金分为三个阶段,最开始的一笔丧葬费,另外还有保险补贴,之后士兵配偶子女每月还会领取一笔补助,

算下来一名阵亡士兵发放的抚恤金30万-50万美元左右。

为了降低抚恤金的发放,所以才给出了如此严苛的阵亡标准。

结语

今天,我们能够坐在这里,慷慨激昂指点江山,盘算曾经那场战争中,双方的投入阵亡数据,争论这场战争到底谁胜谁负,可以说已经是对曾经志愿军战士的一种侮辱。

在那样一个特殊的时期,志愿军战士靠着血肉之躯,依靠着无与伦比的意志力,创造了一个又一个的奇迹,

战胜了世界上军事力量最强的一个国家,给新中国迎来了发展的时间。

可恨如今某些人却开始相信所谓的“解密”档案,质疑那场战争,实在让人无奈愤恨。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有