DDR3/4怎么选？技嘉双版本B150主板测试（全文）

    高性价比产品永远都是DIY用户们追捧的目标，所以继曾经最为热卖的B85主板之后，全新的100系列主板中和B85定位相似的B150主板的表现备受广大中低端用户们期待。目前在各大电商平台上B150主板已经上架开卖，从平民级小板到游戏级大板型号大小、功能定位各异，而且DDR3、DDR4两种内存插槽的主板都有，日前，技嘉就为我们带来了B150M-D3H和B150M-D3H DDR3两款面向平民级用户除了内存插槽外都十分相似的主板。

    众所周知Intel Skylake处理器同时支持DDR4(1.2V)和DDR3(1.35V)内存，因此主板厂商们就有了更多的选择空间，比如最先上市的Z170主板大多支持DDR4内存，B150主板中DDR3与DDR4平分秋色，未来更低端的H110主板肯定以DDR3内存为主。那么问题来了，对于广大主流用户而言，面对B150中诸如价格、规格十分接近但支持不同内存的技嘉B150M-D3H和B150M-D3H DDR3主板，我们应该怎么抉择呢？

    首先，DDR4内存带来了更高的高频率和带宽，速度更快、容量可以更大、电压却更低，对系统性能提升的重要性自然不言而喻，如果不考虑价格的话支持DDR4内存的B150主板当然是首选；而DDR3内存已经服役了八年之久，价格近两年来一落千丈，性价比无人能及，同样值得主流用户考虑。所以，可以说在DDR4内存尚未普及之前，DDR3仍可一战。

在DDR4内存尚未普及之前DDR3仍可一战

    当然两款支持不同内存规格的主板在我们日常使用过程中肯定会有细微差别的，今天就为大家带来技嘉B150M-D3H和B150M-D3H DDR3主板的相关评测，告诉大家DDR3与DDR4内存究竟有什么不同，同时也让纠结究竟选哪种主板的用户心里有个底，下面我们先看看这两款主板的规格参数与软硬件特色。

◆六百块的B150 规格可不是盖的

    本次全新升级的B150主板增加诸多新特性，比如最新的DDR4内存插槽及逐渐普及的M.2接口，首发售价自然也要贵一些，技嘉这两款面向主流用户的B150小板售价达到六百余元。技嘉B150M-D3H及B150M-D3H DDR3主板隶属于技嘉的超耐久系列，是技嘉多年来主打的经典产品之一，本次除了主板接口、插槽升级外主板包装也焕然一新。

技嘉B150M-D3H及技嘉B150M-D3H DDR3主板及包装盒

    主板具体规格方面，两款均为M-ATX小板型，LGA 1151插槽，支持Intel Skylake-S全系列处理器。主板供电方面，两款主板均采用五相供电，比上代的B85超耐久小板要多出一相供电，算是一点小小增强，不过由于Intel将VRM电压调节模块从CPU移回主板，而且目前B150芯片组并没有开放超频限制，所以想搭配酷睿i5-6600K进行超频暂时是不可能了。

技嘉B150M-D3H主板CPU及供电部分

    两款主板在规格上唯一的不同就在内存插槽上了，技嘉B150M-D3H主板拥有4个DDR4 DIMM插槽，可支持最大64GB的双通道DDR4 2133MHz内存，而技嘉B150M-D3H DDR3支持最大32GB的双通道DDR3 1600MHz内存，其实如果有同时支持DDR3和DDR4内存的B150主板应该能很好的解决内存选择问题。

    扩展插槽方面，两款主板都有2个PCI-E 3.0 x16插槽（靠近CPU的支持x16运行规格），支持AMD双路交火技术；另有2个PCI插槽。得益于100系列主板PCI-E总线数量和带宽的双重提升，技嘉两款B150小主板上都拥有M.2接口，支持走PCI-E 3.0 x4通道的M.2 SSD，传输速率可达32Gb/s。

技嘉B150M-D3H（左）B150M-D3H DDR3（右）内存插槽对比

主板扩展插槽

    技嘉B150M-D3H及B150M-D3H DDR3主板原生支持1个SATA Express接口，可提供高达16 Gb/s的带宽，6个SATA III接口也是诚意满满，这一点是B150芯片组相比上代提升比较大的地方。背部I/O接口方面，除了原生的USB 3.0接口增加至4个外，其余并没有太大升级，而且并没有USB 3.1新规范接口。

主板磁盘接口及背部I/O接口

    总的来说技嘉B150M-D3H及B150M-D3H DDR3主板总体提升不小：供电加强、板载M.2接口、前者还支持DDR4内存、磁盘接口阵容更为豪华、USB 3.0接口总数量达到了6个，不过没有自带技嘉独家的Intel USB 3.1控制器以及没有解锁超频限制可以说是两大遗憾。

◆千兆网卡、独立音频区 主板特色依旧

    技嘉两款B150M主板均内建Intel I219-V千兆网络芯片，Intel千兆网卡可以说是目前主板上最热门的网卡之一，原因就是Intel网卡可以和Intel CPU处理器、Intel芯片组共同协作完成网络优化，减少了系统资源占用，可以提供更快、更顺畅的游戏速度。技嘉为此还提供了cFos网络管理软件，两者合作工作可以在拥挤的网络环境中提供有效降低游戏及应用的网络延迟。

技嘉cFos网络管理软件

主板网络芯片及音频区域

    主板的独立音频区块设计在B85时代就已经非常成熟了，技嘉两款B150M主板采用Realtek ALC892音频芯片搭配高品质音频电容，整个音频区域用亮眼的LED分割线划分开来，不仅使主板音效更为纯净，还有效强化了主板的外观。

◆功能丰富操作便捷的技嘉APP Center

    主板的硬件规格需要搭配相应的软件来把性能发挥出来，技嘉将主板附带的光驱中所有可选安装的软件集成在APP Center当中，通过APP Center简单、统一的界面，用户可以非常方便的调用技嘉的各种软件：当我们需要特定软件时，仅需在右下角的Window通知栏中点开APP Center就会展开一个右边栏，然后点击相应的软件即可，非常方便。

技嘉APP Center

    至于集成的软件也是非常丰富，比如@BIOS软件提供了一键更新BIOS功能；EasyTune则能够实现一键超频（需要CPU及芯片组支持），或者对CPU、内存、硬盘等参数进行细节调试，等等。

◆两款主板搭配酷睿i5-6600K实测

    在平台测试方面，我们放出由技嘉B150M-D3H两个版本的主板搭配酷睿i5-6600K处理器在默认BIOS设置下的理论跑分成绩，由于处理器默认性能发挥和主板之间的关系并不大，所以最终成绩差距也不会太大，但我们测试CPU跑分的目的也是为了验证主板的稳定性。

金邦极光系列DDR4 2133MHz 4GB三星DDR3 1600MHz 4GB

    在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 8.1专业版的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 8.1标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。当然这个环节主要是来检验主板和CPU搭配的稳定性如何，在经过多次重复跑分后，我们发现成绩表现还是相当稳定的。

由于Intel对芯片组的限制酷睿i5-6600K搭配B150主板四核心频率仅能达到3.6GHz

    从测试结果可以看出，技嘉不同内存版本的B150小板在处理器的性能发挥上差别很小，但在核芯显卡方面，DDR4平台的3DMARK11及OpenGL测试成绩较高一些，毕竟高频率高带宽的DDR4内存更有助于核显的性能发挥。这里需要注意的是，B150芯片组不支持超频，所以搭配酷睿i5-6600K时仅能达到四核心3.6GHz的水平，同时两次测试我们采用了单通道内存，所以核显的3DMARK11及OpenGL得分同比都稍低一些，但是这里我们主要侧重的是两平台的对比。

◆两平台内存成绩测试

    内存是计算机中重要的部件之一，它是与CPU进行沟通的桥梁，计算机中所有程序的运行都是在内存中进行的，因此内存的性能对计算机数据读取方面的影响非常大。我们知道内存最重要的就是频率和带宽，DDR4拥有更高的频率，带宽也远高于DDR3，而且在提升性能和容量的同时降低了功耗。两款主板分别支持DDR4 2133MHz及DDR3 1600MHz内存，那么实际表现会如何呢？

AIDA64内存带宽及延迟测试（左为DDR4 2133，右为DDR3 1600）

WinRAR测试

    根据AIDA64自带内存测试工具的测试情况，我们可以看出技嘉B150M-D3H主板搭配单通道DDR4 2133MHz内存的读取、写入、复制以及延迟成绩都领先于技嘉B150M-D3H DDR3搭配的DDR3 1600MHz内存。WinRAR的压缩及解压缩性能受到CPU性能的直接影响，但是内存频率的变化也会导致性能的些许差异，WinRAR的测试中DDR4依然小幅度领先DDR3，如果在双通道甚至四通道的情况下这种差距会更大。

◆《英雄联盟》游戏 核显实测

    内存对核显的影响是比较重要的，这在APU上十分明显，那么对于Intel核显来说DDR4、DDR3内存有什么区别呢？结果还是很明显的：单通道DDR4内存的平均帧数表现高了近5帧，这和3DMRAK11的测试成绩也相符。

◆测试总结

    想必看到这里，用户们也该了解技嘉B150M-D3H与技嘉B150M-D3H DDR3主板的相似与差异了，这两款产品均是面向中端以及主流用户的产品，除了支持内存规格的不同外，其余基本都十分相似：CPU供电升级、板载超高速M.2接口、原生SATA-E及更多的SATA接口等等，都让它们成为高性价比神板B85完美的继任者，当然USB 3.1接口的缺乏是唯一的不足，但其实目前USB 3.1接口对应的产品少之又少。    

    关于两个版本的主板到底如何抉择的问题，还要看用户的需求与预算：如果是钟爱独显的游戏用户，那么两者区别并不大，只需根据预算来选择，如果您预算紧张那么就可以敲定DDR3了；使用核显的平民级用户可以考虑DDR4内存，毕竟除了核显性能外，数据读取及功耗等方面DDR4内存优势都比较明显，而且DDR4内存降价也是大势所趋。