杨帆起航 您所在的位置:网站首页 扬帆起航下载 杨帆起航

杨帆起航

2023-04-15 03:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

最早学晶体塑性有限元的时候,照着导师的指示,花了大半年时间把黄老师的论文读懂看完。然后自己就想着要找一篇名校博士论文来好好读,最好是还有各种公式推导、程序化实现的细节、代码等干货。总之就是希望自己能够尽快建立起一套成熟的分析流程,可找来找去并没有心里想要的。后来,在Research Gate上看到有好多学者推荐看 Surya R Kalidindi 在上世纪九十年代发表的论文,可自己没有太多耐心,内心总觉得这样看论文学太慢了。后来网络上的各种开源资源都摸了一遍,比如DAMASK、EVOCD、MOOSE、PRISMS-Plasticity、OpenPhase、DREAM.3D、FEPX 以及 WARP3D 等。从学习的角度来说,DAMASK 与 PRISMS-Plasticity 提供的说明性文档很健全,投时间进去摸索不会有错。从功利性(速发论文)的角度来看,Neper + FEPX 这套组合拳还是管用。

一套完整的晶体塑性有限元流程下来,技术难度大致有如下这些:

模型是否具有代表性,几何建模以及取向输入是否能够反映材料真实情况;本构关系定义是否科学,是否存在含糊不清的唯象参数;计算速度;代码是否正确,不报错并不意味逻辑没错;参数调校与结果分析(与实验的对比)。

一般情况下,初学者往往不会对每一个问题都给出清晰的解答,往往是只要“基本正确”就行了。如果用的模型是国外较权威机构发布的开源代码、国外学位论文附带的代码,或者是课题组内部流传多年的代码,2、3这两点往往有保障。假如是自己编写的代码,就要反复验证,确保意义明晰,不是瞎凑。几何建模的话,DREAM.3D 和 Neper 基本上能够解决问题,这二者的学习我认为也是很值得投入时间的。而参数调校就是技术活了,但是大多数文章往往不给出参数确定细节,主要靠的是对所研究问题物理背景的深刻认知或者是借助机器学习等手段确定的,这一步的技术壁垒很高,但有的老师认为这其实就是一层窗户纸。

这两年有很多Up主在Bilibili上传晶体塑性有限元相关视频,对国内学生学习这一方法做出了很大贡献,下面分享一下他们的主页,大家可以多加关注。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有