法媒问：是否应因伊战审判老布什？ 克里无以应对

视频激发网民评论如潮：

法媒问：是否应因伊战审判老布什？ 克里无以应对

Darius Rochebin： 你们美国人在伊拉克也同样犯下了罪行，南方国家不断提出的问题就是为什么美国没有受到同样性质的审判？是否应该审判前总统布什？您个人对此是否认同？

John Kerry ： 不

Darius Rochebin：为什么？

John Kerry ：因为布什总统并没有直接受到指控，倘若确实有滥用职权，当然应该审判。我本人曾经参加过越南战争，曾经发生过可被定性为战争罪的行为，我本人也提出过，在战争结束时……

Darius Rochebin：对不起，难道在谎言的基础上进入伊拉克这不构成侵略罪吗？

John Kerry ： 不，不，不，因为当时所有的情报都并不显示这是一个谎言，不，这又是……

Darius Rochebin：但是布什在撒谎……布什撒谎了…… !

John Kerry ：先生，我今天在这里不想打开伊拉克战争的案件，我们当初讨论了很长时间，我本人是反对发动战争的，我认为这是一场错误的战争。但是，国会给于总统发动战争的许可，那是谎言，当我们知道是一场谎言之后，我们做了应该做的事。

Darius Rochebin：我可以理解，但是，对南方国家来说，这意味着司法公正遵循的是一个双重标准，这体现在今天所有重大议题的讨论中，包括气候议题。

Darius Rochebin：说实话，拜登政府十分明确，开放地站在气候正义一边。

克里的上述回应引发网民强烈反响：

推号为@Myosotisbasque推客直接提醒记者：

“你是对的，但要注意：普京崇拜者利用这一点说，如果美国做了，普京就有权利做。那么，不受惩罚的罪行是否证明我们也可以这样做？我可以在谴责它的同时也做同样的事吗？”

对此，Darius Rochebin回答说：

两人都活得好好的，所以这两种判决都还有可能--与威廉二世的情况不同，根据《凡尔赛条约》，他应该已经以这个理由被审判了......

也有推客感叹克里失去了一次反省的机会：“由于入侵伊拉克，南方国家对美国有太多的仇恨，这使他们对俄罗斯真正的帝国主义和殖民主义性质视而不见。他们认为普京是罗宾汉!

你必须考虑到这一点...“

亚历克斯-A。

@ChangeTheGame

“很遗憾，像约翰-克里这样的人也没有自省的能力，因为伊拉克的侵略和谎言现在成了乌克兰的侵略的燃料。承认这个错误将使我们重新获得领导地位，并重新获得失去的信誉。”

更有网民对记者有勇气提出令人难堪的问题的勇气表示赞赏：

“Bravo Barius，这次采访太精彩了，您时唯一有勇气要求美国对自己行为负责的记者，因为确实，在涉及到美国的问题上，确实存在双重原则。”