| 打印设置到底是AdobeRGB还是sRGB，终极设置指南 | 您所在的位置：网站首页 › 打印不能打rgb吗为什么 › 打印设置到底是AdobeRGB还是sRGB，终极设置指南 |
|
引述几个老外的原文，和高质量中文媒体，大家有兴趣自己参考学习。 【重要提示】如果您追求“色准”，那么安全第一，sRGB不仅代表着标准（Standard RGB），更代表着安全（Safe RGB）。普通人（包括影像爱好者、婚庆公司、摄影工作坊等），应该追求100% sRGB色域，这才是保护您的摄影成果的最佳选择。 我作为网络印刷的业内专业人员，给各位影像爱好者的建议是：“如果您有和打印供应商当面交流和打小样确认的前提下，您可以使用打印方建议的色彩空间（包括广色域）。但如果您没有和下游打印方面基的机会，您的文档是通过网络递交的电子文档递交下游打印商，那请必要使用sRGB色彩空间，因为这是保护您摄影成果的最好方式。” 非标准色域（也就是俗称的“广色域”）适合自己打印，普通人操作这类广色域交流性比较差。所以“广色域”在自己家里玩票自嗨无所谓，如果网络交流（无论是显示还是打印）要做到“色准”都非常不容易，不要低估正确使用广色域的难度。 下面提供一些业界的观点： 1.大嘴摄影师 Ken Rockwell（此君本论坛有介绍，链接），他的观点前几年挺兴盛的。 “It does in theory, but not in practice.（所谓AdboeRGB优于sRGB）那是在理论上，但不是在实际中”源自：https://kenrockwell_com/tech/adobe-rgb.htm 2.剑桥颜色实验室，SEAN MCHUGH的个人网站，剑桥大学摄影学会的一部分，作者是剑桥和加州理工博士 请问自己：您是否真的需要更丰富的青绿色中间调，橙色 - 洋红色高光或绿色阴影？同时这些颜色能否在印刷品中可印刷？这些差异是否会显着？如果您对这些问题中的任何一个回答“否”（译注：通常的默认情况下，或搞不懂作者所说的意思，这些答案都是“否”，否则色偏的风险很大），那么您最好使用sRGB。sRGB将充分利用您的位深度，因为它会分配更多位来编码图像中存在的颜色。此外，sRGB可以简化您的工作流程，因为此颜色空间也用于在互联网上显示图像。源自：https://www_cambridgeincolour_com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm 3.数字影像学院： 摄影师Jim Hamel的心路历程很典型，一开始用sRGB，后转用AdobeRGB，但最终回归全线sRGB。 I think there are excellent arguments for both, but I’ve gone back to using sRGB across the board. Even though it is technically the smaller color space, I’ve just never noticed an actual real world difference between the two color spaces. It isn’t like my pictures are being ruined because I chose a smaller Color Space. No one has ever noticed.我认为两者都有很好的论点，但我已经回到了全面使用sRGB。虽然从技术上讲它是较小的色彩空间，但我从未注意到两个色彩空间之间存在真实的差异。这不像用AdobeRGB，那很容易把我的照片给毁了，因此我选择了一个较小且安全的色彩空间——sRGB。源自：digital-photography-school_com/adobe-rgb-versus-srgb-color-space/ 4.数码摄影生活：作者Spencer Cox 最后评论里回复 December 7, 2018 6:34 amThe reality is that most photographers will never learn this information, nor even need to do so. The basic knowledge of “shoot RAW, edit on a calibrated screen, export in sRGB” will get you good images that look right, or as right as possible, on viewers’ screens. It will even get you prints that look quite good and similar to your monitor.现实情况是，大多数摄影师永远不会学习这些知识（色彩管理），甚至也不需要这样做。“拍摄RAW，在校准屏幕上编辑，在sRGB中导出”，这将为您提供在观众屏幕上看起来正确或尽可能正确的良好图像。甚至它的打印效果非常好源自：https://photographylife_com/srgb-vs-adobe-rgb-vs-prophoto-rgb 5. 色彩管理指南网站，我觉得他们的观点值得倾听。用sRGB不羞耻，中文网络有丑化弱化sRGB的舆论导向。 There's a big difference between theory and practical applications! Here's why a lot of photographers work in sRGB without being upset about it. You shouldn't be ashamed of using sRGB because it is sometimes more than enough. Limited but enough. It all depends on what you want to do with your images... I often use it!理论与实际应用之间存在很大差异！这就是为什么许多摄影师在sRGB中工作而不会对此感到不安。你不应该为使用sRGB而感到羞耻，因为它绰绰有余。虽然有限但足够了，我经常使用它！ 源自：https://www_color-management-guide_com/how-to-choose-between-srgb-adobe-rgb-prophoto.html 6.Format杂志：AdobeRGB是不合格打印的主要原因之一 如果您重视工作的一致性，无论是在网上查看还是打印，sRGB都是安全可靠的选择。使用AdobeRGB拍摄时可能在您的相机上看起来令人难以置信。但是，在线上传时，颜色很可能会自动转换，从而导致图像更暗淡，不那么生动。使用AdobeRGB的好处是否超过了缺点？在我们的拙见中，并没有。除非你是具有照片编辑经验的Photoshop专家，否则Adobe RGB的优势非常微不足道。sRGB是摄影师可用的最佳色彩空间选择。色域可能不如Adobe RGB那么丰富，但从肉眼看，这种差异是微不足道的。源自：https://www_format_com/magazine/resources/photography/srgb-vs-rgb 7.中文媒体，色彩专家，摄影专家林诒洪。林老师是色彩心理模型的创始者，他甚至自己编写RIP软件，并获得HP认证，是中国最顶级的字画复制专家，没有之一，专为故宫服务。 先亮明我的态度吧。我是支持使用sRGB的。原因很简单，因为现在的硬件都是用sRGB的色度选择滤色片（液晶显示器或数字相机的感光元件）。因此我们得到的第一手数据是sRGB标准的，或者说想充分利用显示器的色彩空间就应该用sRGB的数据去显示。源自：http://bbs_photofans_cn/blog-249553-30464.html 8.知名色彩管理课程——巫师（无忌摄友，风雷化雨 ） 完全同意此楼观点~！stevenkoh 发表于 2019-7-7 08:27 所以，一旦涉及打印输出，特别是网络递交作品，和打印方无法实地面基，在这种情况下，应该绝对全链路采用sRGB色彩空间。这才是保护摄影师工作成果坚实保障。（如果你要打印输出的情况下）。 源自： https://forum.xitek.com/thread-1235139-1-1-1.html 9. 顶级显示器EIZO艺卓官方网站：艺卓文库 > 色彩管理资源 > 选择最合适的色域 - Adobe RGB 或 sRGB? （自主）高品质喷墨打印机，选择 CS2420 ，99% AdobeRGB 色域显示器； 网络打印 CS2410 ，100% sRGB 色域显示器； 源自：www_eizo_com_cn/global/library/management/adobergb 最后谈谈不见面的“网络印刷”的问题。网络印刷最大的特点就是——不面基（双方不见面）。对于打印文件的确认方（客户）与打印供应商来说，和门店模式不一样，双方无法在同一个显示器上查验照片和颜色。相册和简单的数码照片冲印不一样，数码冲印很多时候，客户的照片从相机出来，就直接传到冲印商家，中间没有经过客户自己的编辑和调色（这其实是一个颜色的确认过程）。那么对冲印的商家来说，颜色是由相机专业厂商确认的。一般都没啥大问题，误差不会太大。但相册印刷不同，很多用户编辑相册的同时都会润饰调色（尤其是最敏感的肤色），而此时的颜色由用户确认。和专业相机不同，用户的显示器、软硬件设置都千差万别。相册印刷厂家来说，他们只能默认对方的颜色是“色准”的，即便在互相不见面的环节。由于大脑的颜色处理的恒常性，普通用户对影像的色彩错误使用非常容易适应。不对外交流根本无法发现，而即便对外交流，在朋友家电脑播放稍有色偏也会认为别家的颜色设置不对，或者别家显示器没有我家好，或者根本就不提。然而网络相册印刷不同，用户不仅投入了资金，更重要的投入了额外的编排精力，所以无法像在朋友家播放照片那样“无所谓”。 一些有色彩空间理解有误解的影像爱好者，总觉得“色彩空间覆盖越大越好”，这其实都是一个误解。产生这个误解的缘由是因为这个的确是一个非常抽象概念，并不是一个马蹄图能够表述得清楚的。而用这个从色域马蹄图的直观显现，也容易产生这个误解。 还有些摄友提出，能否印刷厂商开放产品ICC下载，让用户匹配，这样用户可以获得“最大的色域”体现。这也是业余爱好者不切实际的向往，因为色准的短板环节不在印刷厂家，而在客户。因为厂家无法区分“不见面的客户”是否是一个能正确使用“广色域色彩管理”的客户，这需要双方的确认。这种色彩确认，如果在印企的印前工作室当面确认，难度很小，但是时间精力成本不菲。而双方不见面，技术上“远程确认”非常繁琐，商业上不可行。 所以，不见面的双方，与其拘泥于所谓“广色域”或使用印刷厂商最大的原生色域，都不如基于双方都能共同遵守的色域—— sRGB。如果觉得sRGB色域限制了自己色彩的发挥，这是一种认知上的误解。色域是主要是针对输出设备而言的，对于印刷来说，sRGB基本涵盖了日常影像的绝大部分色彩，或者说是几乎是全部色彩场景。理论上广色域超过sRGB的部分在下面视频里，内部彩色多边椎体凸出外部网格的部分。这部分的颜色饱和度极高、人眼不适，非常的辣眼睛，从优化来说是避免输出的。人眼的舒适区域，也是影像作品的创作区域（颜色调色），sRGB是完全覆盖的。即便是高精度的马格南精装画册，用sRGB色彩空间也完全能够覆盖。 资料：日本印刷制作的 CMYK (日本印刷协会2001 Coated)版本和 sRGB的对比图。可以看到，sRGB都大于 CMYK(Japan2001)标准，而且CMYK的日系标准要比北美略宽一些，更艳丽一些。CMYK只有一小部分青色和黄色超过了sRGB。外围网格，sRGB，内部是CMYK 本帖最后由 stevenkoh 于 2021-7-29 14:25 编辑 |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |