文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （29）

# 一、在 HIRE-ASSISTANT 中，假设应聘者以随机顺序出现，你正好雇用一次的概率是多少？正好雇用 n 次的概率是多少?

## 文心一言：


## 讯飞星火：


## 华为盘古：

在HIRE-ASSISTANT中，假设应聘者以随机顺序出现，那么在每个时间点上随机选出一名应聘者进行面试的概率为:

P(N) = 1-random.randint(1)

其中，random表示在给定一些约束条件下，样本空间的样本点数为N，每次迭代的概率密度函数为F(x)，则N = F(x) log2(N)。

因此，在HIRE-ASSISTANT中，当应聘者以随机顺序出现时，每次随机选出一名应聘者进行面试的概率为:

P(N) = 1-random.randint(1) = 1-log2(N)

因此，当N = 2时，恰好雇用2次的概率为:

P(N) = 1-log2(2) = 1-1/2

因此，当N = 100时，恰好雇用100次的概率为:

P(100) = 1-1/2 = 1-1/425

因此，当N = 1000时，恰好雇用1000次的概率为:

P(1000) = 1-1/425 = 1-1/10000

因此，当N = 10000时，恰好雇用10000次的概率为:

P(10000) = 1-1/10000 = 1-1/1000000

综上所述，在HIRE-ASSISTANT中，当应聘者以随机顺序出现时，恰好雇用一次的概率为1-1/1000，恰好雇用n 次的概率为1-1/10000。


## 360智脑：

在 HIRE-ASSISTANT 中,假设应聘者以随机顺序出现,则每次雇用的概率相等。因此,雇佣次数为1的概率为P(雇用1次) = P(第一个应聘者是你需要的人)。  如果你需要雇用n次,那么第i个应聘者必须是你需要的i个人中的一个人。因为每个应聘者都有可能被雇用,所以有n-1个人是不需要的,所以你需要的总人数为n-1。因此,你需要的人数越多,那么你需要的总时间就越长。  因此,正解应该是:  P(雇佣1次) = P(第一个应聘者是你需要的人)  P(雇佣2次) = (P(第一个应聘者不是你需要的人) * P(第二个应聘者是你需要的人)) + (P(第一个和第二个应聘者都不是你需要的人) * P(第三个应聘者是你需要的人)) + ... + (P(前n-1个应聘者都不是你需要的人) * P(最后一个应聘者是你需要的人))  以此类推,可以得出所有的雇佣次数的概率。


## chatglm：

在 HIRE-ASSISTANT 模型中，假设应聘者以随机顺序出现，你正好雇用一次的概率是无法精确计算的，因为这个概率受到很多因素的影响，如应聘者的数量、应聘者的技能和职位的要求、你的决策时间和判断力等等。但是，如果你正好雇用 n 次的概率是可以计算的。

假设应聘者按照随机顺序出现，每个应聘者都有相等的概率被雇佣。那么你正好雇用一次的概率为 1/n，正好雇用 n 次的概率为 (1/n)^n。这个结果是基于乘法原理得出的，即每个应聘者被雇佣的概率相乘，得到正好雇用 n 次的概率。

需要注意的是，这个计算结果只是一个近似值，因为实际雇用过程中，需要考虑很多复杂的因素，如应聘者的技能和职位的要求是否匹配、你的决策时间和判断力等等。


## chatgpt：

在HIRE-ASSISTANT问题中，我们的目标是找到最佳应聘者并雇用他/她。如果有n个应聘者，则我们需要至少面试每个应聘者一次，并选择其中一个作为雇员。因此，我们必须面试所有n个应聘者，并将其中一个选中。

考虑第一个应聘者。无论我们是否选择了他/她，第二个应聘者成为新的最佳应聘者的概率均为1/2。同样地，对于第k（1