因为这张图，成都确诊女孩遭“人肉”网暴！该让泄露隐私者负责了！

8日，成都通报新增3例确诊

并公布了病例活动的轨迹

这本是疫情防控工作常规操作

却没想到引来一场网络风波

患者

赵某，女，20岁，无固定职业，居住于成华区崔家店华都云景台小区，系郫都区昨日确诊病例卢某、赵某的孙女。12月8日在对卢某密切接触者的隔离检测中检出核酸阳性。经省、市、区专家会诊，综合临床、影像学表现和实验室核酸检查结果，诊断为确诊病例（普通型），已转运至成都市公共卫生临床医疗中心医院隔离治疗。

近14天内，患者主要停留的场所包括：中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

#成都确诊病例孙女#的词条

迅速登上微博热搜！

患者赵某的信息被转发的同时

这样一张图也被热传

此后

一堆无从考证的视频和文字冒出来

说该女子常逛夜店

有可能从事特殊职业

一些营销号还趁机编造各类离奇故事

//

网传赵某照片

当事人辟谣：正在三亚旅游

//

近日，疑似赵某的身份证号码、个人照片、家庭住址等个人信息在朋友圈、微博等平台流传。其中还有一张女孩穿白裙子、坐在车内的照片也在朋友圈及各大视频平台热传。

网传照片

12月8日，微博上一网友发博澄清，“什么鬼啊，我都不是成都人，随便拿别人照片乱传播说我新冠，这玩笑能随便开吗？”该网友在微博中透露，目前网上大肆传播的其中一张“成都确诊病例孙女”的照片是她本人，但她跟“成都确诊病例孙女”毫无关系。

这名女网友辟谣称，其不是成都人，网上被热传和盗用的照片实际上是她今年4月在三亚拍摄的艺术照。

//

赵某“密切接触者”公布？

谣言！

//

不仅他人照片被盗用，更有甚者，网络上还谣传起从北京解除隔离回蓉的一名学生系赵某的密切接触者。

但事实的真相是怎么样呢？据@四川观察，记者第一时间联系了泰悦湾物业客服中心。经核实，关于李泽帅确诊的信息不实。

12月8日晚9点，成都市人民政府新闻办公室召开发布会介绍，目前赵某在成都市公共卫生临床医院接受治疗，截止8日下午6点，根据赵某活动轨迹，已经追踪到密切接触者91人，次级接触者130人，一般接触者838名，全部落实各级管控措施，已经完成采样检测3050人，环境样本112个，检测结果全部阴性。

据成都市公安局网络安全保卫支队一名工作人员透露，针对“病例赵某个人隐私疑被泄露”一事，公安已介入调查。网传信息是否属实需等待调查结果，具体情况、调查结果可通过官方渠道了解。

//

声音：

过度苛责并不可取

//

8日上午，@成都日报 就此事发表评论称，过度苛责并不可取。

（滑动查看评论内容）

评论表示，作为事件牵涉地的居民，人们希望能够在第一时间掌握自己是否存在被感染可能性，无可厚非。出现确诊病例第二天，成都市及时公布流调情况，也是为了第一时间排查第一时间防控疫情传播。这次的事件也提醒着我们在常态化疫情防控之下，仍需牢牢绷紧疫情防控这根弦。但顺着绷紧的节奏，将对疫情的恐慌，上升为对个人私生活的指指点点，甚至无端谩骂，就属于反应过度了，值得我们出言阻止。没有人愿意成为新冠患者，也没有证据证明赵某有任何主观故意，换个角度看，现在的赵某可能是你我中的任何一个。

评论称，一个20岁的成都姑娘，在被确诊之前，她不过是这个人口超2100万城市中一个普通的年轻人，活动范围大如何、喜欢与朋友聚会又如何，那都是她的私人生活，与所有人的私生活一样，应当是全权由她做主，不应成为可以被他人随意浏览、点评的信息；在确诊之后，她如实说明自己的行动轨迹，没有隐瞒，配合流调。作为一个不幸感染病毒的患者，她也是值得我们同情和关心的。扪心自问，我们有多少人近期其实也像她这样生活着，我们又何必以事后观点去过度苛责她呢？

评论最后称，保持平和心态和理性态度，消除内心恐惧，才能更好地缓解焦虑情绪，汇聚起做好常态化疫情防控的正能量。

//

个人信息如何保护？

//

个人信息泄露、被滥用、盗用并不是新鲜话题。隐私泄露问题的日益严重，与互联网、大数据等技术的发展密不可分。受限于立法时的客观情况，整体来看，我国对于隐私权的法律保护起步较晚。

比如，我国在制定《民法通则》时，并没明确规定“隐私权”保护，仅对公民的人身权、财产权提供保护。

直到2001年3月10日起施行的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，起诉要求赔偿的，法院应当依法受理，才第一次明确肯定了在违反公共利益的前提下，法律对隐私权的保护。

而关于个人信息保护的条款，则散见于消费者权益保护法、网络安全法、刑法等法律中，没有形成体系。

值得欣喜的是，今年出台的民法典，在过往经验的基础上，进一步丰富了个人信息保护的相关规则。

民法典中的人格权篇，不仅单独成章规定了隐私权和个人信息保护，还对隐私和个人信息作出了明确区分。

● 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

● 个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

民法典还指出，处理个人信息，要征得该自然人或者其监护人同意。虽然民法典只提供了原则性的保护规定，但更具体的管理法规，其实也不遥远。根据全国人大消息，我国将制定个人信息保护法和数据安全法。

这两部法律的出台，将进一步完善我国隐私和个人信息保护的法律体系。

来源：网信江门综合整理

原标题：《因为这张图，成都确诊女孩遭“人肉”网暴！该让泄露隐私者负责了！》