「网络舆情分析师」陕西延安一中学生坠亡舆情分析报告 您所在的位置:网站首页 成都四十九中学生坠亡舆情分析 「网络舆情分析师」陕西延安一中学生坠亡舆情分析报告

「网络舆情分析师」陕西延安一中学生坠亡舆情分析报告

2024-07-11 21:03| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

︱一、舆情综述

2024年7月4日14时25分,陕西延安中学一学生坠亡,网络广泛传播,引发社会关注反思。

︱二、官方通报

7月8日0时8分,延安市教育局通报,认定为高坠死亡,徐某、康某某批评教育方法欠妥、言语不当。

︱三、舆情数据

图释:监测显示,截至7月8日14时,“陕西延安一中学生坠亡”相关信息数量合计10544条,其中,公众号信息量最多。

︱四、网民观点

事件引发网民热议,有网民认为是老师言行不当导致的悲剧,有网民认为是现在的学生心理承受能力差,同时也有部分网民认为是教育体制出现了问题。

︱五、舆情分析

面对汹涌的舆情,官方在事发几日之后发布了情况通报,直面问题的态度得到了网民们的肯定,同时也防止了谣言的进一步传播,净化了网络环境,这对舆情发展趋势都是有利的。

目前网民对此事大致呈现两种声音,一种声音是认为老师的教育方式存在问题,从而导致了学生的死亡;另一种声音认为是学生心理过于脆弱。前者已不用过多赘述,在这件事上显而易见,官方也明确表达了老师的教育方式存在问题,而后者说法却存在一定的争议。

自1990年代以来,关于独生子女教育问题就日益凸显,不仅存在于学生与学校之间,还存在于家庭、社会等多个方面,具体表现在学校就是学生与教师之间的关系。受计划生育政策影响,80后作为独生子女一代,自身成长过程中较为独立,因此在成为父母之后,也更加注重孩子的心理感受和情感需求,更倾向于采取民主、平等的教育方式,尊重孩子的个性化发展。但这一转变同时也带来了诸多冲突和挑战,譬如,“快乐教育”与“棍棒教育”的理念冲突、“尊重孩子”与“小霸王”的现象冲突、教师的“不敢教”与“为人师表”的道德冲突,家长的“委培合约”契约理念与“尊师重道”的传统理念的冲突,在这种种冲突之下,新型的师生关系正在重塑社会。

在经历2010-2020期间多起舆情事件后,社会上要求出台“适当的”教育惩戒权呼声高涨。2017年3月,全国人大代表、广州市人大制度研究会常务副会长陈舒指出,近年有一些教师体罚学生的报道见诸报端,体罚当然不好,但是过度渲染,让老师对学生完全不敢教育,孩子一点儿挫折都不能受,这同样是教育的失败。如今,学校中的“熊孩子”“小霸王”越来越多,陈舒认为,要赋予教师更多教育孩子的权力。

如何权衡这个“适当”,并没有一个统一的标准,如教育部出台的《中小学班主任工作规定》、各地陆续出台了各种“学校安全条例”、《中小学校管理办法》、“十项准则”等等,但教育界人士认为,“无细则即无实效”,一方面行政规定老师体罚学生会被开除,另一方面又出台政策允许一定的教育惩戒。总体来说,只要老师施行惩戒,现行法律法规明确不利于老师,此事件便是一个鲜活的例子。

舆论方面,社会的大多数实际上是希望老师“严师出高徒”的,但这是沉默的大多数,基层教育单位面临的主要是少数人造成的舆论压力。老师的主要职责是教书育人,除了日常教学以外,育人还涉及思想教育、心理教育、三观教育。延安中学这名学生坠亡事故中,两名教师进行了批评教育,但方法欠妥、言语不当,随后学生就敢“轻生”,正所谓“不畏死”。显然,学生作为未成年人,其思想、心智等都尚未成熟,学校、教师、家庭、社会都有义务教育、保护好他们。

总的来看,这是多起教育悲剧中的又一起,全社会都需要重视学生心理,改进教育方式,所有的家长、教育工作者都应引以为戒。(完)

7月开班,2024年第3期网络舆情分析师(高级)职业岗位证书培训班

更多:微信公众号,网络舆情分析师考培基地

更多:微信公众号,网络舆情分析师人才评价

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有