贾宝玉的软弱仅仅只是性格缺陷吗？

2024-06-01 01:23| 来源: 网络整理| 查看: 265

贾宝玉的软弱仅仅只是性格缺陷吗？原创兰藉文化红楼梦研究收录于话题 #归途如虹 151个内容

作者

归途如虹

《红楼梦》里的贾宝玉是一个备受争议的人。喜欢他的人觉得他温柔善良，怜香惜玉；不喜欢他的人觉得他软弱无能，没有担当。

再喜欢贾宝玉的读者都必须承认，贾宝玉的软弱在《红楼梦》里是一个无可争议的文本事实。

最典型的例子有两个：王夫人因为贾宝玉和金钏儿调笑了几句，就把金钏儿视作“下作的小娼妇”，决定将金钏儿撵走，还打了金钏儿一巴掌，贾宝玉当时一溜烟就跑了，没有为金钏儿做任何事，只是在事后去祭奠了一次金钏儿；晴雯、四儿和芳官被王夫人撵走之后，贾宝玉很伤心，可是他仅仅是去看望了一次晴雯，给晴雯写了一篇《芙蓉女儿诔》，其余什么事也没做。

很多人因此指责贾宝玉性格懦弱，虽然喜欢少女，却丝毫没有保护她们的能力。

这样的指责有一定的道理，但是这样的指责对于贾宝玉而言其实不太公平。因为这样的指责其实是以现代人的观念在强求古代人。其实，贾宝玉即使是一个很刚毅，很坚强的人，在这两件事上也是毫无办法的。陆游就是一个例子。

陆游和他的第一任妻子唐琬伉俪情深，可是陆游的母亲不喜欢唐琬，逼着陆游休妻。陆游一开始是在外面给唐琬找了一个住处，可是还是被母亲知道了。陆游在无可奈何之下就休掉了唐琬。

陆游是一个热血男儿，面对宋朝的半壁江山已经沦陷的事实，他表现得慷慨激昂，一心想要杀敌报国，收复失地。

可是，陆游在处理家庭矛盾的时候，却没办法像面对国家大事的时候那样态度坚决，因为陆游面对的是自己的母亲。

在中国古代，有“百善孝为先”的道德准则。中国古代的孝道和现代的孝道有所不同。中国古代的孝道讲究的是绝对的服从，是“天下无不是之父母”。父母在子女面前有绝对的道德权威和伦理权威。

连陆游这样坚毅果敢的男儿在面对母亲的时候都无法顺着自己的心意，何况是贾宝玉呢？

我们来做一个假设，如果贾宝玉在第三十回里给金钏儿求情，甚至和王夫人据理力争，结果会是怎样呢？结果只有一个，金钏儿当时就为了证明自己的清白投井自杀了。同理，如果贾宝玉在第七十七回里去找王夫人为了晴雯等人说情，或者去找贾母帮忙，结果只会激化自己和母亲之间的矛盾，结果就是，晴雯等人下场更加悲惨。

而且，金钏儿、晴雯等人其实并没有得罪王夫人本人。王夫人撵走这些人是因为觉得这些人和儿子关系暧昧，是把贾宝玉勾引坏了的“狐狸精”，是红颜祸水。贾宝玉越是表现出对她们的在乎，越是会激怒王夫人。

请问，贾宝玉能为她们做什么呢？

难道，以贾宝玉个人的力量能够和强大的封建伦理抗衡吗？能够和强大的封建礼教对抗吗？能够和根深蒂固的封建等级制度斗争吗？

每一个人的都有自身的时代局限性，都不可能完全超越自己所处的时代。贾宝玉也一样，他虽然是一个叛逆者，却只能在有限的范围里叛逆。他无法改变那个时代，只能成为那个时代的受害者。

所以，贾宝玉的懦弱其实不是他个人的性格缺陷，是他的环境造成的，是当时的社会制度和道德观念造成的。

贾宝玉其实本人也没有想过要当什么反封建的斗士。他只是想要做一个怜香惜玉的“怡红公子”，做一个风雅散淡的“富贵闲人”，和姐妹们在一起过一天算一天而已。他本身思想就是比较消极的，因此，他也不可能在那个时代里有任何真正的作为。