春城夜谭｜越真实越权威，“鼠头鸭脖”事件的警示

6月17日，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布，经江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组多方查证，判定学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，就是老鼠类啮齿动物的头部。相关责任单位、涉事企业和责任人正接受依法依规严肃处理。

一场现实版的“鼠头现形记”，带来的警示值得细细思索。应该说，这不是一件普通的“食品安全”事故。正如有网友指出，这件事情一锤定音了，其性质之恶劣，不是一个鼠头还是鸭脖的问题，而是事后处置当中，如何一步一步让老鼠头变成了鸭脖的种种流程。

一者，不能正视问题只会惹出更大问题。在是鸭脖还是鼠头，事情真相尚未明朗的情况下，学校相关人员就企图蒙混过关。这不能不让人心生疑问：江西工业职业技术学院，到底是在心虚什么？有问题不可怕，可怕的永远是不敢正视问题、不愿解决问题的傲慢之心、专横之权。“鼠头鸭脖”事件敲响了实事求是的警钟。

二者，瞒天过海欺骗舆论，无异于自我毁灭。“指鼠为鸭”滑天下之大稽，如一面“照妖镜”，照见一些基层干部不仅缺乏起码的法治素养，而且不懂互联网、不懂舆情。越真实越权威，真实信息才真正是网络舆论定分止争的“灵丹妙药”。越是隐瞒真相，越会引发更大的信任危机。只有真相才是对网络的尊重，也只有尊重才能赢得更多的尊重。

图片来源：视频截图

三者，没有真相可以去挖掘真相，情况不明可以去摸清情况，问题暴露可以去反思问题，关键是公平公正公道不能丢，公心公义公德不能松。“指鼠为鸭”，伤害的是学校和监管部门的公信力。“公”字是网络舆论场压倒一切的是非对错评判标准。“鼠头鸭脖”事件一开始之所以引发舆情、激起强烈不满，一个最根本原因就在于“公”的堤坝被冲垮。“公”字立不住，任何结论都必然缺乏说服力。

食品安全，绝非小事。保障食品安全之于行政部门，维护学生权益之于教育单位，都是天经地义的使命，也是不可懈怠的职责。更关键的是，无论是做好食品安全还是市场监管，乃至信息发布、舆情处置，最重要的是实事求是，一是一二是二。无论如何，“指鼠为鸭”的荒唐剧，不能再重演了。

掌上春城综合整理

来源：人民日报客户端、人民网评微信公号、澎湃新闻评论

责编：李林芮

编审：沙兰梅

终审：周健军