【书评】爱伦•坡《泄密的心》赏析（三）

三、象征手法与文章主旨

本文出现了多个意象，象征意义丰富，主旨带有较强的存在主义色彩以及本我与超我矛盾的隐喻，笔者将逐一分析。

1.意象——象征手法的运用及存在主义的体现

本文有2个最主要的意象：“眼睛”和“心跳声”。

（1）眼睛

“眼睛”是“我”杀害老人的唯一的外因。因为“我”害怕他的眼睛，为了逃离被透视的冰冷的感觉，“我”杀死了老人。原文是这样写的：“大概是那只眼睛作祟吧！不错，正是那只眼睛作祟！他长了一只鹰眼——浅蓝色的，蒙着层薄膜。只要瞅我一眼，我就浑身发毛；因此心里渐渐——逐步逐步——打定主意，结果他的性命，好永远不再瞅见那只眼睛。”“我”在前7个晚上潜入老人房间准备动手，“可老见那只眼闭着；就无从下手，因为招我生气的不是老头本人，是他那只‘白眼’”。而在第8个夜晚，“那只眼睁着呢，睁得老大，老大；我愈看愈火。我看得一清二楚——整个眼睛是只是一团暗蓝，蒙着层怕人的薄膜，吓得我心惊胆战；可是，老头的脸庞和身体却都看不见：因为鬼使神差似的，灯光恰正射在那鬼地方。”“我”杀害老人之后，“那只眼睛再也不会折磨人啦”。由此可见，“眼睛”是“我”犯罪的根本诱因，是使“我”如此疯狂的唯一外因，给“我”的内心带来了毁灭性的负担。所有的压抑，一切的痛苦，都来自这只眼睛。

我们再来想一想：“眼睛”有什么象征意义？

眼睛是心灵的窗户，在人与人的沟通交流中起到了不可或缺的作用，一个眼神可以传递很多信息。但当“我”看到老人的眼睛时，“我就浑身发毛”，这象征着“我”和老人沟通交流的失败。“我”无法透过老人的眼睛感觉到安心，我们之间没有形成正常的人与人之间的关系，我们的交流是无效的。因为我们都是荒诞的，“我”是孤立无援的，“我”意识到这种荒诞而痛苦。

老人指的不是某个特定的个体，而是社会现象。他的存在只能给“我”造成困扰，他不是邪恶的象征，他象征的是孤立无援的个体所面对的他人。萨特说“他人即地狱”，当“我”感受到老人的目光时，“我”意识到自己的主体性丧失，并为了争夺主体性直接杀死了老人，以避免沦为客体。“我”在这种极端状态下受到了极大的内心折磨，在他人的凝视下，“我”的存在和世界的存在发生了冲突和矛盾，所以“我”疯了。最后，“我”通过否定他人的存在，成为了精神自由独立的个体。“荒诞人”和“自我与他人的对立”是存在主义哲学的基本要素。

（2）心跳声

“我”第一次听到心跳声是在行凶之前，那时“我”已经潜入了老人的房间，“我耳边匆匆传来模模糊糊一阵低沉声音，恰似蒙着棉花的表声。那种声音我倒也听惯了。正是老头的心跳。我愈听愈火，就好比咚咚战鼓催动了士气。”然后“我”将老人一把拖到地板，推倒大床压在老人身上，“眼看一下子完了事，心里乐得笑了。谁知，闷剩闷气的心跳声竟不断响了半天。可没招我生气；隔着堵墙，这种声音倒听不见。后来终于不响了。”

“我”第二次听到心跳声，是在和警察聊家常时。“他们坐着，闲聊家常，我是有问必答。但没多久，只觉得脸色愈来愈白，巴不得他们快走。头好疼啊，还感到耳朵里嗡嗡的响；无奈他们照旧坐着，照旧聊天。嗡嗡声听得更清楚了；不断响着，听得更清楚了；我想摆脱这种感觉，嘴里谈得更畅；谁知嗡嗡声不断响着，反而变得毫不含糊；响着，响着，我终于明白原来不是耳朵里作怪。”这心跳声越来越响，使我心烦意乱，终于不堪其扰，在警察面前失态：“‘坏蛋！’我失声尖叫，‘别再装蒜了！我招就是！——撬开地板！——这儿，这儿！——他那颗可恶的心在跳呢！’”由此可见这心跳声给“我”的内心带来的折磨丝毫不亚于老人的眼睛带给“我”的痛苦——眼睛促使“我”杀害老人，而心跳声让“我”自取灭亡。

“心跳声”是生命的象征，老人曾活过，在“我”心里，他依然活着。因为“我”虽然造成了老人的物理上的死亡，但“我”并没有在内心抹除老人的存在，“我”与老人之间已经形成了一种不可割裂的纽带，所以“我”会受到内心的折磨（除此之外还有别的原因，之后详写）。

（未完待续）