我相信这是它一开始就想到达的地方

Matrix 首页推荐 

Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。 文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

得到这台文石 Tab8 实属偶然，起因是一位朋友给我传送了文石可用旧 Kindle 换新设备的 「ok 计划」。俗话说得好，甘当分母总会成为分子，于是我喜提 Tab8，也就有了这篇测评。

注：尽管 Tab8 是用一台旧 Kindle 以及测评本身换得，但是本文内容和观点不经文石干涉。

虽然我在去年才亲自掏钱购入一台文石，但由于我对大尺寸电子墨水屏设备的贪恋，和文石的缘分在更早之前其实就开始了。

20 年入职少数派时，派内闲置的一台 Boox Note Pro 让我眼前一亮——这不就是我想要但买不起的那个东西吗！于是立刻占为己有使用了好几个月。彼时文石还未将骁龙芯片纳入使用，采用的是自研芯片，所以——墨水屏设备有的毛病它都有。除了使用自带阅读器 Neo Reader 读 PDF 等本地文件，使用应用市场下载 App 的使用体验都非常糟糕，卡得飞起。但即便如此我还是用它看完了几部《铳梦》，卡顿和闪屏并不妨碍大尺寸的电子墨水屏给我留下了非常良好的阅读体验，只是那时的文石确实让我觉得，这离一台我会自己花三千大洋购入的墨水屏设备着实还有一段距离。

2020 年底，文石将新设备的芯片统一更换为骁龙 6 系。对于手机来说早已过时的芯片在电纸书上来说却非常堪用，于是没过多久我就购入了一台 Boox Note3，至今服役一年有余。在这台设备上，阅读本地文档和手写批注的体验已经非常丝滑，微信读书 E-ink 版本这类优化过的 App 体验感也上佳。但对于更进一步的网页阅读、未针对墨水屏优化的 App，仍只停留在「能用」的程度。

2021 年底，文石又推出 Note 5+，一位朋友购入后我也写写画画了一番，这台设备拥有柔性屏上盖、磁吸笔设计、系统顺势更新，但总的而言是一次中规中矩的升级，当时并不构成我想换掉 Note3 的理由。

而 2022 年推出的 Tab8 直接定位在了「快刷阅读平板」，演示图中也赫然出现了飞书、金山文档等办公软件，起初我对这个定位感到一丝迷惑不解：「谁会花三千块买一个黑白的平板呢？」。但简单上手之后我明白了 Tab8 传递的信号——你想在平板上阅读的内容，现在都可以在墨水屏上阅读了。

看起来简单的一句话，在打下来的一刻却还是令我心潮澎湃了。

文石首先是一个电子墨水屏阅读器——作为它的用户，我最看重的是它如何做好了阅读这件事。至于是否能办公、是否能当副屏，坦白说对于我而言只是个添头。

因此这篇文章中我不会展示如何用它使用金山文档或者发飞书消息，因为这不会是我（以及我要赠与的老爸）的使用场景。在等待快递到达前的一个小时，随手查着资料的同时我已经在想象，这台新设备将如何解决我在以往墨水屏设备上的遗憾——屏幕进步到了什么地步？卡顿和闪屏解决到了什么程度？与此同时，功耗有没有显著增加？

在硬件方面，Tab8 采用骁龙 662，提供 64GB 内存 + 4GB 运存，另外还增加了一枚图像处理芯片（即官方宣传的独立显示芯片）；软件方面，最新一代 BOOX OS 基于 Android 11 设计，同时文石将原本为其显示器产品 Mira Pro 研发的 BSR 快刷算法用在了这台 7.8 寸的设备上。以上这些都将为这台新设备的刷新率带来革命性地提升。

Tab8 的分辨率仍旧是 300ppi，虽有透光率提升的数据，但在实际使用中感受并不明显，和 Note3 这块 227ppi 的屏幕相比也无法完成「吊打」。

让阅读体验显著提升的是前光（即前置阅读灯）的分布。由于电子墨水屏不主动发光的特性，墨水屏设备都是在墨水屏与盖板之间增加光源，而光源一般分布在屏幕四周，因此早期产品的显著特点就是光源分布不均。

在 Tab8 上，冷暖光布光较匀，屏幕四周看不到漏光，也看不到前代产品明显能感受到光源来处的冷暖光的「晨昏线」。

这次的产品更新，文石最下工夫的其实就在于对于刷新率的提升。如果你拥有过电子墨水屏设备，那么对于电子墨水屏的「屏闪」一定不会陌生。屏闪是由于电子墨水设备的物理特性导致，在翻页时，电子墨水屏幕上的所有像素点并不会全部重新排列，而是保留了部分未更新，而在阅读几页新内容之后，由于残留的「墨点」越来越多，只能进行一次全局刷新，再从干净的画布上重新排列像素点。

从 Kindle 到我摸过几次的 Note5+，在 Tab8 之前，可以说残影和屏闪的问题只是逐渐有所改善，但并没有彻底解决。而在 Tab8 上，这件事真的发生了改变。

相比文字内容，漫画需要涂抹的「墨水」更多，因此屏闪的情况较文字内容更显著。尤记得在使用 Note Pro 阅读《铳梦》时，由于屏闪太过剧烈【脚注：一说频繁的屏闪也会损伤视力】，我经常在翻页时闭眼保护一下视力（而当时还是阅读的 PDF 版本）。因此对于刷新率的测试，我想到的第一个测试就是「在线看漫画」。

我使用的是文石应用市场自带的哔哩哔哩漫画 E-ink 版本，没有预先进行缓存。在 Note3 上，卡顿和屏闪的情况还非常显著；而在打开同一部作品时，Tab8 就表现得异常丝滑，甚至到最后由于网速不行直接加载出了空白页。 

由于性能和刷新率不足，在过往的文石产品上，真正有良好阅读体验的其实是「电子书」形态的文件。但如果要进行一些类似「刷网页」的操作，使用感就非常令人抓狂——既要容忍不流畅的屏幕滚动、卡顿，残影也能拖到脑仁疼。

我与一位网友由于墨水屏相识，每一次互相问候都是关于「在 Boox 上使用稍后读应用」的新进展，例如调整刷新率、对比度、快速打印成 PDF、自带推送转为 EPUB 电子书等等曲线救国的途径，但体验始终算不上好。

而 Tab8 可以说给出了最好的解决方案——让网页阅读本身变得可行。在使用过程中，我几乎感受不到残影和拖拽的滞涩，而且我用于示范的 Instapaper 本身并未针对墨水屏进行任何优化，这也就意味着，Tab8 已经可以被直接用于阅读网页承载的图文内容。

在向南南分享上述体验视频的过程中，南南提出疑问：「所以刷新率可以做到，比如说，24Hz？」

于是我对它进行了 UFO 测试 ，在 Tab8 打开高刷情况下，答案是 52Hz。这个已然接近日常手机和电脑 60Hz 刷新率的数字出现在电子墨水屏上，不能不说不令人心潮澎湃。

注：此处鸣谢路中南的 Gif 制作技术，愿所有网站都能支持 mp4/webm 格式。

另外，电子墨水屏在高刷模式下其实是激活了更少的电子墨水胶囊，因而会损失电子墨水屏的许多细节，可以看到 Note3 已经损失到了拓印的程度，而 Tab8 的细节保存还比较完整。

在使用中，会发现其实 Tab8 并不是不刷新，不过首先它能支撑不全局刷新的页数较多，其次它只是比较克制地「眨眨眼」，不会像以往电纸书的屏闪时间那样漫长，因此整体的体验都更令人愉悦。

不得不说，这款电纸书的表现到了「不是电纸书」的水平，功耗也到了「不能说是电纸书」的程度。此前使用的 Note3 在一天 4~6 小时的高频使用下仍可保持大概两三天一充的程度，而 Tab8 的电在体验过程中就嗖嗖往下掉，在裸机使用时背部也存在明显发热，我在密集体验了一天之后只能像对待一台普通平板那样给它插上了电。

此处加入南南画外音：真的他加价两百块升级一下芯片多好，用 A76 的中低端 U 会明显更好嘛！不说了，没什么，既然是平板了续航就这样吧！

除了屏幕和刷新率的显著提升，在上手时会感到显著不同的还有 UI——Tab8 采用的 UI 更偏向平板和手机的现有设计——底部 Dock 栏、常用 App、小组件、负一屏搜索、阅读时自动隐藏菜单栏进入沉浸模式，让更习惯使用手机和平板的用户不需要什么学习成本也能快速上手，反倒是我这样的电纸书老用户会感到一些不习惯。

软件方面，Tab8 内置了得到和京东双书城，得到新会员注册可获得 35 天免费会员。另外在「网络阅读」中除了推送网址阅读还增加了 RSS 阅读器，只不过自定义源目前来看需要手动一条条添加，而无法支持导入订阅文件包，可用性还不是很高。

此外，文石的宣传中还有手写笔更跟手，这一点在实际使用中的体验提升比较细微（因为原本的手写体验已经很让我满意了），因此在这里不再赘述。

关于这支笔还想补充一个槽点。Tab8 的设备右侧有磁吸标识，搭配的 Pen2 本身也支持磁吸，但最终却砍掉了磁吸功能。对于这样一款尺寸（7.8 寸）和手感（背面是类似麦饭石的涂层）都很适合裸奔的设备而言，笔不能支持磁吸实在是个遗憾，希望能考虑加回 1。

谈到墨水屏设备就必须谈到为什么要用如此高的价格去买一块黑白的屏幕这个问题。我始终认为，平板的用户和墨水屏的用户并不是同一类用户，因为一站式的生活学习助手和一台好用的阅读器并不是一件事。文石的赛道仍然在「阅读器」，只不过文石定义的阅读和从前不再是同一回事。

文石的售价一直称得上昂贵，一是因为墨水屏市场的需求体量实在很小，无法产生规模效应；二大概是电子墨水屏元件还被元太牢牢把控，光是基本组件的成本就已经不低。如果像 Tab8 这样「堆料」，就出现了把小尺寸设备做到了 3000 元价位这个结果。

但是从另一个角度看，在墨水屏元件没有差异化的前提下，文石却用和别的厂商一样的原料做出了不一样的阅读器。

比起求稳定、使用封闭系统、固步自封在 Android8 和低端芯片的竞品，文石多年来一直坚持开放系统、支持谷歌套件、适配最新系统和固件。如今的 Tab8 只是终于能用足够好的硬件和算法支撑起了它的愿景，但我相信 Tab8 是文石一开始就想到达的地方。

在接触文石的几年中，它让我对于电子墨水屏的遗憾越来越少。尤其在 Tab8 之上，阅读已经不再受限。对于这个命题其实我们都很熟悉，曾经我们要选择是提前下载音乐享受高音质还是在线听收听「流畅」版本，要选择是提前下载资源享受高画质还是或是容忍「高糊」。一度，墨水屏用户也面临这样的选择——是不厌其烦地转成 PDF 还是忍受网页残影？是在墨水屏上降低使用体验还是干脆回到旁边那台流畅的手机屏幕算了？

而就像现如今我们早已习惯了在线观看 1080P 甚至 4K 画质，习惯了在大街上想到一首歌就打开手机收听高音质版本，我们也将要习惯可以在墨水屏上阅读网页、使用 RSS 阅读器、使用稍后读，甚至办公、写作。

所以我想文石在发布会上提出的「阅读 3.0 时代」确实是它的野心。文石走到今天，并没有将拥有越来越多阅读渠道的我归为阅读的异类，而是为我的不同的开放的阅读场景提供一以贯之的美好体验。

感谢文石，我期待着文石将更好的芯片和算法用在更大尺寸的设备上，让 Tab8 的体验可以蔓延到所有尺寸。如果是这样，我相信新的墨水屏时代，墨水屏真的会被作为「家用电子设备」被越来越多人考虑的时代，真的才刚刚开始。

至于你问我将近 2800 元的售价是否昂贵？我的答案是——感谢 OK 计划 2！

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀