85元N1爆锤899元蓝光播放机魅视7201? 谁才是真正的性价比之王!多图对比流量警告 | 您所在的位置:网站首页 › 当贝与泰捷盒子对比 › 85元N1爆锤899元蓝光播放机魅视7201? 谁才是真正的性价比之王!多图对比流量警告 |
85元N1爆锤899元蓝光播放机魅视7201? 谁才是真正的性价比之王!多图对比流量警告
2022-01-26 11:27:49
457点赞
2701收藏
664评论
一、购买理由 基于自己制定的家庭影院升级小目标: 升级计划NO.1——再购买一台3115D低音炮的目标已经完成,具体提升在此先按下不表,低音炮调试涉及的工作量较大、内容较多,一时半会没时间码那么多字,回头我会抽空把我的双炮调试及融入整个系统的心得分享给大家。 升级计划NO.2——购置魅视蓝光播放机,补齐我现在家庭影院系统中播放器价格太低的短板 通过在众多魅视品牌中对比研究,最终我选择购买了魅视7201。至于为什么选购魅视7201?主要还是因为性价比!N1当年百元内的价位被称为性价比之王不过分吧!?(当然现在高于百元已经没有性价比),而我认为7201也是魅视产品线中的性价比之王!为什么这么说: 根据魅视全系列产品规格图及一匹狼发烧屋的评测表格,7201与9201、9203使用相同的203主板,仅少了线电和和杜比视界功能,杜比视界对于我这种投影用户来说,现阶段没有任何意义,而线电也可以自行改装,成本并不高。 1.性能上,7201和9201/9203使用相同的oppo203主板,性能表现和9201同档,稍强于使用了公版主板的7702/8702/9702系列。 2.价格上,7201购买价格为899元,与7702同价位但性能更强,与9201/9203的2000价位相比差了1100元,我个人认为花1100元能带来最多不到7%的提升对我来说丧失了性价比,而在我系统和使用环境中,能否真正带来7%的提升?这里还要打个问号。
我个人认为买东西一定要结合自己的实际使用环境,确定最适合自己的产品后就一定要坚持自己的想法,千万不要一进群就被忽悠加钱买这个买那个,贵的当然好,但如果加钱买个万八千的播放器配一套3000块的音箱(没错就是我的秦朝老款E6),不是全把钱花在刀把上吗?警惕3千预算进卡吧,4路泰坦抱回家!
我的N1刷了joyo1大佬的双系统,其中CoreCLE+KODI系统后可以解决大部分蓝光原盘的播放问题,还能看各种流媒体,从N1+corecle+kodi的组合升级为煤老板7201蓝光播放机,在我现有设备和客厅环境下究竟有多少提升?请接着往下看,真相可能会和你的想象有所不同。 二、外观展示7201开箱:
与N1对比:
既然是画面对比,那最重要的是一定要做好控制变量,部分测评文以及部分群友晒对比图都是啪啪两张照片,很快啊! 为了保证本文对比测试的严谨性,我基本做到了拍摄器材和拍摄参数的统一: 拍摄使用器材——相机:大法a6000 镜头:适马35mmF1.4(没有更好的镜头,穷,就这样吧 拍摄使用参数——光圈F8,曝光补偿0EV,iso200-800(尽量还原我自己的真实观感,具体拍摄参数详见下文细节对比图左上角绿字) 播放设备:爱普生TW7000投影仪(能耗控制:高,影院模式),180寸白玻纤画框幕。 第一回合——sdr画面对比 注:上传的所有照片都是Jpg格式,画质有压缩,ARW太大无法上传,细节使用ARW格式对比后截图上传。 播放片段:踢馆第6季,4K演示片——画质细腻的4K 脸 欣赏_in_4K
可以看到,从右上角的头发丝处对比,7201的暗部细节表现要更好,美女的发丝的细节要更明显
细节对比中,整体色泽饱和度差异不大 播放片段:丰富多彩的颜色 4K 60FPS
整体色泽相差不大,在相对静态的木头细节上,7201还原度更高。
整体色泽还原相差不大 再播放实际电影画面对比试试: 播放片段:白蛇缘起4K SDR
以上大图均为jpg格式图片对比(因上传限制只能8M以内),细节图为ARW格式图片对比,ARW图片未经修饰,表现应该是最真实的。JPG图片为ARW图片转化,已经经过系统修饰,加上上传压缩,对比结果可能会有误差,所以以细节对比图为准。 小结:无论是细节对比还是整体对比,播放SDR画面时画质区别不大,7201的暗部细节表现有微弱优势。 第二回合——HDR及特效字幕显示效果对比 什么是特效字幕?大概就是这样: 字幕的特效一般指字幕反光、闪烁、移动、翻滚、漂移、颜色、二维、三维、分裂、组合等等的一些变化。为了方便观众理解,字幕组用编辑字幕的软件,例如srtedit等,做出ass格式字幕,称为特效字幕。——源自百度。 正式开始HDR及特效字幕显示效果对比: 播放片段:疯狂动物城 4K UHD原盘 HDR
可以看到,在疯狂动物城片段中,7201播放特效字幕时无论从颜色色泽还是饱和度上都要远强于N1+KODI,但电影画面区别不明显 播放片段: 哥斯拉大战金刚 4K UHD 原盘 HDR
播放哥斯拉大战金刚片段就可以暴露出我TW7000对比度低的短板,暗部细节模糊不清。在这种情况下7201对比N1仔细看能看出来特效字幕及右下角树林的颜色稍显浓郁。 小结:通过屏摄画面对比,在我TW7000投影仪40000:1对比度下,两个播放器的色彩还原能力表现差距并不大,7201在还原特效字幕颜色时表现出色,但对原盘画面的诠释中与N1+corecle+KODI的组合拉不开明显差距。 (二)原盘导航打开速度对比什么是原盘导航?效果见视频: 在此我选择55.7G的4K UHD原盘“哥斯拉大战金刚”作为对比视频,本片体积较小,对N1比较友好,毕竟N1有一部分UHD原盘导航是无法正常播放的。 对比过程我录了视频,感兴趣的可以点击观看,视频总长1分20秒: 文字版省流总结: 1.N1盒子26秒20亮标,比魅视7201慢9秒; 2.N1盒子42秒05进入导航菜单,比魅视7201慢12秒; 3.N1盒子1分04秒11正式播放电影,比魅视7201慢23秒。 结论:在UHD原盘导航打开速度及操作流畅性表现中,N1只能看到魅视的尾灯。 (三)音质对比音质对比完全属于本人主观感受,如果你与我感受不同请坚定的相信你自己的耳朵。我的感受:经我本人反复播放极速车王原盘16分钟福特二世讲话前片段对比,7201的音质相对N1要更还原,尤其是背景音乐中各类乐器的细节更丰富、更有弹性,N1声音相对扁平;踢馆——三少爷的剑片段有大量的击剑、暗器撞击等金属摩擦声,最能暴露我E6套装高频刺耳的缺点,经过反复对比,7201播放时高频声音更柔和,能相对缓解我E6箱子高频刺耳的问题,只这一点,我本人就觉得这钱花的够值了。 我媳妇的感受:???没听出来任何区别啊? N1表示这场面哥没见过,天生不会。 魅视7201表现: 手机随手拍的视频,实际效果要远远好于视频效果,我个人感觉这个3D效果比我本地的小影院好多了,基本能达到万达80%的水平,但我家音效绝对远强于本地万达影城,且在家可以舒舒服服的横着竖着侧着立着想怎么躺就怎么躺,瓜子磕的飞起也不会担心干扰其他人观影,突出一个随心所欲 N1:在我的领域没有人能击败我! 花里胡哨的各种电影海报墙来了:
魅视7201:
1.功能性对比:我个人认为N1相当于神雕侠侣中的杨过,所学甚多但都不够精通,而魅视7201则相当于越女剑中的阿青,一生只会一门武功却是顶尖高手之一。 2.价格对比:魅视7201——899元,N1——85元,1*魅视7201=10*N1。 3.画面对比:当投影仪为TW7000、180寸幕布白玻纤的设备环境下,电影原盘画面未拉开明显差距,7201特效字幕色泽饱和度更胜一筹。 4.音质对比:魅视≥N1 综上:毫无疑问,N1仍然是性价比之王!但魅视带来的音质提升和UHD原盘的播放便捷性对我来说不可或缺,所以最终选择——我全都要 N1的优点: 1.兼容性强,无论是重编码、remux的MKV文件还是原盘BDMV或ISO,几乎所有格式都能稳定播放,并且还支持原盘导航。 2.支持十几种花里胡哨不同形式的海报墙,浏览电影非常直观,选择电影方便快捷,装比属性直接拉满。 3.可以使用各种皮肤,可以DIY加入EmuELEC游戏系统,能看爱奇艺等流媒体,投屏非常方便 4.支持安卓corecle双系统,切换灵活,安卓系统可以安装全民K歌作为点歌机使用,也能观看B站和各类直播APP。 5.我当时85元购买,性价比非常高,同时有太多大神开发了不同固件,只要85元就可以实现蓝光播放机、安卓盒子、游戏机、软路由、小钢炮NAS、办公系统等等功能,可玩性非常高! N1的不足: 1.不支持快门式3D及3D ISO格式; 2.原盘导航使用体验非常差,等好久不说还经常卡; 3.音质相对魅视7201来说有一定差距,画质在我的TW7000下未拉开明显差距; 4.几乎什么都能干,但什么都干的不是特别好,水桶机。 魅视7201的优点: 1.特效字幕的色泽、饱和度都有明显提升,看起来更顺眼。 2.音质相对N1提升明显,7201的音质相对N1要更还原,细节更丰富、更有弹性,高频声音更柔和,能相对缓解我E6箱子高频刺耳的问题。 3.支持快门式3D电影和ISO格式3D原盘,我刚买的3D眼镜已经到手,过年可以好好享受一回在家看3D大片带来的不同体验。 4.开关机速度快,支持红外遥控器,操控非常方便(在此我强烈鄙视马兰士SR6014的遥控器,非得怼到脸上才能有点反应,使用体验极差) 5.可以+线电进一步提升音画质,可提升空间更高(N1是否也行?好像没见人这么干,毕竟线电比N1本体还贵。。加了它反倒丧失性价比) 魅视7201的不足: 1.兼容性不强,播放各大组diy的remux电影,部分特效字幕显示不正常,所以我把我的电影又全部洗回了uhd原盘。。几百部电影洗版太痛苦了 2.unraid系统使用nfs共享时,部分原盘无法正常播放,同时每个文件夹只能正常识别100部电影,使用smb共享后问题解决,且播放也没有任何卡顿,快进快退非常丝滑。 3.功能单一,不支持各类安卓APP和投屏。其实这点我个人认为不太算不足,毕竟人家本来就是蓝光播放机,再给它塞上其他乱七八糟的功能反倒显得不伦不类,只要能把蓝光播放这个本行做的足够好就可以了。 4.电影查找不够直观,只有列表显示,我目前库存电影仅三百余部,翻起来都挺费劲的,更别说电影更多的大佬们了。我现在都是现在N1用海报墙展示,让老婆选择想要观看的电影,然后再切换回魅视7201把老婆钦点的电影翻出来。。。太痛苦了,大家都是怎么解决这个问题的? 选购建议: 我认为如何选购应该根据自己家庭影院的其他设备情况而决定,魅视等蓝光播放机的上限明显更高,但如果一套系统中的其他设备都不能完全还原N1类电视盒子的音画播放效果,那直接购买百元内的N1及其同类盒子(比如HK1 BOX)就可以了,再买更好的也是浪费钱,毕竟换了专业蓝光播放机也并不一定能感觉到明显的提升。 如果你的设备足够优秀并且不差钱,我非常建议你也购买魅视等专业蓝光播放机。如果电视支持杜比视界,不要犹豫,直接购买支持杜比视界的9203/9205及其以上等级产品,相信你会得到完全不同的视觉体验。 在此再次感谢米昂meon这位秦友对我的宝贵建议! 相关商品链接,仅供参考: ![]() ![]() ![]() 作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~ ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |